ZeptoLab CEO Misha Lyalin談遊戲定義和產品探尋方向
確實,有一件很多開發者無疑都希望避免的事:當遊戲創作不再是純粹的藝術。畢竟他們的遊戲終究是要發行的,並且大多數情況下,他們發行的遊戲都得賺到夠多的錢以資助他們下一款遊戲的研發。
這個真相在手遊行業體現得更加突出,可以說手遊市場是開發者所面臨的競爭最激烈的市場。儘管這將使開發者不再能夠全身心投入到一個基於激情的專案中,但不管哪家工作室,他們都希望能吸引到發行商,能接軌最廣大的使用者,這就要求他們得去了解更多遊戲發行中與商業相關的內容。
ZeptoLab的董事長兼CEO Misha Lyalin這樣告訴GamesIndustry.biz:“商業變得越來越以資料為導向:使用者保留量、ARPDAU(每付費使用者平均收益)等等之類的資料,這些都是在遊戲通過稽核進入初始階段時我們用來判斷其有沒有潛能的標準。很簡單,把遊戲直接給你的朋友家人玩來進行判斷——這就是我們想要的。我們真的不喜歡那些只給了個遊戲標題然後說‘那,這是我的遊戲,我玩過了,是我喜歡的。’這已經過時了。現在開發者需要的是盡其一切可能快地掌握對一些資料的理解。”
但對於一個在事業的起步階段,夢想著把遊戲帶給數以百萬計使用者的開發者新人來說,像MAU(月活躍使用者數)、ARPDAU(每付費使用者平均收益)這類的數值就已經非常可怕了吧?何況像LTV(生命週期,使用者在生命週期內為某遊戲創造的收入總計)、FTUE(初次使用者體驗)等這樣的縮略詞就更別提了。
Lyalin承認:“對某些開發者來說——他們確實是希望自己開發出來的東西能夠讓這個世界喜歡。不過現在開發者必須有所改變。我們現在也已經在做出改變了。”
“當我們發行《割繩子》的時候,我們也曾經一樣:我們希望這款遊戲能在發行後讓人們喜歡上它。但是現在我們已經做出了改變,這也是開發者要做出的改變——以後在正式發行遊戲以前得做遊戲的試發行來考察蒐集得來的所有資料指標。開發者必須適應這樣的改變,沒別的辦法,這就是現實。”
ZeptoLab工作室近來決定將其成功所獲成果投入到其他開發者身上,幫助帶領他們的遊戲進入手遊市場。該公司的發行部門到目前為止一直保持很低調,但最近卻發表了宣告說公司將開放接受一切開發者提交的遊戲代理髮行申請——甚至承諾將保證對每一個申請進行進行反饋。
ZeptoLab並不是實行這項業務的唯一工作室。不論是手遊還是PC/主機遊戲領域裡,都有數不清的獨立遊戲發行商在這個業務中蒸蒸日上地崛起,不過ZeptoLab依舊有信心能夠脫穎而出並向其他開發者伸出援手。
“想在手遊領域發行遊戲就得有經驗;而開發者如果想讓自己的遊戲被髮行,就得掌握一些發行商想要的內容。”
“有難度,而且難度相當大。我們肯定沒法保證能夠把所有好遊戲作品都找來(因為競爭超激烈)。但是我們存在一定的競爭優勢,以及我們開發遊戲的方法對於第三方開發者是由潛在利好的。所以我們在日益激烈的競爭中依舊感到自己足夠強大。”
ZeptoLab在《割繩子》遊戲的發行裡學習了很多在手遊市場發行的經驗。如今它有信心能夠幫助其他工作室進行遊戲的發行
但是如果開發者想要獲得ZeptoLab的青睞,這就得迴歸最重要的資料指標——不過這些資料規模可能沒你想的那麼大。
Lyalin解釋道“我們對某類資料和某類反映的影響會比較深刻——如果一名開發者可以從親密的朋友們那裡或者一個小圈子的人們那裡得來某種反饋,又或者可以把遊戲發行在一兩個特定市場中,這樣我們就可以對一些初步資料進行考察——我覺得這些都是有所助益的。”
ZeptoLab不會像大部分發行商那樣專門成立一個發行部門,它們對代理遊戲的挑選講究到了難以置信的程度——也因此它只在遊戲大會和交易展上和開發者談論發行事宜。儘管該公司開放接受所有的遊戲代理申請,但它目前每年最多就發行兩款遊戲。
“我們現在所追尋的就是我們對自己有的期望:趣味、品質和創新。我們希望所代理髮行的遊戲是能讓我們為之驕傲自豪的,我們希望所代理髮行的遊戲能讓玩家享受到跟在《割繩子》中一樣的愉悅——這就是我們之所以講究的原因。”
“我們有意將代理髮行的遊戲看做自己的遊戲,但如果是這樣的話,我們就沒辦法發行很多的遊戲了,因為我們人手有限。”
像很多類似King、Zynga這樣的龍頭手遊企業一樣,ZeptoLab也希望能尋到一款遊戲成為下一款最受歡迎的mid-core遊戲。一個又一個手遊公司都想逃離出過度擁擠的休閒遊戲領域,於是“Mid-core”這個詞就被這些公司用爛了,然而他們又對這個詞都有著各自不同的具體定義。
“對於我們來說,一款mid-core遊戲就是容易上手但想玩得精則相對困難的F2P遊戲,並且它要具備讓使用者長期停留的潛力。”
“我們要的不是針對非常小眾目標使用者的遊戲。我們需要的是更廣大的使用者群、更容易上手的玩法、長期使用者留存潛力以及F2P的遊戲機制——這是我們對mid-core遊戲的定義。”
由於像《部落戰爭》、《戰爭遊戲》和《雷霆天下》這些遊戲到現在已經在手遊熱門榜榜首上呆了好幾年了,所以開發者現在寄希望於多人線上遊戲讓他們在手遊市場能有所建樹是情有可原的。不過Lyalin相信這並非必要條件,儘管它確實能給開發者提供最好的契機來彙集、以及更重要的是保留住最大程度上的使用者量。
“多人競技並不是遊戲成功的必要元素。但是人們是喜歡社交的——他們喜歡和其他人進行互動。倘若說現代發展史對我們有什麼啟示的話,那就是人們在類似Facebook這類的網站中變得越發喜歡社交了。這在遊戲中也有相同的體現,所以多人競技是一個蠻重要的概念——對core games來說更是如此。休閒遊戲倒未必,但對於core和mid-core遊戲而言,多人競技這個內容要素確實是有關鍵性作用的。”
目前已經有許多的遊戲代理申請向ZeptoLab提交了, ZeptoLab堅持履行了對每個開發者的申請進行回覆的承諾。Lyalin說這多虧了許多公司員工能出力一起檢閱這些他們收到的申請。然而鑑於所有的申請者都能收到回覆,Lyalin強調說只有那些盡了最大努力的申請能得到他們所期盼的較全面反饋。
“顯然如果提交的代理申請是比較不成熟的,那我們的反饋也就會相對較短,不過如果你提交的遊戲代理申請是一個可玩版本的遊戲,我們將會給你一個全面的檢閱和回覆——無論發不發行這款遊戲我們都會這樣做的。”Lyalin說。
他還說,關於為所有申請代理的開發者提供反饋這件事,ZeptoLab鼓勵那些被拒絕的申請者希望他們能在未來繼續做申請的努力:“如果你得到的反饋是‘不行,這個遊戲對我們來說不合適’或者說你沒有得到任何反饋,那麼你要再次和這家發行商合作的機會就比較小了。如果你較早地和發行商建立建立聯絡、那麼也許下次再來的時候,由於記住了需要改進的內容,因此提交的申請質量會有所提高。通過這樣的方式,我們和合作夥伴分享開發和發行遊戲的知識,並且希望他們能在未來還能找到我們一起尋求合作的機會。”
來源:遊戲邦
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/ZYdASMYSrNfAHpYWXICVdw
這個真相在手遊行業體現得更加突出,可以說手遊市場是開發者所面臨的競爭最激烈的市場。儘管這將使開發者不再能夠全身心投入到一個基於激情的專案中,但不管哪家工作室,他們都希望能吸引到發行商,能接軌最廣大的使用者,這就要求他們得去了解更多遊戲發行中與商業相關的內容。
ZeptoLab的董事長兼CEO Misha Lyalin這樣告訴GamesIndustry.biz:“商業變得越來越以資料為導向:使用者保留量、ARPDAU(每付費使用者平均收益)等等之類的資料,這些都是在遊戲通過稽核進入初始階段時我們用來判斷其有沒有潛能的標準。很簡單,把遊戲直接給你的朋友家人玩來進行判斷——這就是我們想要的。我們真的不喜歡那些只給了個遊戲標題然後說‘那,這是我的遊戲,我玩過了,是我喜歡的。’這已經過時了。現在開發者需要的是盡其一切可能快地掌握對一些資料的理解。”
但對於一個在事業的起步階段,夢想著把遊戲帶給數以百萬計使用者的開發者新人來說,像MAU(月活躍使用者數)、ARPDAU(每付費使用者平均收益)這類的數值就已經非常可怕了吧?何況像LTV(生命週期,使用者在生命週期內為某遊戲創造的收入總計)、FTUE(初次使用者體驗)等這樣的縮略詞就更別提了。
Lyalin承認:“對某些開發者來說——他們確實是希望自己開發出來的東西能夠讓這個世界喜歡。不過現在開發者必須有所改變。我們現在也已經在做出改變了。”
Cut The Rope(from gamesindustry.biz)
“當我們發行《割繩子》的時候,我們也曾經一樣:我們希望這款遊戲能在發行後讓人們喜歡上它。但是現在我們已經做出了改變,這也是開發者要做出的改變——以後在正式發行遊戲以前得做遊戲的試發行來考察蒐集得來的所有資料指標。開發者必須適應這樣的改變,沒別的辦法,這就是現實。”
ZeptoLab工作室近來決定將其成功所獲成果投入到其他開發者身上,幫助帶領他們的遊戲進入手遊市場。該公司的發行部門到目前為止一直保持很低調,但最近卻發表了宣告說公司將開放接受一切開發者提交的遊戲代理髮行申請——甚至承諾將保證對每一個申請進行進行反饋。
ZeptoLab並不是實行這項業務的唯一工作室。不論是手遊還是PC/主機遊戲領域裡,都有數不清的獨立遊戲發行商在這個業務中蒸蒸日上地崛起,不過ZeptoLab依舊有信心能夠脫穎而出並向其他開發者伸出援手。
“想在手遊領域發行遊戲就得有經驗;而開發者如果想讓自己的遊戲被髮行,就得掌握一些發行商想要的內容。”
“有難度,而且難度相當大。我們肯定沒法保證能夠把所有好遊戲作品都找來(因為競爭超激烈)。但是我們存在一定的競爭優勢,以及我們開發遊戲的方法對於第三方開發者是由潛在利好的。所以我們在日益激烈的競爭中依舊感到自己足夠強大。”
ZeptoLab在《割繩子》遊戲的發行裡學習了很多在手遊市場發行的經驗。如今它有信心能夠幫助其他工作室進行遊戲的發行
但是如果開發者想要獲得ZeptoLab的青睞,這就得迴歸最重要的資料指標——不過這些資料規模可能沒你想的那麼大。
Lyalin解釋道“我們對某類資料和某類反映的影響會比較深刻——如果一名開發者可以從親密的朋友們那裡或者一個小圈子的人們那裡得來某種反饋,又或者可以把遊戲發行在一兩個特定市場中,這樣我們就可以對一些初步資料進行考察——我覺得這些都是有所助益的。”
ZeptoLab不會像大部分發行商那樣專門成立一個發行部門,它們對代理遊戲的挑選講究到了難以置信的程度——也因此它只在遊戲大會和交易展上和開發者談論發行事宜。儘管該公司開放接受所有的遊戲代理申請,但它目前每年最多就發行兩款遊戲。
“我們現在所追尋的就是我們對自己有的期望:趣味、品質和創新。我們希望所代理髮行的遊戲是能讓我們為之驕傲自豪的,我們希望所代理髮行的遊戲能讓玩家享受到跟在《割繩子》中一樣的愉悅——這就是我們之所以講究的原因。”
“我們有意將代理髮行的遊戲看做自己的遊戲,但如果是這樣的話,我們就沒辦法發行很多的遊戲了,因為我們人手有限。”
像很多類似King、Zynga這樣的龍頭手遊企業一樣,ZeptoLab也希望能尋到一款遊戲成為下一款最受歡迎的mid-core遊戲。一個又一個手遊公司都想逃離出過度擁擠的休閒遊戲領域,於是“Mid-core”這個詞就被這些公司用爛了,然而他們又對這個詞都有著各自不同的具體定義。
“對於我們來說,一款mid-core遊戲就是容易上手但想玩得精則相對困難的F2P遊戲,並且它要具備讓使用者長期停留的潛力。”
“我們要的不是針對非常小眾目標使用者的遊戲。我們需要的是更廣大的使用者群、更容易上手的玩法、長期使用者留存潛力以及F2P的遊戲機制——這是我們對mid-core遊戲的定義。”
由於像《部落戰爭》、《戰爭遊戲》和《雷霆天下》這些遊戲到現在已經在手遊熱門榜榜首上呆了好幾年了,所以開發者現在寄希望於多人線上遊戲讓他們在手遊市場能有所建樹是情有可原的。不過Lyalin相信這並非必要條件,儘管它確實能給開發者提供最好的契機來彙集、以及更重要的是保留住最大程度上的使用者量。
“多人競技並不是遊戲成功的必要元素。但是人們是喜歡社交的——他們喜歡和其他人進行互動。倘若說現代發展史對我們有什麼啟示的話,那就是人們在類似Facebook這類的網站中變得越發喜歡社交了。這在遊戲中也有相同的體現,所以多人競技是一個蠻重要的概念——對core games來說更是如此。休閒遊戲倒未必,但對於core和mid-core遊戲而言,多人競技這個內容要素確實是有關鍵性作用的。”
目前已經有許多的遊戲代理申請向ZeptoLab提交了, ZeptoLab堅持履行了對每個開發者的申請進行回覆的承諾。Lyalin說這多虧了許多公司員工能出力一起檢閱這些他們收到的申請。然而鑑於所有的申請者都能收到回覆,Lyalin強調說只有那些盡了最大努力的申請能得到他們所期盼的較全面反饋。
“顯然如果提交的代理申請是比較不成熟的,那我們的反饋也就會相對較短,不過如果你提交的遊戲代理申請是一個可玩版本的遊戲,我們將會給你一個全面的檢閱和回覆——無論發不發行這款遊戲我們都會這樣做的。”Lyalin說。
他還說,關於為所有申請代理的開發者提供反饋這件事,ZeptoLab鼓勵那些被拒絕的申請者希望他們能在未來繼續做申請的努力:“如果你得到的反饋是‘不行,這個遊戲對我們來說不合適’或者說你沒有得到任何反饋,那麼你要再次和這家發行商合作的機會就比較小了。如果你較早地和發行商建立建立聯絡、那麼也許下次再來的時候,由於記住了需要改進的內容,因此提交的申請質量會有所提高。通過這樣的方式,我們和合作夥伴分享開發和發行遊戲的知識,並且希望他們能在未來還能找到我們一起尋求合作的機會。”
來源:遊戲邦
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/ZYdASMYSrNfAHpYWXICVdw
相關文章
- 做好自定義預測,探尋產品增長動能
- 開發者探討:獨立遊戲如何衡量和定義成功遊戲
- 談談中國第一款AI搜尋產品——天工AIAI
- 網賺遊戲賽道機會與產品3.0方向遊戲
- Suggestion(搜尋建議)產品和技術
- 談談資料資產和資料產品的異同
- 談談資料產品團隊的角色和職責
- 世嘉 Hardlight產品經理談如何成為一名遊戲產品總監遊戲
- 淺談探尋企業數字化
- 移動搜尋產品分析
- 談產品經理入門和學習路徑
- 淺說AI產品經理的定義與分類AI
- 蘋果公司尋找在美生產產品方法 已與組裝廠商相談蘋果
- [英雄召集貼]教育toB(主)方向和toC方向產品。需要前(vue)後端(PHP)小夥伴加入!Vue後端PHP
- 談談如何使用資料產品畫布構建高價值資料產品
- 創業三要素:方向、團隊、產品模式創業模式
- 新產品定價策略
- 如何定義遊戲的動作風格——品質感篇遊戲
- 產品和UIUI
- 從產品展示頁面談談Hybris的特有概念和設計結構
- 軟體產品檢測的意義、價值和目的
- 熊貓直播產品 VP:我的十年社群產品經驗談
- 自動駕駛產品化競備開啟:百度Apollo如何定義量產車?自動駕駛
- 多位開發者以產品為例談三消遊戲的設計關鍵遊戲
- 產品級搜尋技術-全文字索引索引
- 淺談企業級產品設計
- IT運維產品發展戲談薦運維
- 《產品經理面試攻略》PART 12:產品總監職業生涯訪談面試
- CNNIC:網際網路理財產品的發展方向CNN
- 蘋果新產品需要追趕Android的幾個方向蘋果Android
- 非產品&技術出身的創業者如何當好CEO?創業
- 元宇宙系統定義與發展方向元宇宙
- 遊戲開發者談在遭遇產品失敗時如何更理性地看待挫折遊戲開發
- 騰訊資深產品經理談產品經理團隊管理幾點心得
- 尋找產品的需求-試分析手機殼
- 遊戲出海概況:市場機會與選品方向遊戲
- 各種 SAP 產品的自定義 UI 建立和整合方法一覽UI
- 亞馬遜定價_亞馬遜erp產品定價策略亞馬遜