從知乎有一個很有趣的問題：房間裡有100個人，每人都有100元錢，如果每過一分鐘，每個人都要拿出一元錢隨機給另一個人，最後這100個人的財富分佈是怎樣的？
這個問題，可以看成一個小型實驗，模擬的是規則絕對公平時，社會財富的流向。財富隨機流動的話，貧富差距是否就會消失呢？
城市資料團用程式模擬了這個過程：
就這樣，80%的錢跑進了20%的口袋裡。即使在最公平的規則下，世界依然展現出了殘酷的一面。
更何況，真實的財富流動並不隨機。
這個問題讓我想到了影片《動物世界》中，遊輪上的遊戲規則很像。都是每人隨機出一張牌。只是《動物世界》的遊戲規則設定更加複雜。
在遊輪的遊戲大廳最上方的籠子裡，有一隻虎視眈眈的老虎，它代表了人的慾望。而下方的牌數顯示器又代表著規則和結果。慾望與規則，平衡著這個資本的世界。
《動物世界》裡的那場遊戲，是一場專屬於人類社會的遊戲，是一場關於資本的遊戲。
我們可以把12張牌當作原始資本，而星星代表的是收益。在這場遊戲裡，我們可以粗淺地看到一些資本世界的規則。
1、賭徒最不可信
船上的人基本都是賭徒。債臺高築的人是，獵守者也是。在鄭開司身邊最不可信的就是發小李軍，澳門賭紅了眼，賣了家裡的房子，老父親居無定所，又打起了鄭開司的主意，騙走了鄭家的房子。
貪念太大，道德、信用、友誼之類的東西早就被賭紅了眼的李軍拋棄了。
賭徒無法控制自己的貪念，最後，貪念會吞噬一切。欺騙、算計、背叛的發生自然而然。
避免同賭徒合作，是資本遊戲的第一步。
2、作弊是取勝的最快方法。
如何利用最小成本，最快取得勝利，那就是作弊。所謂“兵不厭詐”。張景坤就是這樣給鄭開司上的第一節課。聽起來很喪吧。
但是，兵不厭詐是指的對手之間，而合作者之間應該保持信任，若是已經形成合作關係而使用作弊方法使自己獲益，則是打破這種信任，最終的結果會是破壞合作。作弊只使用於短線獲益且作弊者會喪失掉更長遠的獲益的機會。
當然，有些所謂的生意並不需要長期合作，比如電信詐騙、金融圈套、旅遊景點宰客等都是在做一次性的買賣。
所以，在資本市場下，合作時最好還是老老實實少耍心眼。不然最後壞掉的是自己的名聲。
3、暴力是財富易主最快捷辦法
在《中產階級如何保護自己的財富》一書中，作者提到“暴力永不為零”。 獲得財富最直接的辦法就是暴力。所以，富人為了守住財富，會不斷的加固城牆，購買武器。動物遊戲的主辦方在遊戲中禁止使用暴力，也就排除了暴力對市場的干擾因素。
如果遊戲中暴力不被禁止，那麼《動物世界》則會直接變為《飢餓遊戲》。所有規則直接為零。
4、資本市場上永遠不缺投機的人
鄭開司在連連失利的情況下，很快想到了囤牌致富。這是一項高風險同時也是高收益的行為，就是我們俗稱的“投機倒把”。
優秀的投機客總是在等待，總是有耐心，等待著市場證實他們的判斷。在市場本身的表現在證實自己看法之前，不要完全相信自己之前的判斷。
鄭開司一行在囤積了石頭之後，意外發現有人囤積布。所以，他們很可能被囤布的人吃掉。鄭開司想辦法收購了囤積的布，這本來應該是穩贏的局面。
但是程咬金出現了，鄭開司這樣的行為觸犯了張景坤的利益。最終，又被張景坤設計重新洗牌。市場的環境總是千變萬化。投機可能帶來豐厚的利潤，也可能成為市場上的眾矢之的。
什麼樣的人能在資本市場上活下來
大家可以算一道題，假設100個人參加動物世界的遊戲的話，能夠安全下船的機率是多少。這道題比較難解，但是我們可以一起來分析一下能下船的人都有哪些特點。
1、頭腦靈活，有領導能力的人。
鄭開司，不僅能快速看清遊戲漏洞，還能較為準確地預測對方的牌數。在賭局上基本可以獲得較大的贏面。而且，他的領導力和談判力也很值得稱讚，靈活化解了布的囤積者的狙擊局面，面對心狠手辣張景坤也能力挽狂瀾。而且，他不僅可以靈活運用規則，還可以適度使用暴力。在最後面臨死局的情況下，搶奪了刀疤臉的鑽石，幫自己走出了小黑屋。
這樣的人可以獲得很多追隨者，很適合創業。
2、心狠手辣、信奉叢林法則的人。
張景坤欺騙、算計、作弊，各種手法輪番使用，在賭場上很是如魚得水。但是，太過歹毒的人無法與他人合作。所以，只能單打獨鬥，在賭場上像是一隻幽靈。
3、手裡有核心資源的人。
刀疤臉深知人性的黑暗。他們團隊使用出老千的方式贏得了更多的星星，那麼問題是如何保證比賽結束後，其他合夥人不會捲走財富閃人。所以，最妥善的辦法是雖然在弱勢位置，但是手裡有不可替代的核心資源，使自己在比賽結束後仍然有贖回價值。
4、運氣好的人
運氣好這個事情真的很無解，有些人就是錦鯉本魚，真的是不能比。以片尾老頭的智商，本來註定要去做人體實驗的。但是，運氣好的他遇到了鄭開司，最後安全下船。
原始社會的解體導致了私有制的產生。私有制的產生又促進了市場的形成。資本市場是人類獨有的產物。所以，這場動物世界的遊戲，是真正屬於人類的遊戲。
在知乎上有個段子是這麼說的：
我告訴你一個一年穩賺兩百萬的辦法……往銀行裡存一個億定期，一年穩賺兩百萬。
笑話歸笑話，事實也確實如此，原始資本往往是積累財富最有效的方式之一。
關於關於允許負債，富二代財富積累，低保+稅收下的實驗結果請訪問原文作者：http://www.sohu.com/a/159059809_167388
當然知乎上另有高人對原文作者提出了異議：這篇文章犯了一大堆概率論經典錯誤。他算的那個正態分佈是每個個體手上的錢，原文算的是群體排序後的財富分佈，根本就不是在算同一個東西。。。請訪問：https://www.zhihu.com/pin/877873289857478656
用程式碼模擬相應過程（不允許負債，程式碼來自徐奕學長）：
#include <stdlib.h>
#include <algorithm>
#include <cstdio>
#include <ctime>
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
int population = 0, total = 0, individual = 0, generation = 0, figure = 0,
temp = 0;
cout << "人數:";
cin >> population;
cout << "初始每人擁有的資產:";
cin >> individual;
cout << "迭代次數:";
cin >> generation;
cout << "每一代交換金額:";
cin >> figure;
total = population * individual;
cout << "社會財富總量:" << total << endl;
cout << "start" << endl;
srand((unsigned)time(NULL));
int *num = new int[population];
for (int i = 0; i < population; i++)
num[i] = individual;
while (generation > 0) {
for (int i = 0; i < population; i++) {
if (num[i] > 0) {
num[i] -= figure;
temp = rand() % population;
num[temp] += figure;
}
}
generation--;
}
total = 0;
for (int i = 0; i < population; i++)
total += num[i];
cout << "社會財富總量:" << total << endl;
cout << "每個人的資產" << endl;
sort(num, num + population);
for (int i = 0; i < population; i++) {
if ((i) % 10 == 0) cout << endl;
printf("%5d", num[i]);
}
return 0;
}