設計院向工程公司轉型後專案管理分析(二)(轉)
1、專案組成員職責不清、角色不明
以上問題主要體現在工程公司對於專案的崗位構成、職責設定、流程設定等方面自身還缺乏經驗,引發了專案管理中的問題,主要包括:
(1)部分崗位設定缺失
有些工程公司,在專案組的崗位設定上就出現了缺失,專案組缺乏了順利運轉的基礎,自然會引發專案管理中的其他問題。
(2)崗位職責描述不明晰
有些工程公司,崗位設定可能齊全了,但是對於崗位的職責卻沒有用規範的制度加以界定,因而在運作中實際上其職責並不明確。這就導致:
第一,專案經理難以恰當的管理專案組成員。由於專案部重要崗位的職責不清,專案經理在將專案中的具體任務分配給成員時,就缺乏合理的依據。直接影響專案組內部的運作。另外,職責不清也導致無法制定績效考核標準,使專案經理缺少管理專案部人員的手段。
第二,專案經理與其它部門之間難以協調。在對派往專案部的人員的管理上,專案經理與職能部門經理之間的權責劃分沒有界定,因而其在人員調動、考核、分配等方面就容易出現矛盾。
(3)人員組成的流程與許可權還不是很清晰
許多工程公司對此缺乏明確的制度規定,沒有規定專案部人員的出處、選用許可權、專案部組建流程等規範的制度。這就導致:
第一,相關部門在人員配置上沒有合理的規劃。由於專案部人員配備沒有一個規範的制度,因此各相關的職能部門在規劃人員配置上缺少相應的依據,可能造成實際的人員招募、培養與實際的需要相脫節。
第二,難以平衡各專案部之間在人員配置上的需求。在人員選擇許可權不明確的情況下,當專案部之間在人員需求上出現衝突時,就靠非正式的協商方式嘗試解決,人員輸出部門很難進行平衡的協調。
2、缺乏強力的、規範化的專案協調機制
前文提到了,多頭領導、多頭指令、雙向負責的現象是工程公司專案管理中必然存在的現象,因此協調機制與協調工作就顯得尤為重要。但是大部分工程公司在這方面做的並不盡如人意。
從協調方式上,目前更多的是採取個人的、行政式的協調方式。依靠公司領導個人的權威以及行政權力;導致的情況是,一些公司領導比較關心的專案,工作相對容易開展,其他專案則協調工作相對開展難度較大。
應該說,以上的協調方式缺乏法定規則,不夠規範,更多地依靠高層權威發揮作用,從短期來看能夠解決一時的問題,但絕不是長久之計;另外,這種協調方式也會較多佔用高層管理人員的時間和精力,使他們無法更多關注戰略層面的思考與決策工作。最後,這種“人制”特點顯著的方式,從本質上無法滿足工程專案條線複雜、協調工作較多的特點,必然顧此失彼。
3、缺乏系統化的專案計劃、監控與考核體系
專案運作的特點,就是“要在一定時期內、由固定的人員、在一定成本內完成某項固定的任務。”因此對於專案的時間、成本、技術、質量、安全、客戶滿意度等方面都需要系統的前期計劃、中期監控、後期考核體系。
但是國內很多公司目前缺乏嚴格的監控系統,特別是對於成本監控方面是顯著缺乏的,表現為目前大部分專案都沒有開展財務預決算工作,因此對於專案的成本監控、考核也就無從談起。
另外,有些公司中也存在著監控主體不明、多頭管理的現象,多個部門涉及到監控職能,但是究竟哪個部門為主卻沒有明確。這也直接影響到了上述工作的開展。
針對上述問題,筆者建議從以下幾方面著手予以改善:
1、在公司總體的組織與職責體系下,系統梳理專案組的崗位、職責、流程等
結構、職責、流程是保證組織順暢執行與管理的基礎,要解決好專案管理中的問題,也必須從上述問題著手,多花些心思、時間在基礎性工作上。
在這一過程中,有很多經驗和資料是可供參考的,比如國家建委新近出臺的《建設專案工程總承包管理規範》中,就對工程總承包專案的崗位設定、職責等做出了明確規定。
2、建立強力的協調、管控部門與相關機制
要從根本上解決矩陣式專案中的雙向衝突問題,必須有一個強力的協調部門以及配套的協調機制。
大部分工程公司都會設立類似“專案管理部”之類的部門,並且在人員配置上、許可權分配上予以一定的傾斜和保障。
同時,也可以以該部門牽頭,建立公司對於專案的管控機制,以計劃、監控、考核為主要手段,實現對於公司專案的整體把握。
3、逐步建立專案人員儲備機制
專案管理人員(特別是專案經理)的缺乏也是很多工程公司在進行專案管理時頭疼的問題。而且,從人員比例上來看(專案管理人員:專業技術人員),國內工程公司也是遠遠落後於國外同行的。
因此,儘快建立專案人員的儲備機制,在公司內部技術人員中開展人員資格認定工作,建立合格專案人員(包括專案經理)資料庫,專案部需要人員時,即可從相應的資料庫中進行選擇,也可以避免在人員招聘方面的重複工作與成本浪費。更可以逐步建立公司自身的人員階梯與人員儲備庫,保證公司的長期發展。
作者系天強管理顧問專案經理[@more@]
以上問題主要體現在工程公司對於專案的崗位構成、職責設定、流程設定等方面自身還缺乏經驗,引發了專案管理中的問題,主要包括:
(1)部分崗位設定缺失
有些工程公司,在專案組的崗位設定上就出現了缺失,專案組缺乏了順利運轉的基礎,自然會引發專案管理中的其他問題。
(2)崗位職責描述不明晰
有些工程公司,崗位設定可能齊全了,但是對於崗位的職責卻沒有用規範的制度加以界定,因而在運作中實際上其職責並不明確。這就導致:
第一,專案經理難以恰當的管理專案組成員。由於專案部重要崗位的職責不清,專案經理在將專案中的具體任務分配給成員時,就缺乏合理的依據。直接影響專案組內部的運作。另外,職責不清也導致無法制定績效考核標準,使專案經理缺少管理專案部人員的手段。
第二,專案經理與其它部門之間難以協調。在對派往專案部的人員的管理上,專案經理與職能部門經理之間的權責劃分沒有界定,因而其在人員調動、考核、分配等方面就容易出現矛盾。
(3)人員組成的流程與許可權還不是很清晰
許多工程公司對此缺乏明確的制度規定,沒有規定專案部人員的出處、選用許可權、專案部組建流程等規範的制度。這就導致:
第一,相關部門在人員配置上沒有合理的規劃。由於專案部人員配備沒有一個規範的制度,因此各相關的職能部門在規劃人員配置上缺少相應的依據,可能造成實際的人員招募、培養與實際的需要相脫節。
第二,難以平衡各專案部之間在人員配置上的需求。在人員選擇許可權不明確的情況下,當專案部之間在人員需求上出現衝突時,就靠非正式的協商方式嘗試解決,人員輸出部門很難進行平衡的協調。
2、缺乏強力的、規範化的專案協調機制
前文提到了,多頭領導、多頭指令、雙向負責的現象是工程公司專案管理中必然存在的現象,因此協調機制與協調工作就顯得尤為重要。但是大部分工程公司在這方面做的並不盡如人意。
從協調方式上,目前更多的是採取個人的、行政式的協調方式。依靠公司領導個人的權威以及行政權力;導致的情況是,一些公司領導比較關心的專案,工作相對容易開展,其他專案則協調工作相對開展難度較大。
應該說,以上的協調方式缺乏法定規則,不夠規範,更多地依靠高層權威發揮作用,從短期來看能夠解決一時的問題,但絕不是長久之計;另外,這種協調方式也會較多佔用高層管理人員的時間和精力,使他們無法更多關注戰略層面的思考與決策工作。最後,這種“人制”特點顯著的方式,從本質上無法滿足工程專案條線複雜、協調工作較多的特點,必然顧此失彼。
3、缺乏系統化的專案計劃、監控與考核體系
專案運作的特點,就是“要在一定時期內、由固定的人員、在一定成本內完成某項固定的任務。”因此對於專案的時間、成本、技術、質量、安全、客戶滿意度等方面都需要系統的前期計劃、中期監控、後期考核體系。
但是國內很多公司目前缺乏嚴格的監控系統,特別是對於成本監控方面是顯著缺乏的,表現為目前大部分專案都沒有開展財務預決算工作,因此對於專案的成本監控、考核也就無從談起。
另外,有些公司中也存在著監控主體不明、多頭管理的現象,多個部門涉及到監控職能,但是究竟哪個部門為主卻沒有明確。這也直接影響到了上述工作的開展。
針對上述問題,筆者建議從以下幾方面著手予以改善:
1、在公司總體的組織與職責體系下,系統梳理專案組的崗位、職責、流程等
結構、職責、流程是保證組織順暢執行與管理的基礎,要解決好專案管理中的問題,也必須從上述問題著手,多花些心思、時間在基礎性工作上。
在這一過程中,有很多經驗和資料是可供參考的,比如國家建委新近出臺的《建設專案工程總承包管理規範》中,就對工程總承包專案的崗位設定、職責等做出了明確規定。
2、建立強力的協調、管控部門與相關機制
要從根本上解決矩陣式專案中的雙向衝突問題,必須有一個強力的協調部門以及配套的協調機制。
大部分工程公司都會設立類似“專案管理部”之類的部門,並且在人員配置上、許可權分配上予以一定的傾斜和保障。
同時,也可以以該部門牽頭,建立公司對於專案的管控機制,以計劃、監控、考核為主要手段,實現對於公司專案的整體把握。
3、逐步建立專案人員儲備機制
專案管理人員(特別是專案經理)的缺乏也是很多工程公司在進行專案管理時頭疼的問題。而且,從人員比例上來看(專案管理人員:專業技術人員),國內工程公司也是遠遠落後於國外同行的。
因此,儘快建立專案人員的儲備機制,在公司內部技術人員中開展人員資格認定工作,建立合格專案人員(包括專案經理)資料庫,專案部需要人員時,即可從相應的資料庫中進行選擇,也可以避免在人員招聘方面的重複工作與成本浪費。更可以逐步建立公司自身的人員階梯與人員儲備庫,保證公司的長期發展。
作者系天強管理顧問專案經理[@more@]
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7839396/viewspace-959864/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 設計院轉型後專案管理的難點成因與對策分析(轉)專案管理
- 設計院轉型後專案管理的難點成因與對策分析2(轉)專案管理
- 專案管理最新動向(轉)專案管理
- 向波音公司學專案管理(轉)專案管理
- 專案管理的前世今生(二)(轉)專案管理
- 探秘技術專案管理(二)(轉)專案管理
- 建設專案管理的重點及分析方法(轉)專案管理
- 8ManagePPM助力中投證券專案管理向數字化轉型專案管理
- 飛機型號工程專案管理(轉)專案管理
- 專案轉型
- 探祕技術專案管理(二)(轉)專案管理
- 技術轉向專案管理的心得筆記專案管理筆記
- ERP專案管理方法分析(轉)專案管理
- 專案管理掙值分析應用(轉)專案管理
- IT專案管理(轉)專案管理
- 專案管理建設模式探索(轉)專案管理模式
- 德國的建設專案管理(轉)專案管理
- IT專案管理-計劃階段(轉)專案管理
- 網站專案管理-專案模型及業務流程分析(轉)網站專案管理模型
- 專案職務設計(轉)
- 審計專案計劃管理的思考(轉)
- 知識型企業中的專案管理(轉)專案管理
- 知識型企業中的專案管理 (轉)專案管理
- 專案管理過程之計劃性 (轉)專案管理
- 解讀專案管理計劃(1)(轉)專案管理
- 解讀專案管理計劃(2)(轉)專案管理
- 解讀專案管理計劃(3)(轉)專案管理
- 專案計劃與質量管理(轉)
- 專案管理過程之計劃性(轉)專案管理
- 專案管理_轉載專案管理
- 專案成本管理 (轉)
- 按專案管理(轉)專案管理
- 專案風險管理(轉)
- 專案成本管理(轉)
- 專案管理:起、承、轉、合(轉)專案管理
- 專案管理知識體系術語(二) (轉)專案管理
- 軟體專案管理常見問題分析(轉)專案管理
- 做好軟體專案管理的要點分析(轉)專案管理