技術管理進階——跨級管理/彙報

葉小釵發表於2022-03-27

原創不易,求分享、求一鍵三連

Hi,各位親愛的小夥伴,小釵公號遵循日覆盤->周覆盤->月覆盤->季度覆盤->年總結策略,所以某型別文章到後期才會成體系。

技術管理進階——跨級管理/彙報

今天這篇文章屬於「周覆盤」

兩種跨級

跨級管理

前兩天「知識星球」有個同學很生氣,因為他的Leader總是喜歡跨級管理:

  1. Leader 35+,空降一年管理30人;
  2. 小A 28,管理10人;

最近Leader有些行為逐漸讓小A感到煩躁:

  1. Leader經常跟一線溝通技術細節;
  2. Leader在橫向業務的前置溝通中,會完全饒過小A找一線幹活;

以上案例都是在日常工作中發生,並不是專案特殊時期,這種跨級管理讓小A感到很無奈。

作為一個一線Leader,你遇到這種「跨級管理」該怎麼辦呢?

跨級上報

小B是一線Leader,因為一些淵源與部門負責人建立了聯絡,於是小B就像找到了上升通道一樣,不斷的與負責人溝通,內容包括但不限於:

  1. 專案問題求助;
  2. 團隊問題暴露;

開始小B的Leader還不以為意,但漸漸的他覺得不對了:

  1. 每次小B出現問題,負責人總會比自己先知道;
  2. 而實際協助小B解決問題的依舊是自己;
  3. 小B漸漸不把自己當一回事了;
  4. 負責人偶爾會抱怨,為什麼小B總是跨級上報,但因為要維護自己親民的人設,也沒有直接拒絕小B;

於是小B的行為引發了三個人的煩惱。而問題還沒結束,聰明的一線Leader小C發現小B的套路後,也開始了和負責人的工作交流...

於是一條「終南捷徑」似乎開啟聊天工具就能發生,ROI極高!

作為中層幹部,你發現下面Leader「跨級上報」,又該怎麼辦呢?

跨級管理的本質

首先關注第一個問題,為什麼會發生跨級管理,跨級管理的本質是什麼?

正常情況下,跨級管理的本質是「梯隊有問題」,需要團隊Leader向下進行補位

比如以下場景:

  1. 下面同學專案要崩了,團隊Leader直接下場指揮作戰,打贏這場戰役;
  2. 一線Leader出現了嚴重問題(不稱職或要離職),團隊Leader手上一時沒有PlanB人選,只能自己上;
  3. 團隊Leader從戰略層判斷,下面某個團隊接下來會上升為公司級核心,一線Leader一定搞不定,於是直接自己帶隊;

以上情況都有一個特性:原來的Leader搞不定,需要進行補位。

有了這個認知,我們回到小A的問題,顯然小A並不存在需要幫助的情況,那麼他的Leader不停的跨級管理是為什麼呢?

回答可以是:

小A Leader管理風格就是如此;

但管理風格就是如此顯然是個「迴避性的回答」,類似的回答可以解釋問題但並沒有什麼卵用,所以這裡還需要深入挖掘,我們可以拿到以下客觀條件:

  1. 小A的Leader35+;
  2. 管理30人;
  3. 核心參與一線工作;

正常情況下30人團隊只需要一個Leader即可,由此我們可以做一個假設:

  1. 小A Leader認為團隊只需要一個Leader;
  2. 小A Leader對自己的定位是一線Leader;
  3. 小A Leader認為小A是組長或者一線員工;

而且從結構來說,小A的下屬直接與其Leader對話肯定收益更高,所以小A可能是當前結構中唯一不滿的人...

但這也說明了跨級管理的另一個本質:

特殊情況下,跨級管理是一種「降維使用」,屬於防守型戰略

這種Case也很多:

  1. 公司業務爆炸,規模由100人變成了10000人,我從管10人變成了管500人,從一線Leader變成了VP;但今年效益很差,預計公司規模要縮水80%,於是我回歸一線Leader,提前佈局開始跨量級管理;
  2. 我今年已經35了,自覺能力有限、上升無望,為了今後職業生涯更好的適配性,準備一直幹一線Leader的工作;

因為一線Leader最接近業務,秀操作場景會很多,屬於「低強度腦力、中強度體力」工作者,待遇不差還很安全,只要守分,會是一個ROI很高的職位

綜上,這也是跨級管理為什麼很容易發生:

  1. 梯隊經常出問題;
  2. 大Leader憋不住想裝逼秀操作的心;
  3. 有預期的「降維使用」

跨級上報的本質

之前我們聊過向上管理的本質:

向上管理是獲取(leader可提供)資源的手段;

技術管理進階——跨級管理/彙報技術管理進階——跨級管理/彙報

你在團隊中的勢能,決定了你能獲取的資源,其中leader的期待(看法),很大部分決定了你勢能的多少。

所以向上管理本質是你提升自身勢能的一種手段。

而跨級上報是管理Leader的Leader,是一種高階的向上管理,收益會很高,當然風險會很大...

小B的行為自然是一種不好的示範,屬於「能力不行強行借勢」,不然也不用每次其Leader幫他擦屁股了。

而這裡部門負責人顯然有點「犯賤」,為了維護自己的人設,直接把團隊上升通道搞出問題了。

如果真有終南捷徑,那大家也不用一路打怪升級了

核心問題還是團隊資源有限,如果負責人選擇幫助小B,那麼小C和小D就會排隊,最終負責人會因為自己的精力而引起公平問題。

不患寡患不均,不可不慎

再次看向此圖:

技術管理進階——跨級管理/彙報

不同的層級有他應得的資源,偶爾的向上管理是可以的,極少的跨級上報也可以原諒,但如果向上管理變成日常,那要你何用?

誰是你的老闆

職位到一定階段,實際的彙報關係會很複雜:虛線、實線、專案線、委員會...

相信我,同時存在多個Leader的情況不在少數,這裡需要思考一個問題:

誰是你真正的老闆,這裡有個邏輯是:

誰對你負責,你就需要對誰負責;

你對誰負責,他就需要對你負責。

思考以下問題:

  1. 你彙報關係上的Leader是你的老闆嗎;
  2. 幫你解決問題的是你的老闆嗎;
  3. 給你升職加薪的是你的老闆嗎;
  4. 你的老闆和你的Leader發生衝突怎麼辦;
  5. 你是你下屬的Leader還是老闆;
  6. 怎麼看待你的下屬跨級上報;
  7. 怎麼看待你這次的跨級管理;
  8. 你的老闆是你Leader的Leader,那你該如何彙報;

找準自己的老闆,「找到自己真正的老闆」,這個話題其實很大,但是又有些敏感,一些資訊還不好直接透露,如果大家感興趣就留言,後續我們再做討論。

想要更多交流可以加我微信:

相關文章