技術管理進階——團隊合併、解散怎麼辦?

葉小釵發表於2021-11-03

文中更多是個人認知,有誤請您指正!

PS:這裡有個公眾號如果可以求關注!嘴賤跟一個同事賭錢年底沒2000粉輸一萬......

天下大勢,分久必合合久必分,所以團隊的融合解散,自然也時長髮生。

從全域性來看,組織架構變化多數源於兩個因素:

1)當前的組織架構影響了戰略落地;

比如之前產研是由公司統管,後續為了加快創新,需要分事業部,產研中心便被分拆到了各個事業部,這就是標準的適應戰略而進行的結構變化。

還有一些情況是某個團隊完成了歷史使命,事情結束了,團隊自然要解散,另外也有團隊過於拉胯,被別的團隊兼併或取締,這也是時有發生。

總而言之,這些都是為了更好的適應當前戰略的落地而發生的變化。

2)人為因素;

多數時候我們因崗設人,但依舊會有因人設崗的案例,特別是一些高階人才湧入進行的改革,極有可能引發組織架構變更,表面上是人為造成,多數情況底層邏輯依舊是為了適應戰略落地,當然也有少數情況會阻礙戰略落地,完全是由於一己私慾......

以上多是神仙打架,一般同學參與不了,不必糾結,比如小釵這些年的工作經歷:

1)作為一線的一次團隊解散、一次團隊合併;

2)作為部門二號位的一次團隊融合,作為部門一號位的團隊融合;

3)作為部門一號位的二次公司合併;

各個視角都經歷過,經驗不可謂不豐富啊!

一線視角,又在瞎搞!

溫水煮青蛙,首先人是不願意走出舒適區的,任何的變化都是未知,任何的未知都可能隱藏危機,所以一旦有引起他環境的變化,並且是不可控的變化,那麼不安的情緒就會醞釀,後面就容易引起動盪,人心浮動,兵家大忌啊。

一、首次解散,悲憤交加

工作兩年的時候遇到了第一次團隊解散,因為當時的公司平臺很不錯,於是那個心態直接崩了,現在回過頭來看看當時的日記:

......

最後,我發現自己成了一個戰鬥力只有5的渣!但我仍捨不得離開,我還帶有一定幻想,我認為她會改變,所以我也會跟著改變,變得更強!終於,她改變了,改變帶來的是團隊解散,於是我被動的面臨抉擇!我喪失了我的思想,因為我看不清很多東西,我喪失了眼界,我並不明確的知道自己該如何決定......我無力改變這一切,我甚至無力改變我生活中的點點滴滴,因為我沒有擔當,因為我不敢直面它們,因為我不敢改變自己,因為我貪圖安逸......

當時的團隊是大公司分部的一個小團隊,以現在的眼光看,早就該死了,只不過那時候更多的是各種質疑和無力感。

無力感和自我質疑,這個是一線面對組織結構變化最可能產生的情緒

二、再次解散,態度差距

攜程無線,可能是我待過最好的技術團隊了,那個氛圍至今難忘,就算多年以後,依舊很認可自己攜程無線人的身份,在那裡有很多良師益友,也連續拿了10個月的優秀月度員工(月月拿獎金......),而就是這樣優秀的團隊解散了,我們被分拆到了各個事業部......

想到要併入其他團隊,不知不覺間就生出了一些負面情緒,這次的情緒比上次更強烈更不甘:我們是後爹後媽養的,過去肯定沒好日子過了,於是那段時間各種消沉,也有換工作的準備了;

而團隊兩個老大哥的表現卻截然相反,一個老大哥仍舊是勤勤懇懇的工作,幫助團隊乃至整個公司渡過了當時比較困難的技術交接時期;

另一個老大哥積極的協助新團隊推動新框架,甚至那個框架都不是我們寫的。後來,我經常與兩個老大哥交流,一個老大哥(來自華為)傳給了我“忍、滾、狠”的絕技,另一個老大哥帶著我領會了皮實的意義,其實這些道理真的很簡單:

處於順境的時候,自然意氣風發,那麼當我們處於逆境中的時候,就應該自暴自棄、消沉不已嗎?

時至今日,我有點什麼疑惑的地方都經常喜歡請教兩位老大哥,我也從他們身上學到了,其實在抓技術的同時,協調推動能力也是至關重要的,因為現在很多業務都是幾個部門在做,如果沒有良好的推動能力的話,極有可能iOS一套東西,Android一套,前端自成一套,這種對整個公司來說是一種浪費,需要有人站出來整理整合。

三、總結,深淵&機會

兩次組織結構變更帶給我的體驗都不好,但結果卻不相同,這裡主要的區別就算前輩良心的引導:

工作3(+-1)年左右是工作價值觀形成最重要的時期,很多人就是被錯誤的引導,在第五年的時候就變成了老油條;也有很多聰明人看到了一些“捷徑”,最後價值觀出了問題,老是幻想捷徑,年輕人一定要注意甄別,別被帶偏!

從現在的眼光來看,“時勢造英雄”,亂局對於一些有準備的一線未必不是好事,亂局的出現,老體系的分解、新結構的形成會產生很多機會,只不過我眼中的機會可能是其他人眼中的深淵。

技術管理進階——團隊合併、解散怎麼辦?

最後,這裡跟正在經歷團隊變更的一線小夥伴說一句自己的經驗:怎麼選擇看Leader,合併未必是壞事,踏實幹活的人誰都愛,保證自己在業務側的不可替代性,調整心態,可能會有意想不到的收穫。

中層幹部,進退失據

一、核心參與者,摩拳擦掌

中層幹部中有些是團隊骨幹,這些同學【資訊量】會比較充足,也有上面Leader指導,對局勢如何演變,架構如何變化會有一個相對清晰的認知,所以他們更容易做出【正確的決策】,這些決策可能是:

1)厲兵秣馬,充當先鋒;

2)銷聲匿跡,明哲保身;

3)胡攪蠻纏,拒不接受;

二、踏實幹活者,與我何干

也有些中層幹部,完全是神輔助的型別,這些人可能是一些對管理沒興趣的技術專家,也有厭倦爭奪的業務專家。

雖然他們可能沒有參與到核心變更中,但卻可能是上層“重點保護”的物件,會透露一些“額外”的訊息,讓他們別慌,別站隊之類的。

因為哪裡都缺踏實幹活的人才,組織結構的變革,首先都應該保護這批同學。而這批同學更多的是變革與我何干,事情還不是得繼續的態度,看似可有可無,實則穩如泰山,因為他們手裡掌握著業務瓶頸,具有的不可替代性。

三、汲汲營營者,一場豪賭

還有一些Leader,由於一些因素,比如在對原崗位厭倦又得不到升遷,會在這種情況下做出一些“站隊”的行為,而多數情況下這種站隊是賭博行為(因為沒被提點,所以大Leader跟他未必熟悉)這裡的最大原因是資訊量不足:

1)他不知道更上層PK後正在形成的組織結構是什麼;

2)他也不知道後面的Leader是誰,甚至Leader的特質是什麼,是否喜歡這種站隊行為,是否會“卸磨殺驢”;

資訊量導致的視野侷限,亂中取利的心態導致汲汲營營,失去冷靜,魚見餌而不見鉤,人見利而不見害,最終可能導致進退失據,得不償失......

當然,也有人在一些變局中獲取了不錯的結果,好壞的案例都有,只不過風險較大罷了。

四、總結,進退有據

一般來說,組織結構變革是中層幹部的機會,但這種機會並不是白來的,他來源於:

1)勢能&影響力,平時的積累;

2)專業力,業務的深入瞭解導致的不可或缺;

所以,平時工作做的好的同學,在組織結構變化的時候,一般會有人主動伸出橄欖枝的,你只需要決策要接哪個橄欖枝即可。

這裡一定要注意的是進退有據,如果平時口碑不好,業務專精不足,在這種變化時候也不建議搞太多事情,因為最終可能都是沒有意義的。

總而言之,修煉內功,最好準備,機會總會出現的。

高層幹部,梯隊、梯隊!

一、“被”合併者,尋找出路

對於某部門一號位來說,這無疑是給自己空降了一位老大,但有一個核心差異點:

1)你的老闆說話可能不再“一家獨大”了;

2)你表面上的老闆要換人了,而他的老闆未必是你的老闆;

3)與常規空降不一樣的是他有一套完整的制度和團隊,這裡還會涉及到兩個團隊融合問題,你甚至不會是二號位,你的尊嚴要受得住!

綜上,對於“被”合併者,最重要也是首先要做的是穩住心態並且改變心態

舉個例子,一個小公司如果被剛成立兩年的位元組跳動收購了,那麼你可能會不服氣、不甘心,一直反問自己憑什麼;但如果是被現在的位元組收購了,反而會覺得運氣怎麼這麼好。

如果心態不好,其他團隊的同學稍微說兩句,你就會認為在針對你,預設立場解決不了問題,只會加速崩潰。

而穩住心態只是第一步,並不是心態好了後面就好過,因為團隊裡面有好人,也會有“壞人”,還真的會有【就是針對你的案例】!這裡有很強的親疏關係,一點小事可能就會雪崩:

團隊之中,人和人的差異是巨大的,這種差異甚至是難以調和的,在這之中就一定會有一個智障或者特別有私心、或者懶惰、或者喜歡單獨和上級溝通的,只要一個隊友有一項或者幾項毛病,整個團隊就會扯皮,而處理扯皮是內耗的事情,但這種內耗又往往比正經做事要花費更多的精力。

在團隊內,各個小夥伴性格各異,彼此較勁;然後團隊之間又有分別,產品與研發彼此對立,就算一個公司,內部也有派系之分,小至一個家族也會兄弟拆牆,講到底,分的是彼此,爭的是權利,除了自己人就不是自己人,不是自己人就算別人,這個分別不知何時才能停止。

因為是人都會有親疏的,產品變更了需求,就比開發改了我程式碼更可惡;上海分公司的產品欺負了深圳分公司的研發,又比身邊的死UI更加可惡,大大小小的分別,職位的分別,地域的分別,親疏的分別,人很容易就可以找到和自己不同的族群作為敵人,所以紛爭很難停止......

心態調整好了對於“被合併”同學來說就是抉擇,無非一句話:要麼忍、要麼滾、要麼狠!如果天花板尚可其實可以忍耐下,踏實做事,後面可能還會有機會的;確實沒機會的話,善始善終,換個地方依舊是英雄!

這裡有一個點一定要提一下是:高高興興的走就好,最好少搞事情,帶一些人走無可厚非,千萬不要有“把團隊搞垮”的心態,人生路很長,不要自己把自己的後路走死了,長期維護的口碑總有一天會發光發熱。

二、合併者,梯隊建設

合併者一般來說會佔主導,處理團隊事項注意幾個點:

1)注意節奏,心要慈刀要快;

心慈是指要給予對方足夠的尊重,這裡倒不是說虛情假意,客客氣氣,能做高層幹部,基本認知都是足夠的,直接很誠懇的給他說現在的情況即可,如果合作我們如何如何,如果不想合作我們又怎麼辦,如果想要離開,可以不可以給點賠償,這些都攤開了講。

很多時候,兩個人客客氣氣在那裡來回拉扯,一天說不清楚,兩天說不清楚,整個事情就一直推動不下去。

刀快是指,如果上面有明確指標、指令,團隊就是要優化多少,就是要如何如何,那麼也誠懇的交流,要裁員就說話賠償、要降職就說安排,處理得益也未必不能善了。

2)確定結構,讓下面的人好做事;

合併是兩個團隊的事,在一定時間內一定要完成新組織架構的確定,這裡不用不好意思,該怎麼樣就怎麼樣,確定後一定要走正式途徑宣發,不要遮遮掩掩,遮掩反而會引起人心浮動。

合併也不是為了宣誓主權,合併是為了下面的同學工作好開展,知道自己新的Leader是誰,知道接下來負責的業務是什麼,下面同學知道這些就能安心;Leader知道自己的職責和公司層面的背書才好push下面的同學做事。沒有組織結構的做事是很沒保障,很難展開工作的。

3)新梯隊,提拔核優;

基本架構確定後的核心工作就出來了,就是維穩!

做一做人才九宮格,打探一些情況,知道誰是團隊的中堅力量,伸出橄欖枝,問問他們有什麼困難、有什麼訴求,如果不是很過分就一併滿足了吧,反正又不是你發工資......

有些業務或者技術單點可能會在這個節點獅子大開口,以過來人的經歷建議是可以的,但是不能過度,過度就要雞飛蛋打!

4)打破親疏,儘量公正;

沉澱出來的梯隊,都是公司資源,都很寶貴,不要有之前跟著我的兄弟就是要親些,要多給點機會的想法;也不要有新團隊要多照顧,不然人家說我偏心,於是考核上開後門,偏向新團隊,以證明自己屁股沒歪。

這個大可不必,並且很沒必要,甚至造成傷害,大家走一條考核體系即可。

5)搗亂者,迅速清空;

不可避免,依舊會出現很多搞事情的人,唯恐天下不亂,以傷害團隊的行為發洩心中不滿;也有可能找好下家恨不得掏空上家。

這種要走的,留不住,不用置氣,也不要拉扯,給錢走人即可,不要讓一些爛事消耗團隊的精力,也不要讓這批人產生負能量影響團隊:【周覆盤】不要讓“破事”、“爛人”毀了你的工作

結語

分分合合是常事要注意心態,這個時候建議大家更多的去感受,去體驗,去觀察,每當這個時候團隊是怎麼撥亂反正的,新體系是怎麼建立的,是比之前好了還是差了,為什麼變好了,為什麼變差了,怎麼改變這一切,讓一切變得更好,修煉總是在進行嘛!這裡再來張圖進行總結: 

技術管理進階——團隊合併、解散怎麼辦?

1)一線的同學很容易被環境影響,而產生負能量,這裡首先要自己克服建立正確的工作價值觀,其次是團隊要儘快確定結構,幫大家儘快由老環境過渡到新環境;

2)中層同學,在沒有資訊量的情況下不要亂站隊,做好自己的事;

3)上層同學要儘快確定結構,穩住團隊,形成新的梯隊,好迎來後續更多的業務挑戰;

後續具體到業務怎麼合併,技術方案怎麼做,大家一起討論著來即可......

 

相關文章