獨立遊戲《遠足與露營》開發歷程簡單回顧

這是一款工作之餘開發的獨立遊戲，在釋出後，寫這篇文章簡單回顧一下這款遊戲開發的歷程。

開發這款遊戲之前我正在做另一款動作類遊戲，後來中止了開發。

回顧

那段時期也沒有什麼想法，建立空專案，憑感覺隨便做點素材，然後往專案裡面丟各種東西。於是第一版的 Demo 就在那時誕生了。


彼時我腦海中有一系列構想，橫板剪影、製冰機、公共廚房、反應堆、能量膠、雲旅遊等。一系列反應戶外運動訴求的設計。

就這樣，草草準備了思維導圖大綱、繼續著之前瘋狂堆砌的空專案；這款遊戲就這樣開始了。


遊戲型別是互動敘事，所以我並不想做一款以玩法為主導的遊戲。敘事講究起承轉合，但我並不想做起伏。白開水般的故事，玩家自由選擇租用房車上山或是徒步。

或是做兩條線，主線仍然在講述公路片的枯燥旅行故事，暗線塑造角色性格衝突，在枯燥乏味的主線推進的過程中將暗線不斷推向高潮(這個還是比較難的，後來並沒有做)。

那麼來說說遊戲體量的控制。如果遊戲是從 A 點到 B 點然後中間堆砌一系列場景，那麼開發體驗會很好(發揮空間很大)，但是非常的耗費成本。因為是比較寫意的 2D 遊戲；場景增加帶來的工作量提升可以接受，如果是 3D 遊戲，即便做成 LowPoly 風格；這麼多場景慢慢校對的話也要瘋掉。


常規的遊戲開發往往會避開這個問題，一個場景用多次，副本物件換個皮；做成多個副本繼續用多次。

做為在工作之餘開發的一款遊戲，除了考慮遊戲設計本身，還需要考慮開發過程中的過程體驗，如果一款遊戲在構建的過程中能不斷給開發者自己帶來喜悅感、成就感。那樣整個開發過程也是比較順暢和愉悅的。相反，開發中的每一個節點、里程碑都要經過一系列的枯燥資產製作。再加上製作內容反覆修改帶來的挫敗感。那麼這樣一個開發遊戲的過程是相當痛苦的。

好在這款遊戲是黑白剪影的表現形式，場景繪製的速度尚可接受。在週末繪製一個山谷小鎮也挺解壓的一種消遣。

有款遊戲 Kentucky Route Zero(肯塔基 0 號路)給我的印象很深刻。使我仍然採用剪影橫板的表現形式去開發自己的作品。


起初只打算做一個小體量的遊戲。但即便是以旅行為主題的故事，在一些電影中情節推進仍然很疲乏。

拋開泰囧這類無法遊戲化的純公路喜劇。一些主流的旅行類電影更像是面向中老年人。


後來才知道還有《搖曳露營Δ》這樣的純露營動漫。能看見這個方向上的企劃嘗試也是非常喜人的。


在電影、VLog 上這類題材可借鑑的東西很多。而遊戲領域可借鑑的較少，多數互動敘事劇情上都大開大合，所以可參考的遊戲也並不多。

總的來說做雲旅遊，劇情結構是很難改變了(直接導致過程無聊)。但是可以在細節上做出一些想法(在構思的時候，其實作者就在雲旅遊了)。

在《遠足與露營》中，我在前期規劃了 2 種不同的小鎮。用以區分補給充足的區域，和山中、閉塞、資源稀少的區域。


同樣，必備的房車，房車營地也是不能少：


民宿、公共廚房：


但仍然有許多想開發的內容沒有加進去。

因為時間關係就不繼續往下寫了，簡單總結下。作為工作之餘開發的遊戲，設計起來也算比較愜意，2D 抽象風格，出成品很快，挫敗感不強。但作為一款商品，需要給玩家自己發揮個人表達的空間(分支內容,劇情共鳴)，不能把線性敘事約束的太死。總的來說，目前的體驗是仍需思考的。也許能給大家帶來一些思路和借鑑吧。


作者：hont
來源：indienova
地址：https://indienova.com/indie-game-news/postmortem-of-trekking-and-camping/#iah-2