遊戲開發者101種死法的混亂之源：缺失遊戲設計的“天秤”

看看這些情況你是否熟悉：

• 遊戲開發到一半或者已經上線，結果全盤推翻，要麼重來，要麼改變方向
• 突然拍腦袋要加/刪個什麼功能
• 團隊成員成天爭論某個東西該怎麼做，誰也說服不了誰
• 無法衡量一個系統，什麼時候才算做到位了
  

混亂之源

遊戲開發者的101種死法，其中起碼一半以上會是同一個根源：沒有找到遊戲設計的“天秤”。遊戲設計是個十分複雜的事情，這不是因為設計中缺少解決問題的手段，反而是因為選項太過豐富。為了實現同一個目的，A遊戲可能往東走，B遊戲往西走，看上去也不錯。在這個時候，設計師做選擇其實非常棘手：當你連續做了好幾個選擇之後，很可能會發現整個遊戲變得很奇怪，既沒有達到想要的效果，也不知道怎麼繼續改。接下來面臨的無非就是推倒重做，甚至團隊解散。


這就是為什麼反而有很多“照著抄，一點都不要改”的作品會成功。很多人就以此作為自己的遊戲開發信條，不停地複製別人的遊戲。

秩序之神

那麼遊戲設計的時候究竟如何做各種選擇？我們心懷勇氣，想要做出自己想做的遊戲，依據是什麼？

是體驗。試著回想起你喜歡玩的那些遊戲，究竟是營造了一種什麼樣的體驗。有的遊戲專注於讓你磨鍊自己的技術，有的遊戲專注於讓你收集各種元素，有的遊戲不停給你抽獎，有的遊戲專注於數值的提升，有的遊戲告訴你策略的豐富程度……

稍微舉幾個例子：

• 塞爾達系列以及惡魔城系列的體驗：先告訴你一個目標，然後告訴你需要先收集某幾樣東西，才能去完成這個目標，然後如此反覆。這個遊戲體驗給了設計師無比豐富的手段，來組織各種元素。玩家也能獲得某種程度上的自由度：可以決定收集的順序，甚至可以跳過某些收集項，直接挑戰目標。
• 吃豆人：與合作抓你的鬼魂們鬥智鬥勇。
  

• 國產頁遊手遊ARPG的體驗：努力營造一個大R砍人砍怪做裝備，小R能摸魚的世界（是兄弟就來砍我）。
  

揚帆起航

當你開始著手做一款遊戲時，第一個冒出來的想法當然是核心玩法，但這不夠。緊接著你就得定好這款遊戲的遊玩體驗，當你清晰地描述出來你的遊戲的體驗的時候，你就會獲得一個做選擇的“天秤”：左邊放著你遊戲的體驗，右邊放著各種選項。你會無比清楚，哪些選擇會破壞遊玩體驗，哪些其實並沒有所謂，哪些又必須要有。

遊戲開發中的信心來源，不單單是你的技巧，你的資源，更多的是你所定下的經得住考驗的遊戲體驗。不斷地打磨遊戲，不斷地讓遊戲趨近於你想要的遊戲體驗，這就是遊戲開發的最核心的工作。

作者：倪宇軒
專欄地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/102321681