在「三國卡牌」這座“圍城”中，這款新品用「玩法融合+文創」思路找到了突破口

作為普世認知度、商業價值極高的共有IP之一，一直以來，“三國”都是國產遊戲領域運用最為廣泛的頭部題材之一，尤其是該題材與“卡牌RPG”的良性結合，一度造就了早年間各類「三國卡牌」遊戲頻頻制霸各大榜單的奇景。

然而隨著行業的發展，「三國卡牌」賽道內部的同質化問題也愈發嚴重，千篇一律的玩法框架引發了玩家的審美疲勞，如何創新成為了困擾廠商的頭號難題。可以說，現如今的「三國卡牌」就猶如一座“圍城”般橫亙於市場之中，鮮有廠商敢於主動嘗試進入其中，大膽尋求突破。

然而據GameRes觀察，近一段時間，一款劇情向三國卡牌RPG的新作《小蝦米戰三國》，卻在「三國卡牌」勢頹的大環境下，吸引到了不少玩家的注意力，並且該作即將在2月9日正式迎來公測。


之所以一直對該作保持著較高的關注，原因就是此前在參與測試時，《小蝦米戰三國》在玩法、劇情等核心內容表現上，都與主流「三國卡牌」遊戲的體驗大相徑庭，其中的差異化特色也給GameRes留下了十分深刻的印象。

如果要用一句話概括其研發思路，或許「玩法融合+文創」最恰當不過了，這也是該作能在「三國卡牌」這座“圍城”中，找到突破口的核心誘因。

秉持“玩法融合”思路，打造一款樂趣邊際更廣的三國卡牌RPG

近年來三國題材遊戲“同質化”的癥結在哪？

GameRes認為有很多，譬如許多遊戲主打硬核燒腦的戰爭策略博弈，各類玩法系統的學習成本極高，大幅抬高了玩家的上手門檻，變相擠壓了受眾群體的寬度；又比如說，大部分遊戲以“數值養成”為核心，但由於縱深延展性的不足，到了遊戲中後期，大量重複的日常體驗難免讓玩家感到樂趣來源單一等等。

或許正是基於對這一系列賽道痛點的洞察，《小蝦米戰三國》為了擺脫“同質化”的束縛，十分大膽的在三國卡牌RPG的基礎上，運用了“玩法融合”的思路，嘗試納百家所長，將許多品類的玩法特色融入了遊戲中，由此形成了一套市場差異化、樂趣多元化顯著的特色內容框架。


首先，《小蝦米戰三國》在採用經典回合制對戰玩法的基礎上，進行了大量“創新減負”的嘗試，例如精簡化的武將搭配、跳過戰鬥的功能、“放置收菜”的輕量化設計，都極大的減輕了玩家的遊戲負擔，與泛大眾玩家的“碎片化”需求相契合。


但在“創新減負”的基礎上，《小蝦米戰三國》也沒有忽視對“策略性”的打磨，不論是傳統四大兵種間的相生相剋關係，為加入局內地形BUFF等細節變數，以及Roguelike副玩法的加入，實質上都增添了玩家的策略博弈樂趣，彌補了“輕量化”底層邏輯可能存在的可玩性缺口，也在千篇一律的「三國卡牌」賽道中形成了核心玩法上的“預期差”。


除此之外，近年來《原神》等開放世界大作的持續火爆，催化了玩家對“開放式”遊戲體驗的渴求，《小蝦米戰三國》也循著這一需求側邏輯，創新性的在遊戲中加入了不少“自由探索”的玩法要素。

最突出的一點就是，遊戲內的每個地圖場景，都分佈著不同品質的“寶箱”供玩家自由搜尋，甚至隨遊戲深入，玩家還能涉足被黑暗迷霧籠罩的各類“迷宮”，在沉浸式探險的過程中覓得各類天材地寶。


同時，各個場景也都分佈著不少NPC，玩家可以與他們攀談接取“奇遇任務”，在擴充遊戲體驗寬度、獲取資源的同時，也能從他們口中瞭解到不少出自三國時期的奇聞軼事。

不難發現，《小蝦米戰三國》透過以上設計，成功跳出了傳統「三國卡牌」常見的關卡式線性流程桎梏，轉而在合理的範圍內，為玩家提供了更多“類開放世界”的探索樂趣，這在卡牌RPG領域並不多見。


此外，《小蝦米戰三國》還適當將RPG與SLG的思路進行了融合，兼顧了微觀與宏觀兩個體驗視角，額外開闢出了一片類似光榮《三國志》系列遊戲的“征伐”玩法大地圖，讓玩家可以站在亂世中的一方勢力視角，運營城池、開疆拓土。


值得注意的是，《小蝦米戰三國》對“征伐”玩法的刻畫並沒有浮於表面，而是透過大量細節的堆砌去加深玩家的沉浸感。

譬如在“征伐”玩法中，玩家麾下武將不再單兵作戰，而是能攜帶有不同屬性、技能的兵種部隊參與到戰爭中；每一次的攻城拔寨，玩家都將從對方“先鋒軍”開始，一路突破糧倉、書庫、精英軍，直到最後拿下大營；已攻下的城池，也不時需要玩家處理內政、隨機事件等等。


不難發現，從核心玩法層面“減負”與“策略”的平衡，到大量“開放式體驗”的加入，再到RPG、開放探索等核心玩法的良性結合，《小蝦米戰三國》的遊戲體驗多元且具有層次感，這使得每位玩家都能從中找到自己熱衷的內容模組，巧妙的在面對賽道“同質化”難題時，找到了一種邏輯自洽的新穎解法。


而除了玩法層面的優勢之外，還值得一提的是，縱觀時下的主流卡牌RPG遊戲，收集養成、數值成長往往是玩家體驗遊戲的內驅力，但劇情部分往往相對薄弱，然而《小蝦米戰三國》卻並非如此，其反而在劇情打磨上下足了功夫——正如千禧年前後的那批經典的RPG遊戲一般，僅憑優異的內容敘事文字，就足以激發玩家長線體驗的慾望。

那麼《小蝦米戰三國》的劇情打磨思路是怎樣的？其又為何甘願耗費大量心力在敘事這一維度呢？

以《三國志》為藍本打磨劇情，匠心詮釋正統三國文化

隨著行業發展日趨良性、合規，近年來，“遊戲x文化”的大趨勢逐步確立，越來越多廠商也開始主動承擔起文化傳承、弘揚、再創新的責任，以遊戲為載體，向大眾傳遞中華傳統文化的魅力。

而談及中華上下五千年的文化瑰寶，「三國文化」無疑是其中最璀璨的分支之一，或許有人會認為，早已深入人心的「三國文化」，其實並不具備過多弘揚、科普的潛在價值了，但事實上並非如此。

一直以來，普羅大眾對三國曆史文化的瞭解，往往都源於《三國演義》，然而往深了說，作為小說的《三國演義》實則帶有不少羅貫中的主觀意識和藝術加工成分，並非一部以還原史實為出發點的書籍，因此從某種意義上來說，該作並不能讓大眾從中一覽三國曆史文化的原貌。


基於此，或許是為了讓更多玩家加深對三國正史、正統三國文化的瞭解，GameRes發現，《小蝦米戰三國》秉持著“文創”這一核心思路，以更貼合史實的《三國志》、裴松之注等正史軼聞為藍本製作了主線劇情，引導玩家作為一名東漢末年的旁觀者，親身踏上魏、蜀、吳、群雄等多勢力的發展之路，親歷曹操、劉備、孫堅、董卓等知名歷史人物的一生。


就實際體驗來說，《小蝦米戰三國》的文化底蘊的體現可謂無處不在。

在市面上大多數產品為了降低玩家劇情理解門檻，紛紛採用“大白話”進行文字打磨的當下，《小蝦米戰三國》反其道而行之，全程採用了極為考究的“文言文”敘事手法，並且每一個轉場動畫皆為與三國有關的古詩詞，這無疑能在帶給玩家更強的歷史沉浸感之餘，也讓玩家潛移默化的加深文言文、詩詞歌賦等傳統文化的瞭解。


而在主線劇情全過程中，《小蝦米戰三國》也大多遵照史實，剪輯式的還原了諸多三國英傑的故事，並且透過穿插在劇情中的“蝦米百科”，嚴格遵循對應的史料記載，去向玩家一一科普他們的生平經歷，從而幫助玩家對真實的三國曆史、三國人物建立起更為清晰立體的認知，打破大眾對他們的“臉譜化”印象。


此外，玩家在遊歷至許多城市、鄉鎮時，也都能瞭解到該地在歷史各個階段的發展經歷，甚至遊戲中還專門配置了“景點”玩法，用任務與獎勵的形式，驅動玩家去世界地圖尋找銅雀臺、甘露寺、武侯祠等蘊藏著濃厚三國文化的地標景點，並在遊覽過程中瞭解到景點的歷史淵源。


不難看出，《小蝦米戰三國》選擇加碼劇情時長，並且以史為鑑，在敘事全流程及大量細節維度注入大量正統三國文化的嘗試，可以說於根基處推進了“遊戲x文化”的水乳交融。

在GameRes看來，這樣的差異化設計理念，除了能有力貫徹“文化傳承與弘揚”這條行業主線，讓更多玩家藉由遊戲領略到三國正史的魅力之外，同時也順應了當下“內容為王”的趨勢，使其能在素來重數值、弱敘事的「三國卡牌」賽道形成更強的競爭力。

結語

在梳理《小蝦米戰三國》各項特色之後，相信也不難理解為何GameRes會對其長時間跟蹤關注了。

歸根結底，選擇了左手“多重玩法融合”右手“文化創新演繹”的《小蝦米戰三國》，以一種頗具創造力的方式，擺脫了「三國卡牌」賽道“同質化”的束縛，並且這樣的思路既符合行業大勢，亦能滿足玩家日新月異的遊戲訴求。

本質上來說，《小蝦米戰三國》是在保證順勢而為的基礎上，從“市場需求”出發梳理創新方向，這樣的既穩妥保險又不失想象空間的思路，相信也能在未來給到廠商們不小的啟發。

至於在明日迎來正式公測後，《小蝦米戰三國》能否帶動「三國卡牌」重回大眾視野，目前我們還不得而知，但值得期待。


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/KENRJbxyAODiyddVCdq81g