同時拿下TapTap新品榜與熱門榜第一，這款肉鴿卡牌遊戲有何精妙之處

最近，又有一款肉鴿玩法遊戲獲得不錯的成績，它叫做《勇者也要闖魔城》，目前還只是測試階段，有限開放玩法的它，在筆者撰稿期間，遊戲成功在TapTap的新品榜與熱門榜同時登頂，這對於一款獨立遊戲而言相當難得，同時，遊戲也在好遊快爆拿下8.8的評分。



人氣不俗的前提，除了獨立開發商Larj Game Studio此前遊戲的而積累外，更重要的是作為肉鴿遊戲的一個支類，卡牌玩法的肉鴿遊戲一直具有不俗的使用者基礎。

比如近期推出的獨立遊戲《森久城物語》，就是一款讓玩家扮演日本武將，用卡牌模擬回合制戰鬥指令的卡牌肉鴿遊戲。其次，帶有探索，解密，生存要素的熱門獨立遊戲《邪惡冥刻》，也是將卡牌玩法，當作探索玩法的核心機制。



為什麼肉鴿與卡牌的搭配那麼常見？從遊戲得機制來說，兩者有著非常好的共性。

肉鴿玩法非常強調不同資料值所組合的隨機要素，同時在核心玩法紮實的情況，要能對整個玩法架構有完整得統籌安排，以控制隨機機制帶來的數值波動。

而對於卡牌遊戲來說，無論是DND跑團使用的卡牌，還是桌遊形式卡牌，也都具備這種特性，每個回合的卡牌具備隨機性，但總的卡牌量與卡牌內容大多固定，與肉鴿玩法所需要的要點相當合拍。


另外，卡牌的表現形式十分簡單，不僅省略了各種硬核的戰鬥形式，畫面表現力上也只要用比較有限的美術資源就能做好；另外也很直觀，數值，技能等反饋都會透過卡面，很明確的表現出來。是一種對於獨立工作室相當友好的玩法，因此卡牌肉鴿遊戲才如此多，其中RPG卡牌化的遊戲尤其多，《勇者也要闖魔城》就是一款RPG+肉鴿+卡牌的玩法組合。


那麼，在已經非常常見的型別之中，《勇者也要闖魔城》又是如何做出特色的呢？

測試內容雖少，但框架已經明瞭

首先讓我們來看看，遊戲的基本框架是如何搭建的。

目前遊戲主要公開了試煉模式，遊戲的框架類似經典的奇幻類TRPG玩法，先要從形似酒館的選人介面裡，選擇一名英雄，然後再投入到大地圖上去冒險。每個角色都可以參考技能，五個技能裡，一半是被動，一半是主動。


遊戲的過程裡，隨機性主要體現在戰鬥過程之中，每一局以隨機的出牌方式，將道具，武器，怪物等卡面推送到玩家面前。裝備卡都是一次性卡牌，裝備上有耐久度，很快就會損毀；遊戲體驗上，卡牌型別的隨機性極大，可能一開始一張裝備牌都沒有，就把一堆精英怪堆到玩家眼前。


而回到大地圖之上，各種關卡卻是以固定的配置為基礎，從探索角度而言，《勇者也要闖魔城》並不強，沒有模仿TRPG玩法，用投骰子或者卡牌的方式隨機決定探索方向；在展示每一關卡的內容量上，也不具備迷霧屬性，不以同類遊戲常見的進度條指代程式，而是從一開始就在關卡的主介面顯示出所有型別卡面的數量，每個玩家都知道，探索每塊地圖將要遇到多少敵人，拿到多少道具與裝備卡牌。


可以看出，以肉鴿遊戲的玩法去比較，《勇者也要闖魔城》在地圖上，隨機要素並沒那麼強，隨機性只體現在戰鬥一環，線性的探索模式，也失去了很多肉鴿遊戲極強的探索設計。但筆者認為，這種取捨，反而造就這個遊戲非常耐玩的策略性，在隨機探索與核心玩法的耐玩上，開發商Larj Game Studio選擇了後者。

《勇者也要闖魔城》的策略性

如果要形容的話，玩《勇者也要闖魔城》的感覺，有點類似於打《遊戲王》與《萬智牌》之類的卡牌遊戲。每一關卡都像似一套穩定的牌組，如前文所示，每個種類的卡牌有多少的，都會寫在關卡的介紹頁面之上，這讓玩家對於每一局大的變數有個穩定的判斷。所以當玩家每次開局時，隨著回合數的遞進，越到結束的時候，玩家越清楚這個地圖內，後面的卡牌內容。


從設計上就從肉鴿一套機制的自我數值演變，變成了傳統了關卡把控，每一關都是在固定的卡牌量運作，開發上也會更加容易。

但只是抽卡打卡的簡單過程，那也會將戰鬥的體驗徹底扔給了隨機性要素，全看運氣行事。為了豐富玩家的策略性，提高戰鬥的效率，遊戲從2個方向做出了優化：

1是從直觀的設定入手，比如提高英雄技能的攻擊效應，在前期，本作的英雄技能的效益都非常可觀，比如可操控角色莉莉·歐諾米亞的兩個主動技能裡，極寒氣息是一個可以將多個敵人凍住，具備高控制的法術。在應對困難局面的時候，能靠這個技能救回一兩局。


冰流星則是高傷害的隨機攻擊大招，能夠召喚3枚巨大的冰片對場上的敵人攻擊，每一次攻擊有 1——5點傷害。在前期大部分敵人還只有幾滴生命值的框架裡，很多敵人扛不住一次技能傷害。

不過到了後期，隨著怪物數值的提升，攻擊傷害隨機數巨大的冰流星技能，就越來越看運氣，能隨機到5點傷害，那對於後期的怪物依然作用不小，但如果隨機到1點傷害，那傷害對於局面就無關痛癢。在技能的數值把控上，遊戲還有一些功夫要做。


本作還為這類遊戲提供了一個很少見的機制——逃離線制。初見殺的第一回合，遊戲會給玩家一次沒有損耗的重新整理機會，之後的回合裡，玩家可以犧牲體力值，重新洗牌再戰。洗牌在這裡的表現，更像一種逃課，面對一時對付不了，或者需要犧牲很大的敵人，選擇避開，這讓隨機性推送卡牌，因為運氣所帶來的不友好的體驗削弱了不少，畢竟遇到一排強力敵人，玩家可以選擇逃避。而在體驗中，往往逃課之後，遊戲的下一輪卡牌推送，很容易推送大量裝備卡，或者血瓶卡，提供給玩家一回合的休息時間，給玩家一回修正補給的機會，調和了難度。


2就是損耗機制，無論是英雄的技能，亦或者洗牌逃課的機制，對於卡牌玩法而言，都過於BUG，並且，遊戲每一次地圖探索，遊戲想要把控的回合數都在10回上下，並且提供了通關回合數的排名，鼓勵玩家用更低的回合數解決戰鬥，顯然團隊更希望遊戲能符合隨手掏起手機玩一把的節奏，而不是硬核的卡牌纏鬥，希望將遊戲提速。


因此，遊戲想到的就是損耗機制，角色的技能槽會隨著回合數減少，英雄莉莉·歐諾米亞是以被動技能“崩壞”來實現這種回合損耗，這種機制主要是逼迫玩家儘早在前面的回合打出技能，為遊戲提速。另外，逃離線制的100體力值，每一次逃脫，會隨著回合，再根據面對敵人卡牌的數量，帶來不同程度損耗，如果是應對一堆敵人卡牌的話，100的體力值也只能允許玩家逃課3到4回合，這引導玩家判斷局勢，不要總想著隨機到大優勢之後再戰鬥。


在依靠損耗提速的同時，結合關卡的牌面是固定的這一設定，前期處處想要優勢局的情況，往往也會導致後面留下大量精英怪而無法過關的結果。進一步考驗玩家的全域性把控與數值計算的能力。

可以說，雖然在探索性與RPG要素之中，《勇者也要闖魔城》很粗糙，在一些數值上上，隨機性也過大，但在核心玩法上，整套卡牌邏輯已經比較自洽，完整，也比較耐玩。

完善機制下的一些問題

雖然整個卡牌玩法的框架相當不錯，但在有限的體驗內容上，遊戲還是能看出一些問題。筆者認為，作為一款將RPG探索異化成卡牌元素的遊戲。首先在內容上，本作的卡牌型別偏少。

目前卡牌主要分為補給，敵人，裝備三種，從類似的題材裡去比較，還缺少如針對地形的各種地形卡牌，使得遊戲缺少不同地形下，敵我雙方的增益與減益。或者還可以新增陷阱卡，還有圍繞不同地區，展現特殊事件的事件卡，對於弱敘事的肉鴿遊戲而言，事件卡也是一種很好的敘事補充。


同時，遊戲對於角色的版面設計也比較直白，英雄缺乏成長要素，這不單單只是為了滿足玩家培養，使用一個角色的成就感，在遊戲過程之中，缺乏英雄成長要素，也導致遊戲的關卡的難度提升與應對形式過於簡單除暴。

每一關敵方的加強，遊戲提供給玩家的應對形式，主要以裝備的數值提升來保證防禦與輸出，使得體驗上缺少變化，打牌時，隨著數值的爬升，玩家也會越來越表現出依賴裝備這單一數值的趨向，直到後期，整個機制在數值上出現崩塌現象，越到後期，遊戲的玩法越簡單，缺乏挑戰度，這對於遊戲之後將開發的其他挑戰模式影響巨大。


再加上現在的很多獎勵機制，如每局過關之後，給予玩家的金錢獎勵，也沒有使用的去處。若是與英雄的成長相配合，比如靠金錢購買不同的技能卡與成長要素，那體驗會很不一樣，一些關卡也會因為英雄成長的需要，提供一些重複遊玩的驅動力。


不少改進想法也在遊戲的社群裡能夠看到，開發組看在眼裡，也在TapTap裡與玩家積極互動，不少想法已經回應，希望集合玩家的反饋，下一次更新版本，遊戲會提供一個更加圓滿，耐玩的遊戲吧。


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/Neb1t14M29ozciYC7TiRmg