從總體角度演繹真實戰爭，《率土之濱》重新定義SLG戰爭形態

一直以來，充分彰顯了“謀定而後動”一詞魅力的SLG，在手遊領域都是一個長盛不衰的品類，易觀千帆在相關行業報告中指出，截止今年1月，移動SLG領域月活使用者規模已達5750萬人。


一方面，月活資料創下新高意味著SLG前景依舊廣闊，但另一方面，隨著SLG品類的愈發成熟，玩家們對遊戲體驗也隨之有了更高的要求，持續倒逼著SLG手遊創新提速。

基於此，近年來一個明顯的現象就是，鮮有SLG新品能夠突出重圍，因為本質上要跳出COK-Like、率土Like等成熟模型做差異化並非易事，但沒有足夠的新意，玩家又不願買賬。反觀已經堅挺多年的幾款頭部SLG產品，也在不知不覺中提高了內容迭代的頻率，併發散挖掘著更多迭代方向，可以說整個SLG品類“內卷”的大趨勢已經釀成。


在這種大環境下，SLG要如何破局？

GameRes認為，追根溯源，站在供需角度來看，在SLG手遊玩法大框架已趨於成熟的前提下，玩家們所追求的無非就是更趨近於“真實戰爭”的細節體驗。

立足於玩法層面，回溯過去，SLG產品的設計主旋律似乎一直圍繞“征伐”二字展開，但著眼於“真實戰爭”層面，每一場國與國之間的戰爭，其實遠不止軍事層面的對抗，更是包含經濟、政治、文化、外交等多個維度的綜合競爭與博弈。它絕不止於單純的前線搏殺，更是一場高維度的謀略較量。

遺憾的是，或許是認為聚焦前線戰場的戰鬥樂趣更容易喚醒玩家激情，亦或是構築“總體戰爭”的微觀考量過多，這一系列可驅動戰爭局勢走向的重要因素，卻在SLG手遊的設計上始終是一片被忽視的盲區。

但到了現如今SLG品類創新滯漲的時期，似乎只有重新審視全域性戰爭背景下的諸多細節，於微觀處拔高戰爭沉浸感，才能讓玩家感知到非同以往的SLG魅力。

近日，GameRes就觀察到，臨近六週歲的《率土之濱》似乎洞察到了這一方向的內容缺口，以“總體戰爭”為主題打造了一個全新版本。


在這一版本中，《率土之濱》透過引入“政策系統”、“烽火連城”等全新玩法，跳出了過往“切面式”的戰爭佈局，拾起了既往被行業所忽略的諸多與真實戰爭相關的細節，在為遊戲注入更多策略性、可玩性的同時，更是對SLG原有的戰爭形態進行了升級與拓寬，重新定義了一番SLG中本就應有的“總體戰爭”形態。

聚焦差異化內政經營，借“政策系統”驅動戰爭形態升級

回顧SLG手游過去的主流設計脈絡，“內政經營”玩法基本只存在於遊戲前期的建設過渡期，且大多隻有簡單的數值提升，實質上對整體戰爭局勢影響甚微，這也使得SLG手遊玩家間策略博弈顯得過於片面。

但實際上，反觀SLG端遊領域，其實早有《文明》系列、《十字軍之王》系列等優秀策略作品，在內政經營實現了諸多出彩的設計。譬如在《文明6》中，如何在充分理解不同地塊型別的基礎上，規劃好不同城區的建設佈局，併合理連攜它們達成效果最大化等等，都是為玩家所津津樂道的內容。

或許正是受諸多優秀端遊作品啟發，捕捉到了SLG手遊相關內容缺口的《率土之濱》，此番於新版本中推出了全新的“政策系統”，率先在SLG手遊領域開啟了對“內政經營”玩法邊際的探索，為《率土之濱》“總體戰爭”的長遠佈局注入動能。


在新版本中，隨著勢力名望的提升，玩家將會陸續獲得“內政點”，遊戲內原有武將也會解鎖全新文臣形態，並獲得分屬軍務、農桑、土木、商業四大模組之一的特色政策技能，玩家可以消耗“內政點”施行相應的文臣政策，獲得各種各樣的BUFF加成，促成自身所掌控的國家進入一種良性的內迴圈。


在GameRes看來，這一套依託文臣玩法而誕生的內政經營玩法出現，意味著《率土之濱》先於行業完善了此前刻板化的傳統SLG經營玩法框架，為玩家提供了一種更具差異化魅力的經營體驗。


值得一提的是，聚焦文臣玩法的諸多細節，我們還能發現，幾乎每一名角色的政策技能，都是參照其真實歷史形象、事蹟打磨而出的。

譬如諸葛亮的文臣政策「隆中對策」，就源自於劉備當年三顧茅廬得見諸葛亮後的一番促膝長談。彼時，諸葛亮就曾向劉備提出了先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢，進而圖取中原的宏大戰略構想。

基於此，「隆中對策」也被設計為了“勢力佔領的益州、荊州土地資源產量提升”的效果，與“隆中對”這一家喻戶曉的史實遙相呼應。同理，還有曹丕的「谷帛易市」、董卓的「橫徵暴斂」等等，也都能在三國曆史中找到相應的錨點。

顯然，這一系列有的放矢的細節推敲，不僅再度折射出了《率土之濱》對“還原歷史”的追求，同時也能大幅提升玩家的代入感，喚醒每名熱愛三國曆史玩家的共鳴。


而進一步透過現象看本質，我們還能感知到《率土之濱》此舉除了試圖在SLG遊戲“內卷”大潮中探索出一種更具差異化的經營玩法之外，還有更深一層次的考量在其中——再一次顛覆遊戲原有玩法生態。

在GameRes看來，內政系統首先將衍生出諸多內政策略考量，使得玩家遊戲節奏出現新一輪分化，可以預見的是，接下來無論是熱衷於種田還是打仗的玩家，都會嘗試藉助不同的文臣政策配比強化優勢、補足劣勢。

此外，過去前線戰爭基本可以說由3名武將主導，也形成了許多既定的流派玩法，但此番伴隨著政策系統的加入，不僅整個對抗生態會變得更加複雜多變，同時也會催生出更多元化的流派搭配，為遊戲注入更加豐富的策略性。

事實上，對《率土之濱》來說，“破而後立”早已成為常態，譬如此前“族閥崛興”賽季中，其就用“世族”補全了“同盟”這一宏觀組織生態。

而此番《率土之濱》同樣將迎來再一次大變革，內政政策所帶來的方方面面的影響，不僅驅動了新一輪的SLG戰爭形態升級，還會為《率土之濱》的未來孕育一個更接近於“百家爭鳴”的遊戲生態，這也恰如其分的呼應了其六週年慶典的主題——“率土百家”。


還原真實戰爭樣貌，“烽火連城”大幅拓寬戰爭形態

如果說內政政策帶給《率土之濱》的，是“總體戰爭”大背景下的縱向戰爭形態升級，那麼“烽火連城”賽季新玩法的引入，對應的則是SLG戰爭形態的橫向擴容。

此前，SLG手遊幾乎都僅專注於“區域性戰爭”設計，頻繁透過軍隊的對陣，前線的糾纏去強化不同軍隊間衝突的爽感。這樣聚焦一城一地的小格局，其實是對戰爭總體相對片面的理解。

反觀“真實戰爭”中，前線的行軍、對壘、拼殺也不過是一場宏觀戰局中的一個直觀切面，實際上還有諸多地域限制、後勤運輸等諸多變數將會影響整個戰局。

而《率土之濱》作為“賽季制地緣戰略遊戲”這一細分品類的開創者，一直以來都擅於利用地緣設計、地圖規則為玩家營造出與眾不同的真實戰爭體驗，“烽火連城”玩法也正是《率土之濱》基於地緣戰略特性，聚焦“同盟城池互通性”開展的又一次創新探索，希望藉此讓玩家得以更清晰地審視戰爭的全貌。

從目前已曝光的玩法內容來看，在新賽季中，全部城池都將透過官道相連，各區域間的聯絡將更加緊密，攻防佈置也會更加靈活。此外，或許是進一步深化“城池連線”的戰略意義，新版本還新增了“行商”玩法，玩家可以派遣商隊前往已聯通的城池，購買包括軍事物資、地方特產在內的特色商品。


那麼《率土之濱》究竟試圖傳遞給玩傢什麼資訊？

在GameRes看來，之所以選擇引入以上玩法，本質上是《率土之濱》希望告知玩家：真實的戰爭一定具備全域性特徵的，不僅有激烈的區域性前線火拼，更是需要透過土地開發、城池連線、商隊來往等行為構建經營己方勢力網路，亦需要透過劫商等途徑，對敵方勢力網路的滲透破壞。只有跳出“區域性戰爭”看“總體戰局”，才能領略到SLG布長線、謀大局的博弈魅力。

可以說，因此“烽火連城”成功拓寬了SLG的戰爭形態，不難預想到的是，新賽季《率土之濱》內的戰爭將從既往的區域性戰鬥，進化為執行在各方勢力網中，牽一髮而動全身的總體戰爭，這也標誌著《率土之濱》找到了SLG遊戲內卷潮中的另一個新方向——從總體的角度演繹戰爭。

結語

如果說此前的氣象戰、攻城戰乃至董卓討伐戰，都僅僅是《率土之濱》“古代戰爭宇宙”中的一個切面，可以理解為某場戰爭的還原。那麼此番“內政政策”與“烽火連城”的出現，就是在達成初步的戰爭形態升級與拓寬的同時，助推著《率土之濱》的戰爭生態由“區域性戰爭”朝“總體戰爭”演變進化，將其致力於打造的宏偉“古代戰爭宇宙”藍圖徐徐鋪開在玩家面前。

作為宣揚與踐行“總體戰爭”的先驅者，《率土之濱》兩大新玩法的推出，無疑提供給了受同質化困擾已久的SLG品類一個新思路。

對《率土之濱》來說，相信隨著其試圖構建的“古代戰爭宇宙”進一步豐滿，也還將帶給行業和玩家更多驚喜。


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/kJXRUIZvXMfLNUW6lZMOQw