廠商終於“懂”玩家了？騰訊SLG新遊玩法升級探索SLG競技2.0

如果談論起SLG（非單機）的發展史，最早可以追溯到21世紀初的頁遊時代。

一款名為“Ogame”的遊戲2002年在德國上線，2006年悄然引入國內。作為公認的SLG最早雛形的“Ogame”，已然創立了一套“建設發展 -掠奪資源-...”的經典迴圈玩法機制，SLG類遊戲就此興起，國內市場也有例如《大將軍》、《三十六計》等SLG頁遊受到了眾多玩家的歡迎。

隨著後來《列王的紛爭》、《王國征服》等手機遊戲的興起，使得全球玩家對SLG遊戲的注意力逐漸從頁遊轉向手遊端。


在2015年左右，隨著喜歡“攻城略地”玩家的增多，SLG類市場熱度飆升，國內廠商也坐不住了，紛紛效仿當時最熱的SLG手遊之一《Game of War》推出自家產品，也正是在這一年，發行和渠道被SLG手遊擠滿，該品類也正式觸達國內玩家圈層的認知。

後來的故事便順理成章，大廠接連入局，產品的迭代效率和自身品質水漲船高，也聚攏了一大批忠誠度極高的核心玩家，市場規模與收益也愈發可觀。根據中國音數協遊戲工委資料顯示，2019年SLG遊戲佔我國遊戲產業規模比重相較2015年已從4.90%提升至6.51%。

但市場繁榮之下，卻隱藏著無法忽視的“泛紅海水”。

一、“同質化”成痼疾，大廠亦難突圍

急速的發展讓國內的SLG市場的“紅海化”，早已是不爭事實。

2020年10月，四款SLG頂尖大作會師App Store暢銷榜Top10，釋放出兩大資訊要點：1、小眾品類已經開始走向大眾化2、神仙打架之餘，卻難以逾越。


為何難以逾越？答案很簡單，“玩法同質化”問題已積重難返。

市面上幾乎所有SLG手遊都可以劃分入COK-Like及率土Like兩條成熟的設計框架之中，前者以資源作為核心資源和戰力來源，後者則更換成了武將/英雄。

雖然核心內容不同，但實際上玩法機制仍舊沿襲了頁遊時代的大框架，即“探索+成長建設+策略+擴張掠奪”四要素，幾乎大部分SLG類遊戲都是在此基礎上進行微調，以形成自己的風格，因此縱使是近年一些腰部廠商帶來的SLG手遊新作品，幾乎也都是套的同一個模子。

可如果武斷地將這一問題歸因於“廠商不作為”，那便大錯特錯。

首先，市場的壓力無處不在。“買量硬磕”是國內SLG廠商們近乎約定俗成的使用者獲取方式，通過定期、長期在各大平臺投放創意素材組，以新鮮感、資訊增量、視覺衝擊等要素吸引使用者行動。大環境如此，很難獨善其身。而隨著買量價格水漲船高，留給創意的資金越來越少。

其次，是來自使用者層面的壓力。繼續走老路，總會有人買賬，但如果開闢新路，那便是前途未卜。究竟該如何實現從“買量硬磕”到貼合使用者心理、更具競爭力的“產品升級”？騰訊即將上線的SLG最新力作《榮耀新三國》，給出了新的答案——SLG競技2.0，即在市場缺乏新思路、新變革的困局之下，探索SLG靈活性策略競技的新可能。


二、從1.0到2.0，產品升級之路

在“競技1.0”時代，市場缺乏新思路、新變革，無論是COK-Like還是率土-Like，廠商們習慣於用買量彌補玩法上的創意缺乏，用華麗的畫風去遮掩遊戲性的缺失，看似百花齊放，其實並沒有實質性的跨越發展。

而要想進入“競技2.0”時代，SLG遊戲產品將迎接更加嚴峻的挑戰，需要不斷思考如何打破規則，打破傳統，從根源上實現創新，從而實現“SLG靈活性策略競技”這一核心目標，滿足市場、使用者的需求。

而所謂“根源”，即是核心玩法。

細緻劃分之下，市場上主流的核心玩法共有“聯盟活動型”和“攻城略地型”兩大類。

“聯盟活動型”常見於COK-Like，整體來看屬於具備一定準入門檻的偏硬核玩法模型。該玩法初期並沒有明確的發展目標，玩家需要耗費很長的過渡期去躋身“可參戰”行列，從而進入聯盟，以集體榮譽感帶動玩家共鬥。


缺點很明顯。過渡期過於臃腫，很容易讓潛在使用者或外圍使用者失去進一步瞭解的興趣。而且在遊戲中後期，PVP競技目標鬆散，玩家倦怠感上升極快。在這個階段，策略已經失去了部分效力，變成了更看重“人數”的遊戲模式。

而“攻城略地型”是率土-Like的經典模型。玩家從前期開始就能夠攻城略地，享受征服快感，很容易上手。但後勁疲乏也很嚴重，隨著遊戲程式推進，玩家生態分化嚴重，主流陣容和搭配也基本固化，“策略”概念變成了只存在於全紅大佬之間的奢侈品。


綜合來看，“節奏”與“策略”是目前SLG手遊急需升級的兩大核心點。

節奏很好解釋，即是系統生態發生變化的時間軸。舉例來說，傳統slg遊戲節奏偏慢，玩家在不使用加速道具的前提下，幾乎一整週都只能看著主城的建造時間歸零。而等到遊戲中後期多方大戰、天下易主，可能都是一年甚至更久的事情了。

對於核心玩家群體來說，他們本身有著極高的遊戲熱忱，不怕投入和等待。但如果想吸引潛在使用者、外圍使用者進入遊戲後不被過長的積累期勸退，擴充SLG市場使用者大盤，遊戲整體節奏的調節必不可少。因此“SLG競技2.0”的核心之一，便是打造出滿足使用者需求的遊戲節奏。

而至於策略，更是重中之重。這一屬性本就是SLG——策略遊戲的精神內涵，只不過在如今的手遊市場被逐漸淡忘。事實上，有許多《三國志》《文明》系列的老牌硬核玩家，從最一開始就是SLG手遊的潛在使用者，但他們只會被硬核策略玩法所吸引，因此長久以來難以深入採掘。

所以在“SLG競技2.0”升級中，也必將策略屬性的打造作為頭等大事，吸引各圈層使用者共同享受遊戲樂趣。

騰訊戰爭策略手遊《榮耀新三國》，便是基於“SLG競技2.0”打造而出的產品，以其玩法為基點，我們將看到“產品升級”後的真實樣貌。


三、行棋、對抗、剋制，玩法創意環環相扣

《榮耀新三國》在遊戲介紹中如此寫道：“遊戲還原了冷兵器時代的真實地形和行軍方式，在探索道路、構建攻勢的同時，也要提防敵軍的側翼圍堵、道路封鎖等戰術行為......”聽起來頗為複雜，實則起源於一點——通路玩法。

所謂“通路”，是指在2250000個地塊組成的遊戲地圖中，能夠允許隊伍通行的地塊，目前已知的預設通路包括空地、道路、橋樑等，山脈、河流則不可通行。在該遊戲中，從玩法設定上講，只要部隊出發點與目標地點之間存在“通路”相連，就可以通過行軍到達該地點。

與COK-Like過於自由的“飛地”行軍相比，《榮耀新三國》在通路機制的限制下，聯盟的版圖擴張只能從邊緣往外逐漸延拓，行軍目標點之間的通路被敵方截斷了，部隊也將自動折返。諸如此類的設定不僅更符合現實，提供真實戰場一般的代入感，更是以良性限制讓玩家站到同一起跑線上，以靈活性策略優化帶來全新平衡，讓所有玩家都需要在行軍策略上有更多思考，巧妙地構建出“人人皆可操作”的遊戲生態環境。


而相較於率土-Like，“通路”的設定，能夠讓玩家在遊戲初期便可以實現大範圍地圖探索，實現節奏提速，在快速熟悉遊戲的同時，也能積累資源，壓縮枯燥期時長，儘快感受到遊戲中後期的核心樂趣，不再在開戰前就“大局已定”，在國道和通路加持下，更多靈活性策略可以左右戰局，多個區域性戰場的支援也將成為可能，更多的路線和變數，讓策略和戰爭看點更加充足，這也正是SLG靈活性策略競技帶來的獨特遊戲魅力。


在“策略”核心點上，《榮耀新三國》從“對抗規則”和“剋制關係”兩方面進行了優化升級。

遊戲中，沒有采取以往的武將單一化陣容構成，而是允許每支隊伍由4名武將和1個器械組成，其中器械包括井闌、投石車、弩車等古戰場真實存在過的戰爭利器，每一種器械沒有強弱之分，只有功能之別。例如井闌可以同時攻擊多目標單位，而弩車雖然只能打擊單一目標，傷害卻高出很多，如何取捨全看玩家的戰術安排。


不僅如此，隊伍站位也得到了全新的操作空間，玩家可以在3*3的陣位中任意位置安放己方戰鬥單位，讓策略屬性貫穿始終。


“剋制”也同樣是《榮耀新三國》的關鍵詞。

武將本身即具備“預設兵種”這一特性，分別為“弓”、“槍”、“騎”。其中，弓兵能夠在首次攻擊開始前發射【箭雨】搶先造成傷害，但騎兵卻能以【衝鋒】衝入敵陣，剛好剋制弓兵。而槍兵則能通過【反制】，完美壓制住騎兵來勢洶洶的【衝鋒】，卻又會被弓兵【箭雨】所破。


最經典的“石頭剪刀布”，卻也是最具策略魅力的博弈體驗。除武將外，方才提及的“器械”、不同兵種的“尋敵邏輯”、甚至於技能釋放和生效的判定等，騰訊都在《榮耀新三國》中進行了近乎苛刻的設定，牽一髮而動全身，每一場戰鬥都成了線上版的“頭腦風暴”。

結語

《榮耀新三國》通過行軍、佈陣、對抗、剋制等方面的多維優化，出發，希望能夠用創造性的產品升級，披荊斬棘，探索SLG靈活性策略攻防的新可能，突破SLG類遊戲市場“玩法同質化”的難題，找到一條紅海之中的新航路，打造更具活力和魅力的“SLG競技2.0”時代。


這款遊戲上線後會火到什麼程度，我們難以預測，但可以肯定的是，在“節奏”和“策略”全新升級的《榮耀新三國》，肯定能帶給玩家更出眾的“攻城略地”快感。同時，《榮耀新三國》的煥新出現，也給了眾多廠商一個新發展的方向：只有願意去嘗試，去用玩法創新和產品品質吸引玩家，SLG市場才能走向更健康的發展態勢，併為國內玩家帶來更良好的遊戲體驗。

《榮耀新三國》將於9月2日全平臺上線，屆時（福利、事件等），請各位玩家拭目以待。

來源：遊戲茶館
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/Bgcu3_zPOmwiitz9vSQZJw