我在一個換裝遊戲裡，見識到了未成年人的小社會

每個人都在履行自以為正確的準則。

《萌遇》是一款在座的大部分人估計都提不起興趣的手遊，主題是換裝。以整體氛圍來講，是一款大多數玩家都是未成年人的遊戲。和同型別遊戲相比，它有個特殊的設定：玩家可以自制服裝，並自定價格，在遊戲裡賣給其他玩家。一切故事也因它而起。


圍繞著這些出自玩家之手的漂亮衣服，玩家們分出了幾個群體：會製造漂亮衣服的“小畫師”群體已經跳出遊戲，賺起人民幣了；製衣水平一般的，則可以在遊戲裡混得風生水起；不會做衣服，但是勤於社交的玩家同樣能玩的開心；上述均不符合的人，在靜默無聲間存在。

如果說這是一所服飾莊園——將這款遊戲的社交圈稱為“小社會”還為時過早，那麼我恐怕是這個群體裡的最底層：我不會做衣服，更和小朋友們融不到一起。所以我只能在這裡記錄下，這些玩家們各自面對著的，小小的煩惱。

1

在《萌遇》裡自己做衣服極其容易：官方提供模板，玩家根據模板畫衣服，簡單稽核後即可上架販賣。沒有規則，沒有標準，畫得極好的和畫的極差的將同時出現在商店裡，任玩家自行選擇購買。


這是個銷量與質量齊平的世界，由畫師主宰，在有的衣服一件也沒有賣出去的情況下，質量高的已經開始在被畫師私下用人民幣販賣了。而這些用人民幣標價的虛擬衣服，也在逐漸成為市場的主流。

當我找到葵葵時，她正在論壇裡吐槽一位經常賣人民幣衣服的“畫師大大”。這位畫師很有名，但風評不好，定價也很高，讓葵葵有點討厭。

葵葵玩這個遊戲兩個多月了，是一名普通玩家，無論是遊戲裡還是和我聊天時，她都顯得熱情又大方，同時她也在遊戲裡混得不錯，“就是稍微有一點讓別人眼熟”。

愛交朋友的葵葵在遊戲裡玩的很開心，偶然還是會有些不滿。有一回，她看到一位畫師稱只愛用遊戲裡的錢買衣服，而不願用人民幣買的玩家為“白嫖”。具體說出這句話的人已經找不到了，但這句話仍然還飄散在《萌遇》裡，似乎無時無刻在提醒著人們畫師在遊戲裡與眾不同的地位。

在這個重社交的社群內，畫師地位和普通玩家不同這個事實是昭然若揭的——畢竟這些各具風格的小裙子，都是出自畫師們的筆下。有的時候，當玩家買到畫師的衣服後，會在動態裡熱情的@出畫師的ID，有些會有迴應，有些沒有；有的畫師會在簡介裡註明“好友列表快滿了”，所以只加“大大”，還有“眼熟的人”——這個詞多數時間在指給“大大”捧場數量多的玩家；而畫師在遊戲裡的發的動態，往往會得到最熱情的迴應。

這些之外的細節還有很多，比如大部分普通玩家都會嘗試去認識畫師，但機率並不高。葵葵則認為，畫師地位過高倒不是什麼太好的事情。她覺得人與人本身就是平等的，有的人很可能因為自己在眼裡地位變得很高從而看不起別人。“這對交友環境不好”，葵葵說。

另一個讓葵葵不滿的問題，就是遊戲裡搶不到“限量”的衣服。

限量是官方推出沒多久的設定。賣家可以限時或限量發售自己的衣服，時間或銷售量一到，衣服就會自動下架，無法再次購買。玩家們可以再請求畫師再次上架，但一切也要看畫師的決定。限量並不好搶，葵葵好幾次沒搶到，差點退了遊。


對很多普通玩家而言，限定的確是個削減遊戲體驗的功能——哪怕你再喜歡這些小衣服，也有可能搶不到，搶不到了，就只能看別人穿在身上。

但對有著很多好朋友的葵葵來說，這些其實也都是一些小小的煩惱，程度或許更接近於疑惑：為什麼要開那麼高的價格呀？為什麼要限定呀？為什麼要說“白嫖呀”？這些問題，將仍是葵葵心頭難解的謎題。

2

限定會帶來更多樂趣吧，畫師黎黎說。

自這個功能推出之後，限定之潮在畫師群體內部此消彼長，甚至可以說，很難看到優秀畫師推出不限定的衣服了。而在大多數情況下，限定程度與衣服質量成正比，越好看的限時越短，極好看的甚至要限制數量。黎黎的大部分衣服都是限定款，她算是遊戲裡一個挺受歡迎的畫師。


“嘛，玩遊戲開心就好，搶不到也只能自我安慰了”，黎黎自己偶爾也會搶不到想要的限定款，但看得很開。

黎黎的很多朋友都是厲害的畫師。在遊戲裡，畫師更喜歡和畫師玩是眾所周知的。因為好友間可以贈送衣服這一設定，大部分畫師都會在畫成一套衣服之後，首先送給自己的好友列表一人一套。而大家都想禮物有來有往，這不難理解。黎黎也通過送裙子，來和這些朋友們混熟。而這些衣服，普通玩家只能看在眼裡。

這種情況被一些看不順眼的普通玩家凝聚成了四個字：畫師抱團。

另一位畫師，鯊鯊不喜歡畫師抱團這個詞，也否認這個現象。鯊鯊認為，每個人都有自己的社交圈，後來者難融入是自然的。

鯊鯊經常被玩家約稿。在遊戲裡，畫風好，招人喜愛的畫師會有玩家願意用人民幣約稿，讓畫師給自己畫一套衣服。黎黎通過約稿的這些錢，基本上在現實裡衣食無憂了。而鯊鯊也因為畫的好，約稿無數。

關於“限定”這個問題，鯊鯊則坦言是為了刺激消費。她覺得這是個很有必要的功能，因為搶到了心裡有種爽感，和普通買衣服不一樣。

鯊鯊也不喜歡“白嫖”這個詞。

與畫師譴責“白嫖”相對的，是玩家譴責畫師“賺錢”——一些普通玩家認為，畫師賣人民幣衣服已經破壞了遊戲規則。鯊鯊覺得，畫師不會指責不花錢的玩家，玩家也應當尊重賣人民幣衣服的畫師的選擇。況且對畫師而言，“如果只有付出沒有回報，很容易讓人失去樂趣。”

事實上，無論是畫師黎黎還是鯊鯊，她們都有意在萌遇裡壓下自己的約稿價格，因為他們知道玩這個遊戲的都是小孩，所以價錢往往控制在了100元人民幣左右 ，如果在另外的約稿平臺上，以他們的水平是應當能掙到更多的。

在遊戲裡左右逢源的黎黎最近有一點小小的煩惱：前兩天，她不慎把自己的衣服原圖發給了別人，對方竟然馬上當作是自己做的衣服上架了，好在親朋好友馬上一擁而上，最終平了事端。這樣的事，之前還發生過一次。而對鯊鯊而言，在這個遊戲裡有的，也只是些不成問題的問題。

3

曉莫在遊戲裡的煩惱太多了，以至於她在前段時間憤而退遊。最終導火索是她和一位十分知名的畫師起了爭執——曉莫不小心買到了一套這位畫師只會送好友列表的衣服，這是個意外，曉莫想積極解決，但對方並不領情。

“我不把太太當天皇老子供著……都是人，沒什麼特別的”，曉莫在爭吵中說出這句話，對方則回答，自己畫的東西愛怎麼折騰就怎麼折騰。

曉莫在這個遊戲裡是特殊的。她既不畫衣服，也不想社交，玩了很久的遊戲後也並沒認識到什麼朋友，但她也沒覺得不開心。因為玩這個遊戲對她而言，只有換裝一個目的。

從出了限定功能開始，曉莫就打心底裡感覺膈應。畫師抱團這一現象之前只是細微的碎片，如今在限定大潮裡有了實體。畫師之間互換的套裝越來越多，限定也隨時都有可能上架，但曉莫還有很多自己的事情要做，“我每天上課哪有什麼時間蹲點我怕是瘋了”。

曉莫不喜歡限定這個功能，但從未找過畫師抱怨，不過還是難以掩蓋心中的不滿。她是捨得在遊戲裡花錢的玩家，支出很可能高於玩遊戲的大部分人，但對限定還是沒了轍。另一位玩家在曉莫表達不滿限定的評論下表示贊同，並獲得了9個贊：“這種東西真的只是在內部消化，然後一堆大佬在炫耀，官方出這個功能，完全只是為了那群會畫畫的大佬吧”。

在限定這個功能剛上線那會兒，遊戲曾遭遇鋪天蓋地的譴責，很多人覺得影響了自己的遊戲體驗。再其次被吐槽的，就是“畫師抱團”的現象，讓人覺得“遊戲難以融入”。

哎呀，玩什麼萌遇嘛，一天煩惱多。曉莫最終不再玩遊戲了，在論壇裡留下這句話。

4

像這款遊戲裡的大部分人一樣，我是一名小透明玩家，並不打算在這個遊戲里長久以往的玩下去，但還是不知不覺的在試圖迎合玩家群體的氛圍。讓我氣餒的是，我仍然在遊戲裡混得差極了——但對一個和大部分社群使用者的共同語言都不重合，並無法產生價值的人來說，這是再理所當然不過的事情了。

我僅有過一次美麗的邂逅。那時我剛玩遊戲不久，在QQ群裡，一位叫多多的畫師在群裡發了一套她自己畫的衣服，並不華麗，但很用心，也稱得上好看。

這是多多筆下的第一套衣服。作為一個玩這款遊戲有一段時間的人，我可以做出推斷：多多有很大可能之後也成為“畫師大大”中的一位，遭人敬仰。事實上，剛玩了沒多久的多多就已經在遊戲裡有了很多朋友，許多是找上門來的，而多多也會主動“勾搭玩家”，物件大部分是“感覺很厲害那種”，有一部分能成功。


享受送小裙子給別人，以後不會出限量，也不會用人民幣賣衣服——這是玩這個遊戲兩週的多多，目前的想法。

5

遊戲裡的社群氛圍大部分時間都輕鬆愉快，和我有過短暫交流的每個人都是友善的，但在遊戲的評價頁面又是另一個光景——很多玩家習慣在“退遊”前在評價頁面上抱怨一番。在這個介面裡，玩家右上角顯示的“遊戲時間”和留下的惡評相映成趣，上百個小時體驗過程濃縮出來的評價不過一二句“限量難搶”“排擠新人”。

這些憤而退遊的玩家在現實中可能是更厲害，更有價值的人——他們也許能歌善舞，也許善於創作，也許是其他圈的“大大”。但在這裡，一切都變得不重要了。這是個以繪畫及社交能力為橫縱座標的二維世界，所有人都進入卡通形象，披上不同的裝扮，在圍繞著衣服的體系下被打亂重組，再次成為了不同階層的人。

這些之外故事仍有很多。比如遊戲裡還存在著一個名為“小警察”的群體。簡單來說，就是一個鑑定抄襲的無意識群體：他們聞風而動，根據自我判斷把疑似抄襲的人“掛”出來——而這樣的人，被冠以“小警察”之名——貶義詞。

因為很多時候，有些“小警察”會出現十分離譜的抄襲判定——比如兩個人畫風很相近，就會被定性為“畫風抄襲”。這樣偶爾出現的情況，把大家都搞的人心惶惶，唯恐遭在自己頭上。

但無論是“小警察”，畫師，事實上，他們每個人都在履行自以為正確的準則，也沒有哪個出發點是真正有錯的——“抄襲是錯誤的應當有人制止”“限定影響了遊戲體驗”“畫師撐起了這個遊戲”……每個理念都矗立在各個群體的中心，相互無法交融，直到它們隨著時間的膨脹越過邊界，有了難以避免的相互摩擦與碰撞。

在越界理念的相互擠壓過程中，人們觀點的改變是一定會存在的——或許能變得相互理解，或許會變得分歧加劇，誰也說不好——對於他們而言，一切仍在無限可能中生長。唯一不會變的，只有衣服，漂亮的小衣服，將是這裡永恆的價值。

未成年人的世界像是網際網路上的孤島。我們之前也報導過一起類似的事件，講述了一群“小朋友”在網頁遊戲裡制定社群準則、壟斷遊戲資源的故事。

作者：空白纏繞  
來源：遊戲研究社
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/rm2l6sf6JOGnnm5z30deDQ