從《死亡擱淺》6.8分說起

11月1日15:00點，《死亡擱淺》媒體評分正式解禁。作為著名遊戲製作人小島秀夫從科樂美獨立後的首部作品，《死亡擱淺》自專案伊始便承載了眾多玩家的期待，圍繞著小島秀夫和這款遊戲的話題也從未停止。


眾評網站Metacritic通過對71家媒體的評分進行統計，《死亡擱淺》的正面評價佔7成以上，最終平均分84分。隨後在11月5日《Fami通》公佈的遊戲評分中，《死亡擱淺》獲得滿分40分，榮登白金殿堂。

在這些評分中，IGN給出的6.8分就顯得格外扎眼。“小島工作室的最新作品在社交媒體上引發了大量的讚美，我承認這是恰當的，因為在某些方面，我確實‘喜歡’《死亡擱淺》，但我一點都不愛玩這款遊戲”，“《死亡擱淺》為玩家呈現了一個神奇的世界，但它的遊戲玩法卻很難支撐其重量。”


對於這樣一款還未發售就已被玩家奉為“神作”的遊戲來說，這樣的評價已讓眾多玩家大跌眼鏡，加之與IGN美國本部的6.8分不同，IGN日本和IGN義大利分別給出了9.5和9.8的好評，玩家們更是坐不住了，在玩梗打趣之外，也梳理起IGN的“黑歷史”：

• 因為存檔Bug導致的遊戲崩潰問題，給廣受好評的PC版《掠食》打出4分低評；
• 對《死亡細胞》的測評內容涉嫌抄襲Youtube播主視訊；
• 被《皇牌空戰7》製作人河野一聰公開發推表示失望；
• ……
  

玩家的列舉顯然意有所指，質疑IGN對《死亡擱淺》的評分有失客觀。

有趣的是，IGN在1996年成立時的評分風格被認為十分開放大膽，在1999至2000年間就為十幾款遊戲打出滿分，與苛刻的紙媒《Fami通》形成鮮明對比（在成立最初十年《Fami通》未給出一例滿分評價）。


網際網路的“春風”讓類似IGN的數字媒體逐漸壯大，掌握更多主流話語權，新的媒體編輯評分規則也在不斷衍生。早期IGN短暫使用過總分10分、最小單位0.5分的制度；後來為了細化分數便於龐大的遊戲排名數量，便改為總分10分、最小單位0.1分。在評分過程中，IGN的編輯會先為遊戲給出整數檔次（3分、5分、7分、9分），再對整數評分具體細化，例如是剛過7分（7.1-7.3範圍）、強7分（7.5-7.7範圍），還是7分中的最佳（7.8或7.9分）。

看似無可挑剔的規則裡，卻埋下了備具爭議的禍根，即“一人審查制”。


“IGN測評是對一款遊戲質量的官方宣告，它出自一位測評人之手，但我們信任每一位給出官方測評的編輯都能代表IGN整體發言。”而關於如何將遊戲匹配到某位測評人，IGN在官網中做了這樣的闡釋“IGN的編輯們會宣告自己想玩的遊戲型別，所以我們可以確保測評人們在玩自己感興趣的遊戲，具體而言，是他們瞭解並懂行的遊戲。”

不過在眾多案例裡，“瞭解並懂行”的一個人顯然不夠，比如2014年，IGN在給《口袋妖怪：阿爾法藍寶石》的缺點中寫到“Too much water”，成為了被廣大玩家爭相“傳頌”的笑梗；今年1月，IGN為《生化危機2：重製版》打出了8.8分，減分的主要原因之一在於“遊戲沒有利用好兩個可操縱的角色”，而事實卻是編輯並沒有弄懂解鎖二週目遊戲模式的機制，隨後IGN將這段內容刪除，發出道歉宣告並將評分升至9分。


相較於IGN的主觀性“翻車”，其主要競爭對手之一Gamespot出現的問題，就要嚴肅得多。Gamespot曾為一款名為《凱恩與林奇》的遊戲給出了6分的勉強及格分，這讓《凱恩與林奇》的發行商EIDOS很不開心，恰好EIDOS是Gamespot的重要廣告贊助商之一，而最終Gamespot客觀的代價就是時任評論主管Jeff Gerstmann被迫離職。

此事一出，讓遊戲評分又蒙上了一層資本的陰影。


面對評分機制的多方面質疑，知名遊戲媒體Eurogamer曾試圖找到解決辦法，它們放棄了對遊戲的數值評分，只以“推薦”、“精品”和“避免購買”3個標準進行判斷，配合簡明扼要的文字評論。Eurogamer認為“分數欺騙了我們，欺騙了你們，最重要的是，它不能公平地代表遊戲本身。”

然而這事兒同樣仁者見仁，正如Steam的二元化平均分體系一直備受“簡單粗暴”的詬病，不得不引用Metacritic的綜合評分來達到某種程度上的平衡。

小島秀夫曾在採訪中提到“並不是每個人都會喜愛《死亡擱淺》這款遊戲，這樣一種全新的遊戲體驗意味著可能會讓一些玩家失去興趣，同樣也會獲得一部分玩家的認可。”享受遊戲的過程本是件帶有強烈個人色彩的事情，評價遊戲也是如此。

如今的媒體評分制度因自身原因以及網際網路時代的衝擊，在海量的資訊中逐漸流失了曾經的影響力與權威性，但不可否認的是，面對一流的“普世大作”，它們往往不會吝嗇自己的分數。

想在主觀的評分裡尋找絕對的客觀，本身就是偽命題，也許就像某位論壇玩家評價的那樣：“高分看媒體，低分信自己”，才是最好的看待態度。

作者： 木子魚花
來源： 遊戲龍虎報
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ethMYt-OtsZyMA2oLHPYeA