口碑爆炸！用動作RPG的邏輯做了個第3人稱射擊遊戲，《塵白禁區》的玩法融合如何獲得玩家認可

二次元+射擊玩法意外的有市場。

就在4月14日，《塵白禁區》開啟了不計費刪檔測試。遊戲的測試情況不錯，不僅參與的玩家非常多，且目前再B站，TapTap等多個平臺之上，也有著相當不錯的高評分與高口碑。自筆者撰稿期間，TapTap評分9.3分，預約榜第7；B站B服 9.1分；好遊快爆9.2分。


自2018年來，射擊類二次元手遊就是一條不錯的新賽道，出現不少相關遊戲的開發企劃，比如很早就在網上爆火，由韓國廠商SHIFT UP開發的二次元遊戲《Nikke》；還有像國產的一些設計了二次元手遊，如《洛瑟蘭戰境》，還有由BiliBili發行的《銀翼計劃》等等，都引發不少關注。


而作為這批遊戲裡，較早實現測試，開發進度已經接近成品的遊戲，從現在的市場反響去看，《塵白禁區》已經離成功不遠了，極有可能成為最早吃到這個支類別螃蟹的遊戲。


用動作RPG的邏輯，構建射擊遊戲的玩法融合

首先，手機平臺硬體的客觀條件困境是很難改變的。無論是手機有限的畫幅，還是玻璃螢幕帶來的手感減弱，虛擬按鍵帶來的操作習慣等問題，都會造成很多主機與PC端遊戲熱門的遊戲型別，在手機體驗上的縮水。


另外，二次元手遊的核心驅動力，無論在消費端，還是在持續運營的設計上，都趨向於養成，無論是數值，裝備的養成，還是角色上的養成，因此，礙於硬體與市場的規範與影響下，大多數產品的思路主攻射擊玩法這個賽道時，第1想到的方向是融合。也就是在傳統2次元手遊的數值玩法+RPG設計之上，找到一種既能滿足玩家體驗射擊玩法的射擊方案，同時，不破壞2次元手遊賽道的成熟運作模式。


因此從養成基礎的框架上去考慮，數值化是必然的結果。比方說在《塵白禁區》裡，敵方血條厚度不低，很多敵人需要持續僵持傷害，實際上不符合射擊遊戲快速擊敗對手的爽快感。


所以需要一些別的玩法來豐富遊戲的體驗，只是不同遊戲想到的方案大多不同，比如遊戲《Nikke》就更追求策略性玩法一些，遊戲選擇的也是固定位置的掩體射擊；而《塵白禁區》則更追求動作性一些，選擇的是一套動作RPG的玩法邏輯。

這種動作RPG的感覺有如下幾點特點：

1：我方的技能表現形式，其實更像一種轉譯，把傳統刀劍奇幻的演出形式變了槍炮，而不是射擊遊戲常見的簡練風格。尤其是每個角色的大招，都具有時間停止+多機位切換+演出強化的設計，有很強的演出感，是傳統RPG非常經典的技能設計方案。


選擇這種技能演出表達，主要也是針對角色的效能與人設區分服務，能更好做出差異性。

2：由於數值化的基礎不可更改，敵我雙方很難短時間互相擊敗，所以需要更多的數值顯示來突出傷害反饋，直觀表現就是各種顯眼大數字跳出，一定程度剝離了射擊遊戲需要的擬真感。


3：遊戲養成的成分比預想的要重，整體拆分為角色+武器+後勤的三大塊養成系統，角色養成上，就分為了解鎖被動技能與天賦強化的兩套養成系統。此外武器不僅有升級，還有配件的加成養成，後勤則配置三個卡槽，可以裝備3個角色提供被動技能，基礎角色資料的加成。繁複的養成系統也與射擊遊戲追求爽快的輕量設計邏輯相悖。


4：遊戲以動作性為根基，並有小隊作戰來展示動作玩法上的複雜性，射擊玩法只是其中一大類，但不是全部，你完全可以搭配一個一套以技能輸出為主的小隊進行作戰，那麼槍械的物理傷害佔比就會很小。核心邏輯依然是以數值的豐富性作為調配，來給予玩家更多玩法上的選擇。


所以2測裡，不少玩家較多吐槽的掩體無用設計，也是遊戲數值化與動作RPG，很容易產生的衝突，在玩傢俱有高血條耐損失的特性+極高的機動性時，掩體的作用就變得極小，玩家直接衝上去的收益要明顯大的多。


不過射擊玩法融合的前提下，即便出現了一些問題，《塵白禁區》嘗試的方向依然算是一種比較理想的方向，筆者認為理由如下：

1：《塵白禁區》的的RPG感與養成規模，基本無縫對接於大多習慣於傳統的2次元手遊的玩家，一方面保證團隊在構建基礎玩法框架上，不會出現底層邏輯的大崩盤，另一方面對於玩家的體驗也不會有提高的挑戰性，因此目前社群的反饋聲中，對於如何上手，養成系統的抱怨聲相對較少。

2：操作性與容錯度更好，搓螢幕打槍，要在手感上做文章很不容易，遊戲提供了兩種思路的改進，彌補了操作性的缺失。一是利用輔助瞄準的機制，會有包括準心吸附等精準度的調整，為苦手射擊玩法的玩家提供便捷，二是戰鬥UI介面的合理性，包括射擊鍵位的合理性，基本技能鍵與移動鍵位都放在雙手食指扇形夠得著的位置，而且UI圖示偏大，便於觸控，成透明或半透明狀，不會對射擊遊戲相當重要的視野範圍造成大的干擾。


同時，數值化也緩解了手遊操作難度大帶來的容錯度這個問題，當有足夠的血量，敵我雙方都很難被攻擊輕易擊倒，那麼戰鬥的試錯成本，玩家的

3：動作性大對於體驗與角色的加成

如前頭特點所言，遊戲的動作性是很強烈的，因此《塵白禁區》射擊的體驗也有一種爽感，這種爽感不是常見射擊遊戲那種“一槍一個小朋友”的扣動扳機的快感，而是來自玩家闖關環節下，烈度極高的活動效率帶來的爽度以及開槍動作的反饋比較直接，甚至可以硬剛臉射的自由感。


同時，由於射擊的邏輯更便宜於展示角色的動作性，於是遊戲的地圖體現了空曠+多層次，多落差的地圖設計，要給足大的舞臺，具有更大的探索空間。並且在展示環境的各種色畫效果裡，遊戲也做到了各種擬真的設計，包括更強的環境色，亦或者畫面的寫實材質，更加真實的鏡面反射效果等等，更豐富的細節強調了更大的沉浸體驗。


作為核心的消費載體，遊戲角色的展覽性也因為更高的動作性顯得更強，這還得益於敘事，演出，戰鬥的無縫對接，玩家能夠更全面地觀察角色的細節，滿足角色消費的驅動力，這點《Nikke》就略有不足，從技能展現，地圖探索到主戰場的固定視野的表現力，都打了一定的折扣，這一定程度也解釋了，3D+動作性更強的機制，在這兩年更吃香的行情。


4：遊戲的射擊玩法於武裝體系基本完整，即便做不到把完整的射擊樂趣塞進遊戲的目標，但《塵白禁區》還是把儘可能的射擊體驗保真地加入遊戲，從射擊的玩法上包括了腰射和瞄準射擊，同時也有狙擊槍的第一人稱視角切換，槍械也有全自動於半自動的差異性。

並且相應的武器足夠豐富，2測裡就已經提供了超過50種的軍備，涵蓋了衝鋒槍，霰彈槍，狙擊槍等多種功能性不同的槍支分支，基本做到了什麼操作，也能有足夠多的配套軍械，而且不同武器切換下的不同視角調節也非常順滑，在手感的把控與畫面的變化上，都給玩家非常流暢的感覺。


總結一句：在創意融合之中頗有一些取巧，但更重要的是還是足夠充實的內容，給予玩家豐富的體驗與正向的遊戲反饋，而這些看似無形，玩家去能深刻感知得到。

最後聊聊融合體驗帶來的一些問題

融合玩法勢必帶來不少問題，遊戲除了比較多人吐槽的掩體設計無用以外，筆者在體驗之中，更能感受到的是遊戲AI與敵方行動力這兩點上的一些問題。

遊戲AI上，雖然筆者稱《塵白禁區》的槍械玩法是奇幻冷兵器的一種轉譯，但在武器的操作行為與時間差上，現代槍械的與冷兵器揮砍的邏輯是完全不同的。

最直觀的說法就是空間上，敵我被無線拉近了距離；但在動作的時間上，舉槍+瞄準+射擊要遠比冷兵器的揮砍多出起碼一個步驟，這就有一定的時間差，也就是打槍的動作效率會更慢。

於是圍繞這1點上，遊戲出現了2個問題：

1個是為了考慮玩家的體驗情況，遊戲的AI反應也做的偏慢。這本來無可厚非，但一些場景下，遊戲的AI顯得過慢了，尤其在轉身這一項行為上比較明顯，變成了木頭人，玩家懟臉輸出好幾秒才產生反應，這種呆滯的敵方反應，是會影響玩家的體驗，AI的設計還需要考慮更多情況。


與AI相對的則是遊戲裡，敵方的行動力卻非常快速，很容易攻擊到與我方角色非常相近的不安全區域，舉槍效率不如近戰兵器那麼直觀，往往會造成玩家手忙腳亂，反應不及。


從行動力延伸出的問題還有，作為射擊玩法明顯偏向動作性的那種，遊戲的近戰動作邏輯偏少，目前也就只有翻滾閃避這一點，也因為動作性的動作缺少，所以面對快速攻擊到面前的敵人單位，缺乏應對的方式。


不過這些細節上的問題，依然可以在這次2測裡被改進，幸運的是《塵白禁區》的開發團隊狸花貓工作室，也是十分積極聽取使用者意見，這讓遊戲還有更近一步的可能性，就看遊戲能否將這份高口碑轉換成高人氣，在這個還處於藍海階段的品類裡闖出自己的一片天地。


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/pf8H5UXocIgmfuAHv84pMg