遊戲設計分析：框架設定的好處

【什麼是框架】

遊戲設計過程中，第一步就是設定框架。屬性是一種框架，核心玩法是框架，世界觀設定和文案也是框架，付費模式也是框架。

【為什麼需要制定框架】

1.框架可以幫助設計者理清思路，可以統一設計方向。

2.適量的框架，可以幫助設計師簡化設計難度，可以提高創造的上限。

3.沒有框架，就沒有自由度，設計師和玩家都沒有自由度。

【正面案例分析】

《明日方舟》幹員的定位細分


一般來說，角色的職業定位不會進行二層分級。但是《明日方舟》的每一種幹員職業，還有二級細分。二級細分有3個好處：

1.降低了角色庫儲備和資料分析的難度。

2.明確角色的戰術價值，降低玩家對新角色的上手成本（新手階段可能對過多的定位感到錯愕）。

3.降低設計成本。屬性維度明確，則排列組合就可以得到更多的基礎屬性模板。

（《明日方舟》是一款重角色形象的遊戲，所以即使兩個“先鋒”都是“尖兵”，在玩家心中也是有差異化的。）

《明日方舟》站位的朝向與射程

一般的塔防遊戲，塔的攻擊射程是圓形。但是《明日方舟》的幹員在擺放時有4個朝向：一座塔擁有4種不同的攻擊範圍。這樣設計的好處是：

擴大戰術深度，同樣的陣容，同樣的放置點，朝向不同，結局不同。加深體驗深度，每一座塔，不同的朝向決定不同的戰場覆蓋範圍，對“凸”型射程幹員來說，擺放更為講究，需要反覆研究場地與覆蓋範圍的配合。

《英雄聯盟》神話裝備

神話裝備就是“所有英雄只能獲得一件的最強的裝備”，並且自帶“滾雪球性質”。這個設定有3個好處：


1.屬性拆分：

把屬性拆分到其他裝備上的好處是：把“獲得這件裝備就能開始滾雪球”變成了“獲得這件裝備後，滾雪球的收益更大”。提升了成長的反饋感，從線性成長變為有小的爆發點。

2.超強的被動：

神話裝備有非常特殊的被動，導致每個英雄適合的神話裝備並不多。

以前，每個英雄的6件裝備，分別佔據了1/6的重要程度，裝備組合之多，決定了設計師設計英雄框架時的難度。

現在，每個英雄的裝備組合是1+5，神話裝備佔據了1/2的重要程度，剩餘的裝備的雜亂組合也不會帶來很大的不確定性，大大降低了設計師的設計難度和新英雄的平衡難度。

3.加深博弈：

神話裝備的巨大力量和出裝定性，讓玩家在對局中需要關注對方的神話裝備。在此之前，不關注對手出裝的損失小於現在。

【反例分析】

《風暴英雄》：局內的單成長維度，限制了設計自由。


規則背景：

1.團隊共享經驗和等級，同步成長。

2.每個英雄有專屬的天賦樹，分別在1-4-7-10-13-16-20級可以選擇一個天賦。

3.每一級的天賦池數量不等，A英雄20級有2個天賦可供選擇，B英雄20級有4個天賦可供選擇。

設計難題：

1.設計師曾經想要為一位“魔法導師”形象的輔助英雄設計一個技能：可以解鎖目標英雄指定等級的全部天賦。

2.但是因為每個英雄的天賦池數量不等，所以改成：為全隊己方英雄解鎖指定等級的一個隨機的未學習的天賦。

3.後來發現有的英雄在1級時的天賦是互斥的；然而在4級時，有的英雄爆發性成長，所以額外的天賦過於強大；最後沒有找到合適的等級。

4.最終，只能放棄這個技能機制：英雄之間無法互相影響天賦。

5.“塞拉斯”的偷大招的技能，在《風暴英雄》中也無法實現，因為有的英雄的大招完全脫離框架，而且大招和本尊的天賦之間也有關聯，所以無法設計“偷大招”的機制。

反觀《英雄聯盟》，因為裝備和等級是兩個維度的屬性，互相制衡，可以設計出“戲命師·燼”這樣的英雄：屬性轉化機制只建立在多屬性維度的基礎上。框架的存在幫助設計師緩解了一個頭疼的問題：如何把控新機制的自由度。

【總結】

遊戲設計的過程是這樣的過程：設定好足夠複雜的框架，然後在規則之中發揮想象力。規則屬於科學性部分，想象力屬於藝術性部分。所以永遠逃不開的真理是：藝術的本質是科學。遊戲設計需要設計者的想象力，更需要系統的教育和方法論作為基礎。

相關閱讀：

遊戲名詞設計的平衡
架空世界設計中的重要性排序：世界觀、人物、情節、要素
遊戲成為第九藝術的思考
風暴英雄-神鑄裝備VS英雄聯盟-神話裝備
遊戲模型研究：玩法社交，社交玩法
遊戲模型研究：預測與反饋