足夠沙雕的多人遊戲,是本穩賺不賠的生意經
如果你體驗過這款遊戲,就能發現它不能算一款真正的新式遊戲,它即使有明顯區分於其他型別遊戲的玩法——讓一個身體比麵條還軟的小人觸發地圖要素從而過關,但仍未脫離核心,那就是多人“合作”。
這裡的合作之所以打上引號,是因為並非真正讓玩家通過合作達成目標,而是在各種奇妙操作的結合下,形成的“搞笑化合物”。在《人類:一敗塗地》裡,可能是朋友緊拽著你前進的雙腳,也可能是一串險落懸崖的人正在拼命地掙扎。
成功者
回到正題,如何理解這種給玩家帶來沙雕質感的多人遊戲?從玩法上看,它們雖有跡可循,卻始終沒有一個統一說法,“沙雕”勉強可以算其共同點;從遊戲體量上看,這類遊戲往往規模不大,簡明扼要的主題伴隨著三兩下就上手的玩家;從特色上看,它們強調多人屬性,群體之間的互動才能真正將快樂釋放。
那為何又說一款足夠沙雕的多人遊戲,會穩賺不賠呢?仔細觀察就會發現,這類遊戲每年都會有一兩款達成爆款成就,這尤其在近三年表現突出,它們通過Steam發光發熱,在銷量與熱度上達到空前絕後的程度。
依次是以上幾款遊戲
2016年的《Human:Fall Flat(人類:一敗塗地)》算是經典代表,也是沙雕多人遊戲破圈最為成功的一款遊戲,來自這款遊戲的各類搞笑視訊不脛而走,溢位畫面的歡樂氣息令人充滿好奇,這也成為玩家一探究竟的動力,目前該遊戲預計銷量已突破200萬,正朝著500萬大關衝刺;隨後同年的《Overcooked(胡鬧廚房)》早已推出續作,表現同樣優異且在PC界得到“分手遊戲”的絕佳好評,全因其足以讓人關係鬧掰的遊戲機制,《胡鬧廚房》預計銷量破百萬,而續作也已突破50萬,相比前作改善不少的《胡鬧廚房2》也許能走得更遠。
《胡鬧廚房》:手忙腳亂下合作的成就感
別急,這還僅是2016年的代表遊戲,往後幾年相繼出現了《Stick Fight:The Game(火柴人亂鬥)》、《Witch it(女巫來了)》、《Unrailed!(一起開火車)》等作品,其中《火柴人亂鬥》的預計銷量與《人類:一敗塗地》基本齊平(200萬以上),這也得益於主播的病毒式傳播,號稱“友盡”遊戲的最佳典範;《一起開火車》發售至今整整一月,銷量在2萬到5萬之間,一款能讓你和朋友一邊鋪路造橋一邊吹牛嘮嗑的遊戲,顯得如此彌足珍貴。
網易拿到正版授權,《逗鬥火柴人》至今還未上線
說了這麼多,你也許沒有切身體驗過這些遊戲,卻能想起和小夥伴玩著《森林冰火人》與《黃金礦工雙人版》,或是接好手柄準備在格鬥遊戲裡決一死戰的日子,現在的遊戲更像是開黑“2.0版本”,以上提及的遊戲也與它們並無太大差別,只是更沙雕一些。
困境
這類遊戲一旦走紅,也會面臨著兩面處境,移植手遊與迎接仿造者的挑戰。
先聊聊移植手遊吧,由於沙雕多人遊戲的特性,它更適合於玩家面對面的線下操作,這樣能更確切地感受對方在被你整蠱時的喪氣或是對抗成功後的洋洋得意,最不濟的也要求連麥完成對局,然而手遊面臨著碎片化的沖洗,想與一位你指定的玩家進行某特定時間段的聯機,是一件奢求的事情,像《貓和老鼠》手遊那樣強調熟人聯機的遊戲,能取得成功也抓準了親情與友情這兩點要素,但與二次元、FPS、吃雞市場相比,這快蛋糕還沒那麼大。
而沙雕多人遊戲的另一面,是熱度下層出不窮的仿造者,與自走棋、吃雞這樣大起大落的遊戲題材不同,這類遊戲會在爆款後扎堆出現一批仿造者,目前來看也不存在後來居上者:仿造的再像,也沒法超越前作。WeGame平臺的《歡樂兄弟》有著與《火柴人亂鬥》相似的遊戲機制,在銷售上採用類似的捆綁包機制,即購買四人包有一定優惠,且遊戲質量過關,但仍有不少玩家吐槽其手感略差且固定3D視角下戰鬥體驗大打折扣,市場表現似乎也不盡人意。
主打“惡搞”“整蠱”卻不夠歡樂
對遊戲本身來說,沒法擴充生財路子,對想複製成功的開發者來說,沒法做的又像又好玩,這是沙雕多人背後略顯無奈的現實。
出路
沙雕多人遊戲的穩賺不賠,是建立在“足夠沙雕”這一基礎上的。當然不能單純理解為畫面滑稽、操作胡來,而是在合理的邏輯基礎上,給玩家帶來耳目一新的感覺,在初次遊玩《人類:一敗塗地》時,筆者對遊戲中真實物理引擎的驚歎程度是不亞於開黑歡樂的。
當我初次嘗試扭動身體用慣性甩出石頭砸碎玻璃時,以失敗告終,這也一度讓我懷疑是否並不存在此遊戲設定,當我多次嘗試,並利用被朋友甩出的方式提升投擲力道時,我才得以成功,這些元素為《人類:一敗塗地》加分不少,它源於生活,並不高於生活,但就是比生活更顯得更巧妙有趣。
見過這麼妖嬈的貨車司機嗎?
當我們提起沙雕時,我們能夠想起《貓和老鼠》裡湯姆各種古靈精怪的表情,而這些表情大多是由被鐵鍬狠拍、被花瓶砸暈等方式引發的,在大笑的背後,我們能理解到引爆歡樂的條件有多麼合理,這也是沙雕多人遊戲想做好的核心所在。
而一款沙雕遊戲沒那麼合理,自然也不足夠“沙雕”,更別提穩賺不賠了。
作者:大白
來源:遊戲茶館
原地址:https://mp.weixin.qq.com/s/a5O4cvrZ9fDR6qZl0DZvKw
相關文章
- 中影片沙雕動畫賺錢專案動畫
- 人工智慧機器人買彩票,能穩賺不賠嗎?人工智慧機器人
- 科翼閣:網賺廣告套路千千萬,美食沙雕佔大半
- 竟有如此沙雕的程式碼註釋!
- 前端介面做得是夠炫了 可是後端不穩前端後端
- Makefile經典教程(掌握這些足夠)
- [吐槽] 光Google是不夠的Go
- 易用性是不夠的(譯文)
- 只改變IDE是不夠的IDE
- 要“軟體工藝”還是要“足夠用的設計”
- 虧得起才能賺到錢,網賺遊戲已經成為資本的遊戲遊戲
- 《最強蝸牛》體驗總結:放置的魅力、沙雕文化的勝利
- “遊戲公司”網易的 To B 生意經遊戲
- transformjs:讓天下沒有難做的生意!不對,是特效!ORMJS特效
- 開發必備linux命令大全-穩賺不虧Linux
- 時間管理是樁只賺不賠、一本萬利的好買賣!——圖靈專訪《番茄工作法圖解》作者Staffan十日談之十圖靈圖解
- 學歷不夠不參加長沙Java培訓,自學java現實嗎?Java
- 雲端儲存是怎麼工作的?看這篇文章就足夠了!
- 解決 Serverless 落地困難的關鍵,是給開發者足夠的“安全感”Server
- 使用深度神經網路為什麼8位足夠?神經網路
- 沙雕:萬物在上下文中發生關係
- 遊戲MCN是門怎樣的生意?遊戲
- 金旭亮:學習只有勤奮是不夠的
- 玩遊戲的本質是消除不確定性遊戲
- 沙雕遊戲營銷伴隨了玩家的一生,從搖籃到墳墓遊戲
- 網際網路券商走紅的生意經
- 產品經理們是如何越過 iOS 沙盒機制的?iOS
- Scores:Google是否足夠壟斷Go
- 利用智慧數字經營賺錢的商家,關注的是什麼?
- 網購索賠難 經營平臺先行賠付
- 【架構設計】你的類足夠“專一”嗎架構
- 一道看完答案你會覺得很沙雕的「動態規劃演算法題」動態規劃演算法
- 都是遊戲代理,為何別人賺錢你賠錢遊戲
- BI“後浪”觀遠資料的AI生意經AI
- 近年模擬器型別遊戲大盤點:魔幻沙雕還別出心裁型別遊戲
- 推薦文章:Java足夠快嗎?Java
- 你不知道的社交網路上的生意經——資訊圖
- 資料洩漏保護:你的企業的投資是否足夠?