玩過騰訊今年口碑最好的商業遊戲後，我看到了他們自研的新思路

丨《王牌戰士》好像穩住了。

上線2天以來，這款由魔方工作室群研發，預約超2000萬的手遊始終保持在免費榜第一的位置。更稀奇的是，截至發稿，它的TapTap評價還保持在7.9分。



如果你關注騰訊，你應該明白這個分數的意義——它是騰訊今年到現在口碑最好的商業遊戲。

雖然在《王牌戰士》的TapTap評論區中，很多玩家都在討論它是不是抄襲了《守望先鋒》，但認為它沒有抄襲的完全佔了上風。在一個把抄襲視為原罪的社群裡，這種輿論風向尤為珍貴。




在我看來，之所以《王牌戰士》能獲得不錯的口碑，是因為它是一款騰訊罕見的，不太套路的商業遊戲。



為什麼說《王牌戰士》不套路？

首先，《王牌戰士》採用了一種不太常見的，追求設計感的美術風格，並設計了一系列熱血動漫式的角色，這幾乎受到了所有玩家的好評。



比如在主介面，它會播放角色之間互動的動畫，而且會用動畫凸顯每個角色的性格特徵和人設：



很多介面會利用背景虛化、遮擋等技巧，讓大面積的鮮豔多邊形色塊、文字和角色構成清晰的景深關係，營造立體的感覺，讓使用者隨時能抓住重點：



更多介面則採用了扁平傾斜的卡片風格，還加入了霓虹、光影、黑白。斑點等視覺元素和效果，並通過橫縱變化的英文背景，讓人覺得潮流和時髦：





為了迎合大眾，商業遊戲往往會採用最大眾的美術風格，然後在品質上下更大的功夫。而《王牌戰士》更追求風格化的設計，並把設計理念滲透到了許多美術細節當中，這種選擇非常少見。

其次，《王牌戰士》採用了MOBA+FPS的團隊競技玩法。這同樣是一個不太套路的選擇，因為在移動端，這個玩法沒有大成的先例。

和《守望先鋒》類似，在遊戲中，玩家可以選擇重灌、壓制、遊擊、狙擊和突襲等不同風格的英雄，使用差異化的技能，並裝備不同的天賦和通用技能進行戰鬥，目前的幾種玩法都以5v5為主。



在此基礎上，《王牌戰士》又在幾個方面做了調整，試圖解決MOBA+FPS品類強調隊友配合，上手門檻較高，正面反饋偏弱的問題：

1.加快節奏。遊戲中大多數英雄的技能和特性都以輸出為主，重灌英雄的坦度不是很充足，也缺少純粹的治療型英雄，再加上地圖較為狹小，容易爆發團戰，前期的大多數匹配對局都能控制在10分鐘以內；

2.降低門檻。在技能釋放頻繁，局勢不斷變化的戰局中，用手機瞄準成了一個大問題。但遊戲加入了輔助瞄準，玩家瞄在敵人周圍的準星會自動吸附過去，這大幅度降低了操作門檻，提高了FPS新手的成就感。當然，也有很多玩家吐槽這個設計大幅度提升了所有玩家的下限，比如讓狙擊成了大眾選擇。



3.增強反饋。每局結束後，遊戲會播放多個玩家的精彩擊殺鏡頭，賦予大多數玩家相應的評價稱號（比如剛槍王，遊擊剋星，戰爭之神等等）。同時玩家使用英雄會獲得熟練度，熟練度升級後可以獲得天賦勳章，以此解鎖英雄的天賦，獲得局外成長。





這些設計讓《王牌戰士》玩起來也不顯得套路。甚至有社群評論稱：“你們在同行間還沒有競爭對手。”

足夠差異化的美術風格，相對稀缺的核心玩法，憑藉這兩點，《王牌戰士》與絕大多數同質化的商業遊戲區分開來，獲得了更多的使用者關注。而上線之後，它的產品品質和運營質量也接住了玩家的期待。



騰訊還會推出更多不套路的商業遊戲嗎？

在我看來，《王牌戰士》代表了騰訊對另一種產品思路的探索——這家公司已經太久沒出現這麼不套路的商業遊戲了。

近兩年很多人都說騰訊變了：整個騰訊遊戲有極光計劃，天美有《見》和《長空暗影》，北極光有獲得IGN 8.5分的《無限法則》，更不用說NExT Studios那些創新的產品。

這些嘗試都很棒，但我一直不覺得騰訊的本質有什麼改變，因為他們最大的流量還是會用在那些最主流的產品上面，各個工作室群也多半在做相對套路的產品。

而現在《王牌戰士》卻證明，騰訊的工作室群也會研發不太套路的商業遊戲，而且它不但沒在研發過程中被砍掉，還獲得了極高的評級和最頂級的資源。



我猜這背後的邏輯很簡單：騰訊是一家要賺錢的商業公司，但它並不想只賺快錢。它還希望跟上玩家和市場的變化，在未來一直賺錢。這也是騰訊數次強調，他們不會研發洗量式的頁轉手的原因。

正如之前北極光總裁於海鵬對葡萄君所說，如今海外3A大廠已經逐漸掌握了F2P的付費模式，直播也成為了非常重要的推廣方式，沒有人會直播“是兄弟就來砍我”——如果中國廠商還用傳統方式做遊戲，可能連國內的玩家都不認可了。

但使用者真的準備好了嗎？他們已經成長到這一步了嗎？從這個角度來看，《王牌戰士》像是一次更加正式的試探，而騰訊會不會推出更多不套路的商業遊戲，或許要看它能不能做到以下三點：

1.足夠賺錢，這很俗氣，但很重要。在上線2天的情況下，《王牌戰士》已經進入了暢銷榜Top 25。作為一款不賣數值的競技遊戲，這個開局其實不錯，但騰訊肯定還有更高的期待。畢竟截至發稿，騰訊的三款頭部競技遊戲：《王者榮耀》、《和平精英》和《跑跑卡丁車》分別處在暢銷榜第一、第二和第四的位置；



2.足夠長線。剛上線時MOBA+FPS的新鮮感很容易吸引玩家，但這種玩法也對後續的平衡性調整和內容更新提出了極大的挑戰。當新鮮感被沖淡之後，它是否還能保持足夠的吸引力，維持不錯的口碑？這是《守望先鋒》、《APEX英雄》等遊戲沒有徹底突破的問題，也是《王牌戰士》差異化設計的重點。

3.成為IP。騰訊方面在接受葡萄君的採訪時曾表示，IP對產品的長線生命週期很有幫助，而《王牌戰士》從研發初期就在圍繞IP設定進行研發，用了很多時間研究人設和每個人的動作，設定人物之間的組織結構和關係，力圖把角色塑造得豐滿。騰訊在這個領域一直積累甚少，如果《王牌戰士》能有所突破，那它會呈現出更大的價值。



《王牌戰士》還能穩多久？誰都說不好。不過正如前文所說，我曾經覺得近兩年來騰訊的創新產品只是嘗試，並不會成為短期內的重點。但看到了《王牌戰士》的上線，我覺得騰訊自研的方向，或許已經和我想的不太一樣了。
作者：托馬斯之顱
來源：遊戲葡萄
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/cES5MllXavCDA-4DGEhSWw