如何看待遊戲創作中,製作者與玩家的理念衝突?
“我想要在這個劇情里加入不可逆轉的錯誤選擇懲罰!”
這是某日我與友人A在暢談他文字冒險類遊戲開發進展時,友人A說出的話。
我感覺這樣的設計會給玩家帶來些許不適感,於是向友人A詢問理由。
“不要以為那傢伙(遊戲主角)的人生可以隨意選擇,選錯了就得吃點苦頭。因為錯誤選擇導致隊友陣亡,可不是找個教堂復活隊友就能解決的問題了,你得面對工會的懲罰、關聯NPC好感度不可逆的下降,其他隊友脫隊,贍養隊友家屬等超多代價呢!”
友人A認為適用適當的獎懲刺激,能帶給玩家更深的沉浸感,甚至於逐步加大懲罰力度,能讓玩家更重視下一步操作,去仔細思考友人A想提及的那些“文字中心”。
“戰爭是可惡的,我做這種戰爭相關的遊戲,就是要讓玩家去感受戰爭帶來的痛苦啊!”
我把友人A的話記了下來,聚會結束回到家中依然在思考這個問題——遊戲製作者在遊戲創作的過程中,為啥總有些“固執”的時候,去給自己的遊戲加入玩家討厭的內容?
起初,我認為這是獨立遊戲製作者常有的固執——這些人做遊戲的第一目標不是為了盈利,於是在與玩家妥協這件事上很是強勢。
與之對比的正是受資本扶持(挾持)的各大端遊製作組了,他們的第一目標是搞定揹負的KPI,那麼在與盈利方面(內購)並不衝突的遊戲體驗上,這些大組更願意貼合玩家的想法,就每日能收到的使用者調研都多達十餘份。
對於他們而言優化UI互動,玩家怎麼爽怎麼來。更新新模式,更願意做些讓玩家體驗更佳,更有刺激性的內容。
說到這裡,真的是有種娛樂至死,“老大哥”喂玩家吃飼料的感覺。
嗯?!感覺有點道理!那麼我接著往下想。
獨立製作團隊大多源自一個共同的信念,超多浪漫的理想讓這群人一同共事。特別是兼職創作者們,在忍受生活艱辛的同時去分單精力完善自己腦海中的小世界,這麼浪漫的事情怎能容許外人指手畫腳呢?
大廠策劃深諳人性,別看他們總是被玩家各種吐槽與指責,事實上他們在非付費相關內容上的妥協程度,遠遠超過獨立遊戲製作者。
在他們的“操控”下,你不會在遊戲中感受到需要認真思考的深度性內容,你更容易找到爽點——排名機制背後的虛榮,油膩師姐黑絲萌妹的色慾,優化簡化操作背後的懶惰,拳拳到肉血花四濺的暴力美學(說的就是你們——真人快打和貪玩藍月!)
強迫玩家去完成某項思考這種事情,帶來的風險可真的是太大了!
那麼是不是在所有的遊戲製作環節中,都需要在“固執”與玩家體驗上做出抉擇呢?
不,事情遠比選擇0和1更復雜,每個遊戲的製作團隊都有自己的看法,讓我們來看看幾個例子。
《只狼》/《黑魂》/《血緣》的難度,宮崎英高的獨特醍醐味:寫死字的同時!感受一下宮崎英高帶給我們的成就感!
在魂繫世界中,昏暗的角落裡有著各種陷阱,你會面對壓迫性極強的巨大BOSS,不斷復活而且能輕鬆擊敗魯莽玩家的雜魚小兵,戰敗死亡是家常便飯。
這個世界中不存在無雙割草的快感(大佬可以刀尖跳舞),需要玩家根據與不同敵人的戰鬥過程,思考何時出招、躲避與格擋。
在不斷的挑戰和死亡的過程中達成肌肉記憶,讓玩家從手心冒汗艱難闖關的萌新,變成瀟灑自如斬落BOSS的大神。這種成長的感覺無與倫比。
宮崎老賊希望給玩家帶來的遊戲體驗是什麼呢?在某次採訪中他是這麼說的:“希望帶給玩家戰勝有壓倒性優勢敵人時的成就感。”
猛漢王系列,MH系列逐步的優化:與時俱進,不斷擴充套件內容,優化玩家體驗的共鬥遊戲
這可是共鬥遊戲代表IP,描繪了一個人與巨獸並存的壯闊世界,從生態劇情到狩獵體驗不斷補充與優化。
怪獵的核心玩法是探索採集、狩獵怪物、製作裝備、再挑戰更強的怪物。
相對於黑魂只狼等遊戲來說,是更單一的玩法與純粹的目標,如同攀登一座又一座高山般,獨自一人或與隊友組隊戰鬥,見招拆招尋找怪物弱點,在戰勝強大古龍時,同樣能獲得巨大的成就感。
每一代怪物獵人系列作品都會根據玩家反饋更新部分內容——追加新武器、加入訓練指導(G)、優化武器效能(2)、完善生態系統、加入新的狩獵目標……
直到《怪物獵人:世界》這一代,新手玩家上手難度大大減弱,加入如同衣裝、導蟲和快速移動等內容。既能保留共鬥狩獵的原始魅力,又能貼合新老兩個世代玩家的遊戲習慣。
可以稱得上是成功的將原本硬核向動作遊戲的怪物獵人優化,煥發了巨大生機,年齡偏大的獵人玩家群體湧入海量新鮮血液。
這是隻是“固執”與妥協兩個方面成功的例子,更多的可能是“固執”與妥協兩種導向下,不溫不火甚至是失敗的例子。
在這個問題上我也與編輯部的同事閒聊了一二。在此以同事的想法作為結尾吧。
同事1:
玩獨立遊戲的時候,最有趣的其實就是體驗各種各樣製作者的腦洞。
如果只是求遊戲體驗的完善的話,不如去玩3A大作。
反正我是為了這份堅持和感動去玩的,誰讓我比較中二呢,創意是最重要的,遊戲性是次要的,我還是能接受犧牲一點遊戲性的。
同事2:
遊戲這個概念起源的是為了人類進行必要的工作中,偶爾用來放送身心娛樂自我而存在的。
對於某些獨立遊戲製作者的那種強行喂屎的想法,我只能說我們在日常的工作和生活中吃的還不夠多嗎?
做獨立遊戲難道不是為了分享遊戲所帶來的快樂嗎。
同事3:
遊戲不管怎麼說都是創作者(團隊)自己的作品,可以為了商業化去更加妥協玩家的想法,也可以堅定意志做自己想要表達的遊戲。
對於玩家來講,單個人的接受與認同有一定意義,但是對於一個製作組來講,更應該整對一整個受眾群體,畢竟大家看到的方面各有不同,單個的玩家的言論大概率上是感性和衝動的一面,創作者們可以去聽,可以去和玩家交流,但一定不要盲從。
作者:圖書
來源:GameDiary
地址:https://mp.weixin.qq.com/s/38a58zP8lh-3qq-aNkAl-Q
相關文章
- 製作遊戲的遊戲:創作樂趣的樂趣遊戲
- 《她的故事》《說謊》創作者:我是怎樣在遊戲中創作故事?遊戲
- win10中文輸入法與遊戲衝突如何解決_win10系統輸入法和遊戲衝突怎麼處理Win10遊戲
- windows10玩遊戲鍵盤衝突怎麼辦 win10遊戲與鍵盤衝突解決方法Windows遊戲Win10
- 經濟學角度看待遊戲玩家行為遊戲
- 創作者,請與你背後的玩家達成默契
- 騰訊遊戲學院專家:如何延長玩家遊戲時間,並調動玩家二次創作?遊戲
- 如何用Python製作自己的遊戲Python遊戲
- 融合與衝突:當電子遊戲遇到大眾傳媒遊戲
- Mintegral創意總監:如何製作超休閒遊戲創意廣告?遊戲
- 如何低成本製作遊戲音效遊戲
- 如何讓電競比賽更有觀賞性?——論遊戲中的衝突點設計遊戲
- 《太吾繪卷》製作人:我是怎麼看待“獨立遊戲”與“商業遊戲”的遊戲
- 小遊戲的製作遊戲
- 遊戲設計如何創新?——給玩家新的體驗遊戲設計
- 遊戲音樂的認識與製作三遊戲
- 如何解決 touchstart 事件與 click 事件的衝突事件
- 設立門檻的到底是玩家還是製作者? 從成就機制看遊戲中的蛋雞哲學遊戲
- Ohayoo分享:休閒遊戲立項創意如何選擇與吸量視訊製作解析遊戲
- 動作遊戲中,如何引導玩家避免一直使用普通攻擊?遊戲
- 遊戲玩家也有“九型人格”?品牌如何與遊戲聯動引流遊戲
- 我眼中的2021騰訊高校遊戲創意製作大賽遊戲
- 《部落衝突》13本火熱上線!百萬玩家參與冬日狂歡
- 超5000名創作者,元宇宙概念遊戲製作工具GameCreator獲千萬融資元宇宙遊戲GAM
- 如何看待《黑神話:悟空》對中國遊戲行業的意義?遊戲行業
- 遊戲雜談:大製作遊戲和小製作遊戲,在開發思路方式上的差別遊戲
- Git 衝突了怎麼辦,如何高效快速的解決程式碼衝突?Git
- 建立衝突:AAA遊戲的戰鬥設計之難度控制遊戲
- 你如何看待炸服導致的遊戲差評?遊戲
- 玩家的第三隻眼睛——遊戲中的“相機”與UI遊戲UI
- 《Celeste》 開發者是如何精心製作“衝刺”的
- 構建千萬玩家的遊戲體驗——如何推動互動創新?遊戲
- javamelody與swagger註解衝突JavaSwagger
- 遊戲敘事研究:基於“角色衝突設計法”創造複雜情境的方法及解說遊戲
- 遊戲視訊創作者們的憂慮:尋找內容與商業的平衡點遊戲
- 從理性與感性的思維邏輯談遊戲製作遊戲
- a16z:遊戲創作者經濟的未來已來遊戲
- 把創作權交給玩家 網易遊戲520宣傳曲首發遊戲