韓自律機構警告外國廠商公示遊戲概率，被多數企業無視

從工作嚴肅性上看，GSOK還是比較盡職的，並未明顯包庇韓國本土遊戲企業，該組織的主要目的也是為了提高韓國遊戲產品的社會責任感，只是限於GSOK能力有限，很多外國企業因為各種原因未做響應。


最近這段時間，在遊戲公佈抽取概率這件事上中韓兩國似乎達成了某種默契，比如中國主管部門可能會在國內市場強制要求遊戲抽取概率公示，而韓國、這個活兒則是由韓國大遊戲企業發起的民間組織“韓國遊戲自律協會GSOK”來組織的，因為這個機構不是政府機構沒什麼實權、行業自律也不是法律所規定的沒有強制性，所以結果就有些悲催。

本月，GSOK再度公佈了3月份在韓國市場未公示遊戲抽取概率的遊戲產品名單，名單一經公佈，再度佔據了韓國各大遊戲媒體的頭條。

該名單的統計口徑是在韓國市場的PC平臺的知名遊戲，以及進入韓國Google Play TOP100的手遊產品，如下圖：


本月公佈的名單中共有11款遊戲產品成功入圍，其中PC平臺一款為Valve出品的DOTA2，其他遊戲則為手遊。

這個名單最大的槽點是入圍的幾乎都是韓國之外的遊戲廠商，以中國、美國、歐洲企業為主要代表，比如最為知名的Supercell、國內公司點點互動的手遊產品都在名單中出現，像《荒野亂鬥》這樣的MAU韓國第一的手遊都榜上有名。

搞笑的是，自GSOK於去年11月份正式成立以來，該機構已在韓國曝光了5批遊戲產品，如果曝光產品未在遊戲中顯示抽取概率，就在下一批次中繼續曝光，因為名單中廠商因為各種原因遲遲未做回應，這導致Supercell、Valve等公司連續5個月入榜。

同時，因為一些中國遊戲公司在韓國發行的手遊產品，過去這半年排名掉落到TOP100以外，超出了GSOK監測範圍（該機構只看TOP100），即使遊戲未公示抽取概率、也被取消了曝光，這樣的做法讓韓國媒體都覺得不可思議。而一些中國公司手遊做了調整，也因為滑落到排名外，修改了也沒被這個機構表揚。

對於外國遊戲企業遲遲不願相應GSOK號召修改遊戲的情況，GSOK發言人本月表示，“可能是因為我們傳送的是韓文郵件導致對方看不懂，今後我們將嘗試寫英文、中文郵件通知外國遊戲廠商。”

從曝光的名單內遊戲企業來看，非韓國的外國遊戲企業是絕大多數，是否GSOK對韓國本地企業有包庇行為呢？在GameLook看來，還真不盡然。

比如以該機構2018年11月正式成立公佈的資訊，如下圖：


GSOK此前表示，在韓國運營的監測範圍內遊戲產品，整體概率公示產品佔比達到了74%，其中PC遊戲概率公示產品佔比達到了94.7%、手遊達到了54.5%。

而加入協會的韓國遊戲企業合格遊戲達到了98.1%，未加入GSOK的韓國遊戲企業合格產品僅為25.5%。外國入會企業合格遊戲86.1%、未入會企業只有45.7%。

從工作嚴肅性上看，GSOK還是比較盡職的，並未明顯包庇韓國本土遊戲企業，該組織的主要目的也是為了提高韓國遊戲產品的社會責任感，只是限於GSOK能力有限，很多外國企業因為各種原因未做響應。

GameLook就此問題今日詢問了若干國內公司態度，目前來看，確實一些中國企業是完全不知情有GSOK這個榜單，而當得知後都表示將去了解情況對產品做調整。同時GameLook通過韓國NAVER搜尋引擎搜尋該機構，也沒有找到他們的官網，從這點來看，確實外國企業存在一些不便之處。

基於韓國市場對中國遊戲產品的友好，GameLook還是建議大家對該機構捧捧場，這還算是一個認真為韓國遊戲業挽回社會聲譽的民間組織。

來源：gamelook
原地址：http://www.gamelook.com.cn/2019/04/356563/