《酷派忍者》開發者推特求助 遊戲在M站遭受無辜差評

《酷派忍者》（KUNAI）開發商 TurtleBlaze 在推特上求助，他們的遊戲在 Metacritic 遭遇了差評轟炸，玩家評分降到了可憐的 1.7 分，與高達 83 分的媒體評分形成鮮明對比。


你或許會問：為什麼是這款遊戲？是多少人一起策劃的？目的到底是什麼？答案比你想的更愚蠢：因為不開心，想找個地方發洩而已。

《酷派忍者》所遭遇的這次差評轟炸，完全是由一個人完成的，他甚至在這之後還發帖解釋了原因。這個帖子目前已經自刪了，但機智的網友們早已留下截圖。

簡單地說，這個玩家最近玩了一個叫《叛亂：沙漠風暴》的遊戲，玩著玩著他突然想起一個自己特別喜歡寶可夢角色 Casey，然後他立刻去看了一集寶可夢的動畫，但發現這一集裡 Casey 並沒有登場，於是他很不開心，最後決定去 MC 上發洩怒火，結果《酷派忍者》就成了受害者。

他還解釋說，之所以沒有選擇差評轟炸《寶可夢 日/月》的原因，因為這個遊戲的玩家評分基數太大了，很難靠他一個人把使用者評分拉到 2~3 分的水平。於是他隨便選了一個遊戲，並且成功將《酷派忍者》的玩家評分從 8.1 拉到了 1.2。


對 MC 上的遊戲進行使用者評分差評轟炸在最近已經不是一件稀罕事了，前不久《AI：夢境檔案》就遭過一次，再往前還有《死亡擱淺》《異界鎖鏈》等等。其原因五花八門，其中大多數很遊戲素質本身沒有太多關聯，其中一些人甚至只是為了證明 MC 使用者評分是毫無意義的。

甚至連這次事件的主犯也吐槽，想要在 MC 上拉低一款遊戲的玩家評分簡直太簡單了，只需要反覆註冊 N 個臨時郵箱，然後用它們註冊 MC 賬號，再去給遊戲打 0 分就行了。

在外媒的報導中，也有人指出了 MC 使用者評分系統目前的種種問題，包括無法檢證打分者是否擁有此遊戲；對註冊郵箱幾乎沒有限制；對來自相同 IP 地址的評測也完全放任不管；對於這些賬號的活躍時間也沒有檢測等等。

目前《酷派忍者》的開發商已通過 MC 官方將遊戲玩家評分已恢復到了 7.4 分（但仍低於此前的 8.1 分）。

來源：VGtime
地址：https://www.vgtime.com/topic/1078363.jhtml