《放逐花園：黃金收割》開發人員訪談：玩家的期待是團隊的動力源泉

《放逐花園：黃金收割》是一款讓人時刻精神緊繃的遊戲，其核心玩法簡單明瞭：五位拾荒者連同一名奪命獵人一起被丟進一個放逐花園內，強大的獵人會去追殺拾荒者們。現在遊戲所面臨的問題是如何讓流失的玩家迴歸，以免遊戲早早的成為「鬼服」。

這是 Behaviour Interactive 諸位開發人員首先面臨的一個現實問題。該遊戲最初於 2018 年發行，當時名為《放逐花園》，但成績並不理想。不過開發商最近將遊戲回爐重造，加入一些更加黑暗的視覺設計以及更加刺激的系統。

Behavior Interactive 必須打破這種艱難局面去探尋新的出路，所以他們將原先的遊戲系統推翻重做，比如調整了處決機制，並增加新的內容。儘管任務艱鉅，但設計總監馬特?傑克遜似乎成竹在胸。未來這款遊戲將會有更多值得期待的內容，比如推出血腥混亂的 2v10 模式，或者更新地圖、推出全新獵人角色等。

注：為便於讀者理解，本篇採訪的對話內容已經過書面編輯。



Polygon：我想跟你們好好聊聊《放逐花園》這款聯機遊戲，並探討貴工作室此次所作出的平衡性調整。最近，你們把新的玩法引入遊戲，拾荒者必須先經過回收後才能被處決。那麼到目前為，你們收到的玩家反饋如何？這算是一次積極的改進嗎？

傑克遜：玩家反饋可以說相當好。我認為這是一次成效顯著的改進，解決了大家聯機遊戲時有的人剛開局就被淘汰掉的尷尬局面。發生這種情況總是讓人掃興，也讓玩家與朋友們的遊戲樂趣大打折扣。這是我們著力解決的問題之一，因為這畢竟是一款在多人模式下能夠體會到更多樂趣的遊戲（當然，自己玩也不錯），所以我們現在做的調整主要著眼於聯機遊戲體驗。

不過我覺得這次補丁仍有不足之處，玩家扮演獵人時的平衡性體驗還做得不夠好。所以在接下來的補丁裡，我們會把獵人的統治條件改為處決 3 名拾荒者，而非先前的 4 名，這樣才能與拾荒者擁有額外生命的設定相平衡。

Polygon：你們還推出了一個能提供速度增益的拾荒者「疾跑者（Dash）」，請問你如何評價該角色？玩家目前的反應又如何？

傑克遜：嗯，我認為還是非常不錯的。老實說，我們給「疾跑者」設定的一些能力已經是調整過的了。上週我們削減了他速度增益的持續時間，因為生效時間太長會導致玩家經常處於加速狀態。他們一直都跑得很快，以至於能輕輕鬆鬆找到新的補給箱，這可不是我們想看到的。我們不希望「疾跑者」與其它拾荒者之間拉開太大差距，更不想看到因為這種失衡的存在引發玩家的不滿。



Polygon：由於調整了破解箱子和收集能量的能力，審判者（獵人）可謂是另一個強大的存在，設計團隊對此有什麼想法嗎?

傑克遜：毫無疑問，審判者被認為是最強大的獵人（最起碼也是「之一」）。我們要對現狀做一些調整，大致計劃是大幅減少醫療箱數量。原先審判者可以消耗耐力四處遊走破解醫療箱，然後再次獲得耐力，如此往復。但調整醫療箱數量之後，就意味著他基本失去無限耐力。

而且，減少醫療箱可以更加突出具備治療技能的角色的作用。不過，該調整對「疾跑者」來說就不是什麼好訊息了。原先「疾跑者」在被獵人追殺的過程中即便負傷也可以及時撿到箱子回血，這會讓獵人非常沮喪的。眼看著好不容易快血盡的「獵物」，突然就又活蹦亂跳的。

箱子一旦多了，也會給我們設計地圖帶來一些壓力。此前我們在地圖上放的東西有些密集，給設計工作造成不少麻煩。大幅減少箱子的話，我們可以把更多精力投入到對遊戲細節的打磨。

有關「審判者」的其他調整，我們還在研究更多策略，但目前言之尚早。所以我覺得現在還不宜談論，畢竟不是板上釘釘，策略是有可能會變的。

Polygon：製作團隊有推出新獵人角色的計劃嗎?

傑克遜：這是毫無懸念的，我們目前正在設計另一名獵人角色。新獵人肯定會有，但我暫時還不能透漏具體資訊。哦對了，以後還會出新的拾荒者。



Polygon：說到新獵人，很多玩家都提到獵人非常依賴瞄準。如果玩家擅長第一人稱射擊，那無疑會是一名很棒的獵人。但如果玩家是個射擊苦手，那就有點麻煩了。我想知道你們今後是否會推出一名不那麼依賴瞄準的獵人？或者嘗試不同的武器型別和攻擊方式？

傑克遜：一定會的。我們也看到了相關反饋建議，並且有認真地對待，這會是我們接下來重視的問題。目前我們正在開發不同的瞄準方式和武器風格，希望能減少角色對瞄準的依賴，讓那些射擊水平不太高的玩家可以玩得更開心。

Polygon：接下來問一個比較嚴肅的問題。我留意到在這款遊戲裡，玩家似乎有兩個目標，一是逃離，二是儘可能多地獲取經驗值。你們想讓拾荒者們在「收割」過程中儘量增長經驗值，但大部分人都會選擇躲在草叢裡努力逃命。我想知道製作團隊如何看待這種動機上的衝突，你們是否會將其視為優先調整物件？

傑克遜：其實也還好啦。從去年 8 月初的《放逐花園》上線以來，我們收到的主要反饋就是這款遊戲很適合與朋友一起組隊玩，但組野隊或雙排的體驗就不盡如人意了。

《放逐花園》過於依賴團隊協作，並不是說我們想摒棄團隊合作，而是想讓合作成為遊戲中的可選因素，而非硬性要求。因此，我們做了大量努力來確保每一位玩家的遊戲體驗，相比起團隊行為，個人的行為與選擇所帶來的影響會更大一些。

對我來說，經驗很重要。我會盡可能多地賺取經驗來升級角色，買新裝備，變得更強，在下一輪「收割」中活得更久。正如你所說，大家想逃離也是情有可原的，逃跑也能獲取一些經驗 …… 但除了逃命，玩家其實可以獲得更多遊戲體驗。

有人可能誤以為成功逃離才是正確玩法，所以自 EA 階段以來，我們就儘可能給玩家創造更高的自由度，減少團隊合作的戲份。我明白你想表達的意思，我們所希望的，是讓玩家可以選擇做他們真正想做的事。



所以大家完全可以選擇蹲草叢。我們試著將獵人的統治條件從 4 次處決減少到 3 次處決（這種調整會產生一系列連鎖反應），即使有兩個人躲在草叢裡，出口仍然是生效的，獵人可以完成任務。

我們正積極尋求折中方案，但說到底還是取決於玩家自己的選擇。我們非常樂於見到玩家能用自己的方式去玩遊戲。當然，不是完全放飛自我，還是要有一定限度的。

所以我也不清楚這個問題是否還有更簡單的解決方式，但我們正試圖鼓勵玩家走出草叢，後續有可能會在新手教程中新增這一引導。我們當然不會強迫玩家去做任何事情，尤其是考慮到這類遊戲的玩法機制。但不加以引導的話，玩家可能要花很長時間才能摸索出遊戲玩法，適當的引導或許能啟用一些玩家走出舒適區。

Polygon：你剛剛提到了新手引導，請問你們是否計劃設計一個教學模式，或者為玩家單獨提供一個實際對戰之外的練習模式？

傑克遜：這正是我們想做的，由於需要摸清正確的引導新手的思路和方法，這無疑是對我們能力的一次考驗。開發團隊曾考慮過用「新手提示」來解釋遊戲裡的一些核心概念，我們的目標是讓玩家在正式進入遊戲前儘可能多地瞭解規則和設定，這樣他們開始遊戲後能更快地適應，也能學到更多規則。不過目前我們仍處於開發初期。



Polygon：我發現一個有趣的現象，Behaviour 此前已經做出《黎明殺機》這樣一款成功的聯機遊戲，所以你們在開發《放逐花園》的時候就等於有了一個參考藍本。你們是如何在保持工作與生活平衡的同時，處理好早期測試階段所發現的這些問題呢？

傑克遜：我們每天都非常努力地工作，盡全力解決玩家們提出的問題。我們創造了遊戲，但現在這個世道，真正成就一款遊戲的是玩家。有許許多多像你這樣的遊戲從業者以及玩家會給予我們反饋，這是你們的遊戲，我們只是一個完成你們心願的人。到底什麼才是遊戲的樂趣？玩家真正想要的又是什麼？這兩個問題才是我們需要認真對待的。

不過話說回來，Behaviour 真的是個很棒的工作單位，你所提到的工作和生活之間的平衡，每個員工都會重視。大家每天在上班的這八個小時裡專心工作，如果有一些特殊原因導致某個補丁需要推遲一兩天釋出，那也沒問題。

我們真的信任開發團隊，會給大家充分的時間去思考並執行自己的想法，而不是被壓力驅使乃至被壓垮，這樣才是長久之計。所以，如果形勢所需，我們會根據情況推遲兩天釋出補丁。



Polygon：鑑於遊戲經過了回爐重造，所以部分玩家會有些擔憂。他們很想知道目前這款遊戲究竟是 Behaviour 接下來的長期計劃呢？還是運營一段時間未果後會被放棄的又一個實驗品？你們如何看待這一擔憂？

傑克遜：我們團隊致力於打造最出色的遊戲。正如我之前提到的，不是我們創造遊戲，而是玩家們成就遊戲，他們才是把精力、時間和金錢投入到遊戲中的人。有了他們的支援和建議，遊戲才得以繼續更新下去。

我們需要這麼一批忠實的玩家，他們能促進遊戲日漸成長和平衡、追加新地圖和角色、改善技能、增加技能等等。有了他們的督促，我們就有動力，讓《放逐花園》成為大家所期待的遊戲。


翻譯：五子頂野生凹凸曼  編輯：張易
來源：篝火營地
原文：https://gouhuo.qq.com/content/detail/0_20190724183650_VkUPAxzec