研發一款VR射擊遊戲，需要注意這些

編者按：這是一個VR端上的PVP射擊遊戲，票房、復購率都不錯。作者Yelolo分享了在製作過程中的難點及解決方案，希望和大家一起交流。

1 VR遊戲現狀

1.1 技術基礎

首先要理解的是，VR遊戲與目前其他傳統遊戲的差異來源於輸入和輸出的互動裝置，及其帶來的獨特的高沉浸體驗，和一些弊端，從而影響它的商業模式，遊戲設計。

1.1.1捕捉器和眼鏡

兩個基礎的輸入輸出，捕捉可以是動作，位置，甚至是眼球等。

文中只討論有線頭顯，如HTCVIVE，OculusRift，PSVR。


以移植傳統的第一人稱射擊遊戲為例，在互動上有哪些不同。


可見，主要的問題在於移動上面。當然，簡單有簡單的玩法，複雜有複雜的玩法，最小裝置量只用手柄和眼鏡也是可以玩FPS的。但目前條件下，大部分線下體驗店，必然會以非位移的PVE闖關遊戲為主，如刺激的打喪屍FPS，恐怖遊戲。

可以明確的是，日漸成熟的解決方案和技術下，VR遊戲將會以無法比擬的高沉浸的特點，獲自身的使用者體量；但因為底層技術和人類感官機制，或許無法像螢幕遊戲一樣普及。

1.1.2體感擴充套件

除了基本眼鏡和捕捉，有些設計者希望通過一些外設去給玩家帶來更加豐富的體感體驗。比如一些賽車遊戲，會讓玩家坐在座椅上，通過座椅的前後左右傾斜配合遊戲畫面，能夠很好地欺騙到體驗者的大腦，帶來離心，失重的感覺。

這種體感樂趣是一種新的遊戲設計點，甚至可以理解為開發者創造了一種虛擬世界中的體育運動，值得思考地是，從互動的難度上，有人不看好，認為這是虛擬遊戲的退步。

1.2 盈利方式

1.2.1到店玩遊戲

玩家到線下體驗店付費玩遊戲，和街機廳比較類似；線下店一些獨有的優勢在於遊戲氛圍、低門檻的初體驗、體感擴充套件裝置等，目前國內的大眾玩家能接觸的都是在VR體驗店。2個尖叫的小姐姐就能引來10個圍觀小夥。

1.2.2平臺購買遊戲

家用機玩家主要是在PSVR，STEAM,Oculus上面一次買斷，類似傳統網遊的內購，廣告等盈利方式還比較少。

主要有這兩種盈利方式，通過實體店購買服務或線上購買遊戲，無論是哪種模式，對玩家來說，目前的情況主要還是一種體驗式的消費。

從steam上一款叫VRchat遊戲的活躍情況和社交設計上，可以看到一些VR網遊的可能性。（除開裝置等硬體因素，就遊戲內容和玩家體驗而言。）



1.3 對開發者而言

在技術和市場未成熟之前，無論是抱團還是足夠體量企業，研發+體驗店的模式，是一種能匹配發展趨勢的模式。首先便捷地給玩家提供了裝置和服務，快速獲取第一批使用者及利潤，作為基礎，同時能直接地接觸玩家，積攢足夠的經驗，為無論是線下還是線上的爆款增加可能。

相對於，做不了很多傳統型別遊戲，互動不統一等等，都不應該成為主要問題；開發者需要的是深刻地去了解硬體和能達成的合理的互動方式，作為創意的基石，通過不斷地體驗調整自己的產品。

因為往往只要一個爆款的出現，就能很好地振奮了人心，沒錯~說的就是爆火的BeatSaber，一個獨立小團隊製作。

許多遊戲採揮動手臂去移動的方式，所以遊戲的品類是成功的一方面，這片藍海更多需要的是創意。


2 專案簡介

2.1 產品定位

目前體驗店的產品上，多數屬於PVE的通關遊戲，帶來的問題是復購率比較低，是通過一些周邊的系統，比如使用者生涯資料，店鋪排行榜此類，增加使用者的復購率。當然這也符合市場發展的初級情況：目前在實體店運營的VR遊戲，大多數客戶是來自逛商場經過的年輕人，只是一次“嚐鮮”的遊戲體驗，操作簡單，互動直觀的打喪屍，或者解密遊戲便成為了主流。

所以為進一步的發展，專案孕育而出：

2.1.1市場目標

①豐富產品線，為經驗使用者提供優質選擇，在市場產品同質化的情況下，提高產品競爭力，佔有更多使用者；

②為線下電競方向的發展提供內容過渡；

③增加玩家的復購率。

2.1.2開發原則

①PVP與PVE結合，增加簡單的策略玩法，更多的體感樂趣；

②繼承已有pve射擊的U3D工程，用4個月快速完成開發。

2.2 使用者環境

2.2.1互動裝置：①HTCVIVE頭盔；②模擬槍+TRACKER。

槍支的側鍵發射副武器，扳機開火同時會有振動功能，所以玩家對實體槍的操作是需要一定的體力的，得注意避免讓玩家在遊戲中高強度連續操作，頭盔的重量幾乎可以忽略。

2.2.2操作環境

①4X4m小空間範圍，限定了玩家人數和移動空間。

②振動地板：因為遊戲內玩家之間的位置，與現實位置不符，曾考慮用振動來強化副武器爆炸的反饋，但是地板是一整塊的，會導致沒有看見爆炸的玩家也振動了，所以沒有用上。僅作遊戲內劇情時使用。

2.2.3遊戲時長

主要考慮玩家疲勞的因素，遊戲時長一般會控制在10分鐘左右，如何在10分鐘內安排好關卡節奏是著重要考慮的問題。

3 開發過程

在各種限定條件，和已有的工程基礎上，開始設計遊戲內容和開發，期間不斷地測試和調整在第3月左右形成穩定可玩的版本。

3.1 遊戲內容設計

3.1.1雛形構思

不同的遊戲型別都會有自身的原則導向。我們專案仍然保留了VR遊戲對代入感、沉浸感、場面氛圍等這方面的強烈需求，提出了“末日攻防戰爭”作為一個理念概括；當然也不是所有的VR遊戲需要很重視沉浸感，還是要看遊戲型別。

策劃初期在腦海中就形成一個大致的遊戲過程和規則：進攻方作為感染者，能與喪屍共存，以帶領各種大小快慢的喪屍來攻破防禦工事，在限定時間內奪回原本陣地開創新世界為勝利目標；防守方則是驅逐感染者的原人類，通過層層的防禦工事和防守單位，包括無人機、炮臺、路障、炮臺等來守住最後的關口等等。

雙方陣營單位需要高度識別，場面有密集的交叉火線、爆炸、飛屍等等，在場景上需要有遞進的過程，同時交代清楚雙方遊戲目標、勝利規則。



3.1.2關卡節奏

遊戲時間設定為10分鐘，進攻方需要攻破推進三個陣地，反之防守方勝利。

我們把時間分配到三個陣地，6個小關卡，每個關卡以攻破路障轉移，以攻破防守點結束轉移到下個陣地。第一個為適應階段，時間較短，雙方玩家之間距離較遠，且有力牆相隔無法直接攻擊到對手，第六階段為最後的攻堅階段，時間稍長。期間怪物的路線/數量/型別都會有起伏變化，數值上不會過於干擾玩家之間的PVP。


主要目的：

①讓玩家有熟悉適應遊戲的階段，瞭解自己的陣營友軍，敵方單位，可用操作等。
②讓玩家激鬥一兩分鐘後有喘息的時間，因為確實會累，同時認知自推進的進度和剩餘時間。
③讓玩家的操作頻率，遭遇的挑戰，刺激度等，隨時間遞進變化。

3.1.3玩點與設計

在非對稱推進體驗基礎上，融合一些傳統的PVP射擊玩法設計。原則是易上手，難精通，耐玩保證基本的操作和策略簡單清晰，同時也有一定的玩家技巧空間。

所以從玩家的3方面技巧出發，綜合遊戲的關卡和系統，去實現預想的遊戲體驗，開發時這塊具體的設計反饋提示等細節，工作量和難度都最大的。

玩點包括：

①體力：索敵；瞄準射擊；躲避；換彈。
②策略：點位選擇（殘血躲避，繞側方）；攻擊目標選擇（集火，分工推進清喪屍等）。
③社交：指揮，嘲諷，欺騙等。（通過玩家線下自發形成）。

關卡、系統設計：

①主動位移和可用點位；
②掩體形態設計；
③怪物AI編排；
④副武器功能；

等等。
3.2 難點與方案

3.2.1玩家需要學習新穎的互動方式

VR遊戲往往有獨特的互動方式，在沒有統一的設定和足夠的玩家習慣前，新使用者學習遊戲的核心互動方式，對開發者而言比傳統遊戲的成本高很多，但得益於沉浸式的體驗和直觀的引導設計，對使用者來說不會特別難，所以引導階段是必不可少的。

引導階段設計：

①方案A：通過實現互動來觸發開始或者下一步。

舉個簡單例子，一個需要玩家掌握如何“投擲”為核心操作的遊。那麼可能就是在一個人偶頭上放一個蘋果，寫著“start”，需要玩家實現了投擲並擊中了蘋果才能開始遊戲。

適用情況：偏單機遊戲。

②方案B：戰備室限時自由學習（我們的方案）。

正式開戰前，會給玩家戰備室準備的時間，面前滾動互動學習方式的示意圖，同時有店員在旁邊提示，玩家一般能快速掌握並實現操作。

適用情況：聯網的，需要控制遊玩時間的多人遊戲。

3.2.2難以理解遊戲目標

在VR環境中，讓玩家去理解遊戲策略，去理解推進是比較困難的事情。因為，緊張沉浸的氛圍下，玩家往往只能對很感官的事物產生反應，比如讓第一次玩遊戲的玩家認識到恐怖的喪屍和自己是一夥的，不去攻擊喪屍非常難。

因此我們做了多方面的提示和反饋。包括：

①實體店內開始遊戲前會有宣傳海報，店員會講解一次遊戲規則。

②每個陣地被攻破後，會切換玩家視角到小黑屋，並觀看3D沙盤TIMELINE動畫，會有明顯的目標提示，進度提示。

③關卡的第一階段，在己方NPC和敵方NPC上會有UI提示，且用特效設計遮蔽了PVP。

3.2.3PVP與PVE如何結合？

開發中期出現的一個問題。測試過程中發現，即使是清楚瞭解遊戲的開發人員，也不往往沒有理會雙方的“小兵”，只是一味的在對槍，因為面對更大威脅的對方真人玩家在攻擊你，絕大多數人選擇還擊，特別是在VR環境下。因此在開發中期設計了副武器的玩法，通過PVE來實現對PVP的提升；在對喪屍的攻擊時會積累一定的能量，能量值滿後可以發射直線軌跡的導彈，導彈能夠造成小範圍高傷害。


3.3 互動細節

這些問題都在非VR端都是沒有遇到過的。

3.3.1模型碰撞

出於簡單有效的原則，我們並沒有做無法穿透等寫實向的方案；如果是手柄的話可以考慮增加振動的碰撞反饋，而我們用了模擬槍的開火抖動則不合適。

①攝像機穿模

第一視角的話，頭盔一般就是和攝像機位置同步的，頭盔移動遊戲內視角就移動。那麼無法避免玩家主動穿過模型阻擋後。

這樣的話，在我們的PVP遊戲中，玩家能把頭伸到阻擋另一邊，會無視掉設計好的視野範圍，影響平衡；所以我們檢測玩家攝像機碰到阻擋時，會將畫面模糊，並提示回到安全位置。

②控制物件穿模

許多VR遊戲中，都會給角色提供一個重要的“道具”，比如網球遊戲的網球拍，射擊遊戲的槍，魔法遊戲手杖，beatsaber的光劍。這個“道具”一般是需要捕捉玩家動作的，而且會在遊戲內顯示的。相反，如果射擊遊戲顯示手臂+槍，但是這個“手臂”不會動，那麼體驗起來可能就差些；當然，有一些專案是通過IK還原手臂動作。

控制物件會出現的問題也是一樣的，遊戲中的位置和現實中的位置不同步。


我們對槍支穿模的處理比較簡單，邏輯上禁止開火，在槍支模型上做一些紅色的流光效果表示禁用。


以上情況最好附加一些UI，語音，特效提示。

3.3.2空間問題

①移動範圍

因為我們是小空間，且有小幅移動玩法的遊戲，所以容易造成玩家碰到真實牆壁的問題。首先會在玩家的點位周圍放一些阻擋，障礙，箱子等，一旦越界則進入非正常狀態。另一方面，玩家看見自身周圍有東西擋著，自然不會大幅移動。

對無法自由移動的遊戲，還一種常見的方案，可以在玩家的設定位置上，做一個特效框，當玩家離原點一定距離時，則會顯示。

②視角高度問題

在許多VR遊戲中，玩家的視角高度是可以根據遊戲時自身頭盔的高度發生改變的。這裡會出現這樣一個問題，如果遊戲沒有將玩家的視角高度，初始化到遊戲角色模型的頭部高度，那麼在FPS對抗遊戲中，高的玩家，將比低的玩家更有“優勢”。

因此，我們遊戲在開始戰鬥前，需要保證玩家站直，並將其視角高度和遊戲內模型匹配，防止視角過高的問題。

對於我們PVP遊戲而言，不能讓玩家模型不一樣高，有些趣味向的VR遊戲會這樣做，就是高的玩家模型也會對應拉高。有必要的話需要獨立出一個遊戲通用的校正階段。

3.3.3VR中的UI

和傳統端的根本差別是，VR中的UI是放在3D場景中，而且玩家是處在這個3D環境下觀察的。因為美術是在平面上預覽效果的，往往一放到VR環境下測試，出現各種彆扭的問題。

因此：

①需要注意UI與玩家鏡頭的距離，UI上內容的大小。


②如果UI是會跟隨玩家頭部移動的，需要保持在視線正中心，否則需要轉眼珠子看，非常累。

③風格方向可以分為兩種：

一種是相對扁平的獨立的；對於我們專案而言，顯眼清晰是最重要的，所以選擇了前者；而後者會讓人感覺非常自然，不缺設計感，當然開發成本也會高些。

一種是相對與場景結合的，甚至模型化的。

4 感想

4.1 成功點

在沒有同類產品，玩家基礎的情況下，去做探索更為複雜的遊戲設計，需要教會玩家理解敵我陣營，攻擊目標，換位操作，讓玩家能接受理解，認可並形成一定的玩家習慣，我覺得是比較成功且有意義的事。

4.2 一些反思

會考慮放棄製作假人AI，玩家能分辨出哪些是假人，哪些是真人，擊殺假人是沒有太大的成就感，而且玩家不會去理會哪些假人，只會追著真人和怪物打；沒必要強行去湊夠4V4的節奏。

存活狀態下主動換位需要先蹲下，容易疲勞，導致有些玩家全程蹲下玩，優較大優勢，儘管有些掩體會擋住，但是側面攻擊的點位也不少，適用於高手玩家。但對穿裙子的女生玩家來說不太合理。

雙方陣營單位，地域的辨識度不夠。模型、特徵圖案特效等方面沒有仔細規劃好，只是基礎的紅藍色調。

作者： Yelolo  
來源：騰訊GWB遊戲無界
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/ZVM9vowA1Qee7QQAWb8eUQ