ERP軟體廠商如何選代理(轉)

urinator發表於2007-08-09
ERP軟體廠商如何選代理
近幾年,對於管理軟體廠商來說,最大的驚喜莫過於中小企業管理軟體市場的啟動。蘊涵著340萬使用者的潛在空間,年均20-30%之間的增長速度,洶湧而來的資訊化熱情讓所有廠商為之心動,在“得渠道者得天下”的口號下,紛紛加大渠道開拓力度。

  以神碼ERP為例,在正式引入渠道之後,培養了一批核心的專業ERP渠道,這些渠道商有相當一部分是從財務軟體代理轉變而來的,部分割槽域的渠道商半年簽單超過30家。通過渠道銷售的速度也從最初的月均七八單,增長到超過百單。

  各大廠商用於渠道爭奪的產品分別有Kis、用友通、Business One等國內一線管理軟體產品。這些渠道產品的豐富以及中小企業管理軟體市場的啟動,不僅吸引了很多其他軟體代理,也使越來越多的硬體代理商湧入ERP代理的行列。然而,對於這些或從硬體代理,或從財務軟體代理轉型而來的新一代ERP代理商而言,最大的挑戰又是什麼?

  新進入的ERP代理通常面臨著兩個問題,一個是如何選擇廠商的問題。如果選擇了一個成長性好並且專業的廠商作為合作伙伴,自然可以借勢而上,走上一條新的成長通道。反之則會拖累企業,不僅是資金上的佔用,更是企業時間的延誤。另一個則是如何轉型的問題,特別是對於從硬體代理轉型而來的代理商。軟體不同於硬體,從前期諮詢、規劃,到中期實施、培訓,到後期維護、服務,需要很強的專業知識,最大的不同是,軟體存在比硬體更多的變數,使得軟體代理經營成果難以確定。

  就像管理軟體實施需要講究方法論一樣,代理商如何選擇ERP廠商,廠商又該如何選擇ERP代理,其實也是IT企業管理者關注的焦點。而選擇代理商的方法,恰恰是一個需要分步驟和程式的過程,總體說,就是要先認識自己,再認識代理商。

  對於ERP廠商來講,依靠渠道合作伙伴,不僅能夠彌補業務推廣力度的不足,在全國各區域的當地市場站穩腳跟,積累更多的使用者資源;而且,可以充分集中力量進行產品的研發,促進其不斷完善和升級;另外,從長遠來看,加強ERP產業鏈的專業化細分,促進自身業務模式的創新和贏利來源的多樣化也是ERP廠商的著眼點。對於渠道商而言,與ERP廠商結盟,其意義則不僅僅在於降低研發成本和提高利潤率了。藉此把自己納入ERP產業鏈,並與上下游合作伙伴緊密協作、各司其職,使自己成為ERP產業鏈中不可或缺的一環,實現戰略角色轉換,這才是ERP渠道更深層的意義之所在。

  定位三大能力

  對於ERP廠商而言,他們開拓渠道的目的,是想借助渠道的三個方面的能力。

  二次開發:ERP廠商在提供通用解決方案和平臺的基礎上,代理商根據使用者的個性需求,進行部分定製功能的二次開發。

  銷售能力:由於國內市場巨大的空間,單一的廠商無法觸及所有的市場,藉助代理商的觸角,實現規模銷售。

  服務能力:提供諮詢、規劃、實施、服務等增值能力。

  譬如,SAP因為有足夠的影響力,所以希望其合作伙伴具有一定的開發能力以及諮詢服務能力,以此滿足高階使用者的需求;金蝶和用友由於採取分公司和渠道共存的模式,對於大部分地區,只開放其低端產品,所以對於代理商的要求,市場銷售能力重於服務能力;而對於從臺灣來的正航軟體而言,由於是完全成熟的ERP產品,其對代理商的要求是銷售能力和服務能力並重,以使其產品在大陸市場實現規模銷售和口碑累積;而那些處於提供2萬元以下ERP產品的開發商,則完全只看重銷售能力,因為開發商的目標,就是實現市場的大面積推廣和佔有。

  從三種能力帶來的價值來看,二次開發和服務能力是能夠帶來長期、穩定的增值價值,對於代理商,要求也比較高,但相比較而言,二次開發蘊涵的不確定性因素更多一些,風險也更大一些,況且具備這些能力,同時也甘心成為代理商的企業,畢竟數量有限。而銷售能力的價值則是一次性的,當交易完成之後,或者是ERP廠商享有增值價值,或者是使用者對你不再需要或不再信任,代理商失去了持續銷售的可能。

  站在代理商的角度,其實也應該認真考慮、認識、評估自身的這三方面能力,從而讓自己針對性、主動地去選擇合適的ERP產品代理,而不是被動、盲目地接受開發商資訊,導致自己走進代理的誤區。如果只是一個幾個人的公司,卻想做SAP專案,SAP允不允許暫且不提,企業的能力能不能滿足使用者的需求,會成為代理商很大的經營困擾,最終的結果有可能是進了貨,卻成為企業的庫存積壓,因為使用者不信任企業的服務能力,而市場卻是不等人的,不可能等到企業發展壯大,再來選擇。如果企業是一個地區頗具影響力的IT服務商,但又不想涉及二次開發這種風險和不確定因素都挺大的環節,那麼也不要去代理太低端的產品,這不僅影響到企業長期辛苦建立起來的品牌形象,而且給企業的邊際利益也不會大。恰恰像正航軟體,應該是眾多代理商理想的合作伙伴。因為它具有可預期的企業規模和市場佔有的成長空間,一定的企業實力,並且走純粹的渠道模式,既帶給企業穩定的銷售利潤,又帶給企業長期的增值價值。

  長期戰略助渠道成長

  任何一個有所作為代理商,和ERP廠商的合作,都希望擁有一個長期、穩定、持續的增長空間,這就需要代理商關注和考察企業長期的發展戰略和理念,而非將考察的重點放在企業的渠道策略和支援策略,更別因為開發企業某天推出一個概念或優惠活動,就匆忙跟進,套牢自己。

  ERP廠商的長期戰略和理念對其合作伙伴影響深遠。開發企業產品研發投入、研發路線、產品專業性等產品戰略,將決定產品的市場契合度和競爭能力,從而決定代理商產品銷售以及諮詢、實施服務難度和成本;開發企業的現有品牌影響力、近期和遠期市場投入、以負責的態度耕耘市場還是以炒作的手段收割市場等市場戰略,將影響企業市場開拓難易和持續的銷售增長空間。開發企業價格體系、渠道利潤空間、長期的增值空間等價格體系,將決定代理商的根本利益——利潤。這些都將長期、持續、實實在在地影響代理商的發展空間和利益,而渠道策略和支援策略卻是可以持續加強或改變。

  比如有些廠商就強呼叫戶實施的成功率,以成功案例的累積建立行業經驗和服務經驗,並以此傳授給合作伙伴,讓合作伙伴體系也擁有專業、系統、規範的服務標準,從而增強使用者應用的成功率,慢慢累積市場聲譽,實現持續銷售和發展。除此之外,他們還有一些額外的措施幫助使用者提高應用水平,同時降低代理商的服務成本,例如,正航軟體在中小企業管理軟體T357推出之際,就專門成立了Call Center服務部門,輔導使用者的ERP應用。對於代理商而言,這些都只是渠道的工具而已,然而卻可以體現一個企業理念,是否是在以長遠、負責的態度耕耘市場?這些判斷顯然對代理商的未來和發展顯得至關重要。

  實地360度考察

  實地考察的目的,是驗證ERP廠商宣傳和招商材料與實際情況是否一致。在一個蓬勃發展的市場內,必定會有許多浮躁的廠商,以超越實際的承諾和宣傳吸引代理商。這時候,就需要代理商保持清醒,以霧裡看花的眼光考察ERP廠商。

  實地考察的重點,應該是:一、考察企業實力和規模,除了企業規模是否如自己預期之外,還應該瞭解這個企業正處於哪個階段,顯然,一個正處於成長中的企業應該是代理商的最佳選擇。二、廠商渠道政策和支援體系,廠商擁有多少技術支援人員、服務人員、研發人員,專業水平如何,這些都能從側面表現這個企業對渠道體系的支援力度。三、產品和技術,這是一個全面認識ERP廠商產品和技術的機會,也是代理商判斷產品競爭力的重要途徑。當然,在考察之前,代理商必須做的工作是:針對產品,在自身所在的區域進行詳細的調查,形成一手的資料,從而制定針對性的談判策略,並請廠商解答區域的市場運作、發展問題。總之,要帶著問題去,帶著答案回。

  先了解自己,再瞭解廠商,最後對廠商進行一個360度的考察,在決定企業沉浮的抉擇過程中,代理商不僅僅應該保持理性和慎重,更要懂得策略和步驟,方能為企業贏得未來。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7942439/viewspace-20666/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章