ERP代理:渠道商沉浮之間的抉擇(轉)
ERP代理:渠道商沉浮之間的抉擇
近幾年,對於管理軟體開發商來說,最大的驚喜莫過於中小企業管理軟體市場的啟動,蘊涵著340萬使用者的潛在空間,年均20-30%之間的增長速度,洶湧而來的資訊化熱情讓所有廠商為之心旌神搖,在“得渠道者得天下”的目標指引下,紛紛加大渠道開拓力度。各大廠商用於渠道爭奪的產品分別有Kis、用友通、Business One等國內一線管理軟體產品,就連寶島臺灣ERP廠商也加入這一行列,例如,作為臺灣知名的中小企業管理軟體廠商的正航軟體,歷經4年將臺灣市場領先的中小企業管理軟體——T357升級和簡體化,開始了渠道的爭奪和大陸市場的耕耘。市場和開發商的雙重推動下,讓眾多代理商趨之若騖,從而整個ERP軟體代理市場呈現一派紅火景象。
實際上,對於軟體代理商而言,這是一個沉浮之間的抉擇,中小企業管理軟體市場的快速發展,讓他們看到了一個新興的市場,並萌生希望。然而,如此一來,他們也要面臨著兩個問題,一個是,如何選擇的問題?如果選擇了一個成長性和專業的開發商作為合作伙伴,自然可以借勢而上,走上一條新的成長通道。反之則會拖累企業,不僅是資金上的佔用,更是企業時間的延誤。另一個問題,如何轉型的問題?從前期諮詢、規劃,到中期實施、培訓,到後期維護、服務,需要很強的專業知識,也許不止是計算機技術知識,還有企業管理、行業經驗的知識,最大的問題是,軟體存在許多的變數,使得軟體代理經營成果難以確定。
就像管理軟體實施需要講究方法論一樣,中小企業管理軟體市場的蓬勃發展既然已讓代理成為大勢所趨,並迎合時下眾多渠道商的需求,那麼選擇管理軟體開發商方法論勢必也是IT企業管理者關注的焦點。而選擇代理商的方法,恰恰是一個需要分步驟和程式的過程,總體說,就是要先認識自己,再認識代理商。
先認清自己:自身定位是關鍵
對於軟體開發商而言,他們開拓渠道的目的,是想借助渠道的三個方面的能力。二次開發:開發商在提供通用解決方案和平臺的基礎上,代理商根據使用者的個性需求,進行部分定製功能的二次開發;銷售能力:由於國內市場巨大的空間,單一的廠商無法觸及所有的市場,藉助代理商的觸角,實現規模銷售;服務能力:提供諮詢、規劃、實施、服務等增值能力。譬如,SAP因為有足夠的影響力,所以希望其合作伙伴具有一定的開發能力以及諮詢服務能力,以此滿足高階使用者的需求;金蝶和用友由於採取分公司和渠道共存的模式,對於大部分地區,只開放其低端產品,所以對於代理商的要求,市場銷售能力重於服務能力;而對於從臺灣來的正航軟體而言,由於是完全成熟的ERP產品,其對代理商的要求是銷售能力和服務能力並重,以使其產品在大陸市場實現規模銷售和口碑累積;而那些處於提供2萬元以下ERP產品的開發商,則完全只看重銷售能力,因為開發商的目標,就是實現市場的大面積推廣和佔有。
從三種能力帶來的價值來看,二次開發和服務能力是能夠帶來長期、穩定的增值價值,對於代理商,要求也比較高,但相比較而言,二次開發蘊涵的不確定性因素更多一些,風險也更大一些,而且具備這些能力,卻甘心成為代理商的企業,畢竟數量有限。而銷售能力的價值則是一次性,當交易完成之後,或者是開發商享有增值價值,或者是使用者對你不再需要或不再信任,代理商失去了持續銷售的可能。
站在代理商的角度,其實也應該認真考慮、認識、評估自身的這三方面能力,從而讓自己針對性、主動地去選擇合適的ERP產品代理,而不是被動、盲目地接受開發商資訊,導致自己走進代理的誤區。如果只是一個幾個人的公司,卻想做SAP專案,SAP允不允許暫且不提,企業的能力能不能滿足使用者的需求,會成為代理商很大的經營困擾,最終的結果有可能是進了貨,卻成為企業的庫存積壓,因為使用者不信任企業的服務能力,而市場卻是不等人的,不可能等到企業發展壯大,再來選擇。如果企業是一個地區頗具影響力的IT服務商,但又不想涉及二次開發這種風險和不確定因素都挺大的環節,那麼也不要去代理太低端的產品,這不僅影響到企業長期辛苦建立起來的品牌形象,而且給企業的邊際利益也不會大。恰恰像正航軟體,應該是眾多代理商理想的合作伙伴。因為它具有可預期的企業規模和市場佔有的成長空間,一定的企業實力,並且除東莞和廈門外,在全國範圍內走純粹的渠道模式,既帶給企業穩定的銷售利潤,又帶給企業長期的增值價值,事實上,從2003年底正式推出面向大陸市場的ERP產品——T357至今,靠這種模式,正航軟體已在區域市場內獲得了1000多家內資企業使用者的認可。
再認識代理商:關注企業的長期發展戰略和理念
任何一個有所作為代理商,和ERP廠商的合作,都希望擁有一個長期、穩定、持續的增長空間,這就需要代理商關注和考察企業長期的發展戰略和理念,而非將考察的重點放在企業的渠道策略和支援策略,更別因為開發企業某天推出一個概念或優惠活動,就匆忙跟進,套牢自己。
開發企業的長期戰略和理念對其合作伙伴影響深遠。開發企業產品研發投入、研發路線、產品專業性等產品戰略,將決定產品的市場契合度和競爭能力,從而決定代理商產品銷售以及諮詢、實施服務難度和成本;開發企業的現有品牌影響力、近期和遠期市場投入、以負責的態度耕耘市場還是以炒作的手段收割市場等市場戰略,將影響企業市場開拓難易和持續的銷售增長空間。開發企業價格體系、渠道利潤空間、長期的增值空間等價格體系,將決定代理商的根本利益——利潤。這些都將長期、持續、實實在在地影響代理商的發展空間和利益,而渠道策略和支援策略卻是可以持續加強或改變。在這方面,國外廠商,如SAP和寶島臺灣的ERP廠商,如正航軟體就做的比較實在一點,SAP和正航軟體都強呼叫戶實施的成功率,以成功案例的累積建立行業經驗和服務經驗,並以此傳授給合作伙伴,讓合作伙伴體系也擁有專業、系統、規範的服務標準,從而增強使用者應用的成功率,慢慢累積市場聲譽,實現持續銷售和發展。除此之外,他們還有一些額外的措施幫助使用者提高應用水平,同時降低代理商的服務成本,例如,正航軟體在中小企業管理軟體T357推出之際,就專門成立了Call Center服務部門,輔導使用者的ERP應用。對於代理商而言,這些都只是渠道的工具而已,然而卻可以體現一個企業理念,究竟是在渠道銷售?還是在市場銷售?是否是在以長遠、負責的態度耕耘市場?這些判斷顯然對代理商的未來和發展顯得至關重要!
360度考察:實地走走看看
實地考察的目的,是驗證開發企業宣傳和招商材料與實際情況是否一致。在一個蓬勃發展的市場內,必定會有許多浮躁的廠商,以超越實際的承諾和宣傳吸引代理商。這時候,就需要代理商保持清醒,以霧裡看花的眼光考察ERP廠商。
實地考察的重點,應該是:一、考察企業實力和規模,除了企業規模是否如自己預期之外,還應該瞭解這個企業正處於哪個階段,顯然,一個正處於成長中的企業應該是代理商的最佳選擇。二、廠商渠道政策和支援體系,廠商擁有多少技術支援人員、服務人員、研發人員,專業水平如何,這些都能從側面表現這個企業對渠道體系的支援力度。三、產品和技術,這是一個全面認識ERP廠商產品和技術的機會,也是代理商判斷產品競爭力的重要途徑。當然,在考察之前,代理商必須做的工作是:針對產品,在自身所在的區域進行詳細的調查,形成一手的資料,從而制定針對性的談判策略,並請廠商解答區域的市場運作、發展問題。總之,要帶著問題去,帶著答案回。
先了解自己,再瞭解廠商,最後對廠商進行一個360度的考察,在決定企業沉浮的抉擇過程中,代理商不僅僅應該保持理性和慎重,更要懂得策略和步驟,方能為企業贏得未來。
近幾年,對於管理軟體開發商來說,最大的驚喜莫過於中小企業管理軟體市場的啟動,蘊涵著340萬使用者的潛在空間,年均20-30%之間的增長速度,洶湧而來的資訊化熱情讓所有廠商為之心旌神搖,在“得渠道者得天下”的目標指引下,紛紛加大渠道開拓力度。各大廠商用於渠道爭奪的產品分別有Kis、用友通、Business One等國內一線管理軟體產品,就連寶島臺灣ERP廠商也加入這一行列,例如,作為臺灣知名的中小企業管理軟體廠商的正航軟體,歷經4年將臺灣市場領先的中小企業管理軟體——T357升級和簡體化,開始了渠道的爭奪和大陸市場的耕耘。市場和開發商的雙重推動下,讓眾多代理商趨之若騖,從而整個ERP軟體代理市場呈現一派紅火景象。
實際上,對於軟體代理商而言,這是一個沉浮之間的抉擇,中小企業管理軟體市場的快速發展,讓他們看到了一個新興的市場,並萌生希望。然而,如此一來,他們也要面臨著兩個問題,一個是,如何選擇的問題?如果選擇了一個成長性和專業的開發商作為合作伙伴,自然可以借勢而上,走上一條新的成長通道。反之則會拖累企業,不僅是資金上的佔用,更是企業時間的延誤。另一個問題,如何轉型的問題?從前期諮詢、規劃,到中期實施、培訓,到後期維護、服務,需要很強的專業知識,也許不止是計算機技術知識,還有企業管理、行業經驗的知識,最大的問題是,軟體存在許多的變數,使得軟體代理經營成果難以確定。
就像管理軟體實施需要講究方法論一樣,中小企業管理軟體市場的蓬勃發展既然已讓代理成為大勢所趨,並迎合時下眾多渠道商的需求,那麼選擇管理軟體開發商方法論勢必也是IT企業管理者關注的焦點。而選擇代理商的方法,恰恰是一個需要分步驟和程式的過程,總體說,就是要先認識自己,再認識代理商。
先認清自己:自身定位是關鍵
對於軟體開發商而言,他們開拓渠道的目的,是想借助渠道的三個方面的能力。二次開發:開發商在提供通用解決方案和平臺的基礎上,代理商根據使用者的個性需求,進行部分定製功能的二次開發;銷售能力:由於國內市場巨大的空間,單一的廠商無法觸及所有的市場,藉助代理商的觸角,實現規模銷售;服務能力:提供諮詢、規劃、實施、服務等增值能力。譬如,SAP因為有足夠的影響力,所以希望其合作伙伴具有一定的開發能力以及諮詢服務能力,以此滿足高階使用者的需求;金蝶和用友由於採取分公司和渠道共存的模式,對於大部分地區,只開放其低端產品,所以對於代理商的要求,市場銷售能力重於服務能力;而對於從臺灣來的正航軟體而言,由於是完全成熟的ERP產品,其對代理商的要求是銷售能力和服務能力並重,以使其產品在大陸市場實現規模銷售和口碑累積;而那些處於提供2萬元以下ERP產品的開發商,則完全只看重銷售能力,因為開發商的目標,就是實現市場的大面積推廣和佔有。
從三種能力帶來的價值來看,二次開發和服務能力是能夠帶來長期、穩定的增值價值,對於代理商,要求也比較高,但相比較而言,二次開發蘊涵的不確定性因素更多一些,風險也更大一些,而且具備這些能力,卻甘心成為代理商的企業,畢竟數量有限。而銷售能力的價值則是一次性,當交易完成之後,或者是開發商享有增值價值,或者是使用者對你不再需要或不再信任,代理商失去了持續銷售的可能。
站在代理商的角度,其實也應該認真考慮、認識、評估自身的這三方面能力,從而讓自己針對性、主動地去選擇合適的ERP產品代理,而不是被動、盲目地接受開發商資訊,導致自己走進代理的誤區。如果只是一個幾個人的公司,卻想做SAP專案,SAP允不允許暫且不提,企業的能力能不能滿足使用者的需求,會成為代理商很大的經營困擾,最終的結果有可能是進了貨,卻成為企業的庫存積壓,因為使用者不信任企業的服務能力,而市場卻是不等人的,不可能等到企業發展壯大,再來選擇。如果企業是一個地區頗具影響力的IT服務商,但又不想涉及二次開發這種風險和不確定因素都挺大的環節,那麼也不要去代理太低端的產品,這不僅影響到企業長期辛苦建立起來的品牌形象,而且給企業的邊際利益也不會大。恰恰像正航軟體,應該是眾多代理商理想的合作伙伴。因為它具有可預期的企業規模和市場佔有的成長空間,一定的企業實力,並且除東莞和廈門外,在全國範圍內走純粹的渠道模式,既帶給企業穩定的銷售利潤,又帶給企業長期的增值價值,事實上,從2003年底正式推出面向大陸市場的ERP產品——T357至今,靠這種模式,正航軟體已在區域市場內獲得了1000多家內資企業使用者的認可。
再認識代理商:關注企業的長期發展戰略和理念
任何一個有所作為代理商,和ERP廠商的合作,都希望擁有一個長期、穩定、持續的增長空間,這就需要代理商關注和考察企業長期的發展戰略和理念,而非將考察的重點放在企業的渠道策略和支援策略,更別因為開發企業某天推出一個概念或優惠活動,就匆忙跟進,套牢自己。
開發企業的長期戰略和理念對其合作伙伴影響深遠。開發企業產品研發投入、研發路線、產品專業性等產品戰略,將決定產品的市場契合度和競爭能力,從而決定代理商產品銷售以及諮詢、實施服務難度和成本;開發企業的現有品牌影響力、近期和遠期市場投入、以負責的態度耕耘市場還是以炒作的手段收割市場等市場戰略,將影響企業市場開拓難易和持續的銷售增長空間。開發企業價格體系、渠道利潤空間、長期的增值空間等價格體系,將決定代理商的根本利益——利潤。這些都將長期、持續、實實在在地影響代理商的發展空間和利益,而渠道策略和支援策略卻是可以持續加強或改變。在這方面,國外廠商,如SAP和寶島臺灣的ERP廠商,如正航軟體就做的比較實在一點,SAP和正航軟體都強呼叫戶實施的成功率,以成功案例的累積建立行業經驗和服務經驗,並以此傳授給合作伙伴,讓合作伙伴體系也擁有專業、系統、規範的服務標準,從而增強使用者應用的成功率,慢慢累積市場聲譽,實現持續銷售和發展。除此之外,他們還有一些額外的措施幫助使用者提高應用水平,同時降低代理商的服務成本,例如,正航軟體在中小企業管理軟體T357推出之際,就專門成立了Call Center服務部門,輔導使用者的ERP應用。對於代理商而言,這些都只是渠道的工具而已,然而卻可以體現一個企業理念,究竟是在渠道銷售?還是在市場銷售?是否是在以長遠、負責的態度耕耘市場?這些判斷顯然對代理商的未來和發展顯得至關重要!
360度考察:實地走走看看
實地考察的目的,是驗證開發企業宣傳和招商材料與實際情況是否一致。在一個蓬勃發展的市場內,必定會有許多浮躁的廠商,以超越實際的承諾和宣傳吸引代理商。這時候,就需要代理商保持清醒,以霧裡看花的眼光考察ERP廠商。
實地考察的重點,應該是:一、考察企業實力和規模,除了企業規模是否如自己預期之外,還應該瞭解這個企業正處於哪個階段,顯然,一個正處於成長中的企業應該是代理商的最佳選擇。二、廠商渠道政策和支援體系,廠商擁有多少技術支援人員、服務人員、研發人員,專業水平如何,這些都能從側面表現這個企業對渠道體系的支援力度。三、產品和技術,這是一個全面認識ERP廠商產品和技術的機會,也是代理商判斷產品競爭力的重要途徑。當然,在考察之前,代理商必須做的工作是:針對產品,在自身所在的區域進行詳細的調查,形成一手的資料,從而制定針對性的談判策略,並請廠商解答區域的市場運作、發展問題。總之,要帶著問題去,帶著答案回。
先了解自己,再瞭解廠商,最後對廠商進行一個360度的考察,在決定企業沉浮的抉擇過程中,代理商不僅僅應該保持理性和慎重,更要懂得策略和步驟,方能為企業贏得未來。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7942439/viewspace-20655/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- ASP+和JSP之間的抉擇 (轉)JS
- offfer 抉擇???
- 分散式之抉擇分散式鎖分散式
- 技術的抉擇
- 總結那些艱難的抉擇、浪費的時間
- 網友點評:代理商如何選擇ERP廠商?(轉)
- 關於建立String物件的抉擇物件
- 敏捷工具:Scrum板與Kanban如何抉擇?敏捷工具:Scrum板與Kanban如何抉擇?敏捷Scrum
- 眾多程式語言如何抉擇
- 中國 Linux 面臨生死抉擇Linux
- 微服務時代元件化和服務化的抉擇微服務元件化
- 建築工程師的轉行學電腦科學與技術的抉擇工程師
- ERP應該警惕人擇原理(轉)
- React 開發中面臨的九個重要抉擇React
- 新手入門的方向如何抉擇,懇求指點
- ERP軟體廠商如何選代理(轉)
- 續作開發者們的“抉擇”,還有玩家們的“喜怒”
- 元宇宙概念下 遊戲公司如何抉擇?元宇宙遊戲
- IT程式設計師的抉擇:我要離開帝都了程式設計師
- 雲與本地部署 ERP 之間的區別
- 我的Win32開發抉擇,Delphi老將復出Win32
- BPM:ERP之後的管理軟體?(轉)
- ERP與精益生產之間的關係
- ERP軟體適應性、選擇缺失的困惑分析(轉)
- 企業如何規避選擇ERP軟體的風險?(轉)
- ERP與SCM間的側重點區別(轉)
- 蘋果商店新規落地,中小遊戲公司的進退與抉擇蘋果遊戲
- 職場沉浮
- activity之間的跳轉
- 企業選擇ERP軟體的三大原則(轉)
- 選擇ERP系統整合器的4R原則(轉)
- ERP流暢之美:重要的是流程(轉)
- ERP實際收益與期望收益間的差距分析(轉)
- JS 控制 兩個ListBox之間選擇移動項 (轉發)JS
- 向左遊戲大片,向右生存恐怖,《生化危機》的抉擇與變革之路遊戲
- 高匿代理IP如何選擇?海外代理IP選擇技巧
- 程式碼的清晰和簡潔之間的選擇
- 貨比三家:如何選擇ERP軟體(轉)