移動遊戲產業的未來（二）：AR和VR將推動完全沉浸式遊戲的發展

在過去幾年裡，虛擬現實（VR）和擴增實境（AR）一直被吹捧為下一代大型計算平臺。Oculus於2013年釋出了DK1頭戴式裝置的樣品，其展現的VR潛力博得了開發者和記者的交口稱讚。在AR方面，谷歌2012年釋出的外觀笨拙的谷歌眼鏡展現了AR能夠帶來的可能性。自那時起，問題就不再是AR和VR是否能成為下一代大型計算及遊戲平臺，而是這個時刻何時來臨。

VR和AR已經在遊戲中取得了最大的成功，這是有道理的，因為VR和AR本就是為沉浸式遊戲體驗量身定製的。像《星戰前夜：瓦爾基里》和《Raw Data》等遊戲給每一位玩家都留下了深刻的印象，而這要歸功於它們令人身臨其境卻不顯刻意的遊戲玩法。每個在VR頭盔上長期花時間的人都相信這就是遊戲行業的未來。因此，Facebook 2014年斥資20多億美元收購Oculus也就不足為奇了。


但是數年過去了，AR和VR仍面臨著許多一開始就存在的問題。對VR和AR兩個平臺的使用幾乎是停滯不前，消費者仍在等待那個“iPhone時刻”，等待某個裝置來推動這兩個平臺一起進入主流市場。讓我們一起看看VR和AR遊戲的發展歷程、它對移動裝置的意義，以及完全沉浸式遊戲平臺的發展方向。

消費者仍在等待那個“iPhone時刻”。

AR和VR的發展簡史

你可能會認為Oculus Rift和《精靈寶可夢》是VR和AR的開端，但實際上這種技術可以追溯到幾十年前。第一款頭戴式VR顯示器由Morton Heilig於20世紀50年代發明。它被稱為Telesphere Mask，能支援立體3D和立體聲。

專利檔案中寫道：“佩戴者可以感受到完全的現實感，比如移動的彩色三維影像，你能夠100％感受到周邊的視覺、雙耳聲、氣味和微風。”


看一看這些專利圖紙，Heilig的發明和Oculus Rift相似得簡直令人不可思議。顯然，配備了頭部和手部跟蹤技術的Rift要先進得多。如今，包括HTC Vive Pro Eye在內的VR頭盔甚至可以追蹤眼球運動，讓遊戲體驗更加身臨其境。

在AR方面，人們普遍認為是Thomas Caudell和David Mizell於1992年在波音公司工作時一同創造了“擴增實境”（“Augmented Reality”）這個術語。他們當時的願景是創造一個頭戴式AR裝置來幫助製造飛機。

之後在1997年，兩名韓國科學家討論了ARkanoid的製造計劃，這是一種手持擴增實境的遊戲裝置。“首先，它要受社會認可，這就意味著它體積要小、可獨立使用、不張揚。其次，（使用者）要能夠自然地與系統互動。最後，（裝置）必須為時尚接受，這樣使用者在作業系統時才不會顯得奇怪。”研究報告中寫道。


幾十年來，VR或AR技術沒有取得任何大進展，直到Oculus釋出Rift裝置，谷歌眼鏡展示了頭戴式AR的潛力。雖然谷歌眼鏡慢慢淡出市場（仍有企業版），但是Oculus仍繼續發展其他頭戴式裝置，如Oculus Go以及即將問世的Oculus Quest。微軟和Magic Leap等公司正在佔領AR領域的前沿，但是高昂的價格令其無法成為主流產品。

AR和VR一直在等待時機走向主流，它們也將受益於5G的技術進步。人們可以快速下載內容豐富的AR和VR體驗，5G技術還可以為廣告商提供更多方式來打造沉浸式體驗。未來，AR、VR和360度視訊能夠很容易地提高遊戲參與度和遊戲變現。

移動平臺成為權宜之計

影響VR和AR採用的最大問題之一是定價。為了讓消費者採用這些平臺，各家公司開始建立基於移動支援的體驗。Oculus於2015年與三星合作開發由智慧手機支援的Gear VR，這是當時最有前景的移動VR頭戴式裝置之一。三星Galaxy手機使用者可以花99美元，將手機安裝在頭戴式裝置中來體驗VR，這個價格遠低於安裝能夠支援Oculus Rift或HTC Vive的機器所要花的1,600美元。LG也有類似的創意，它計劃與LG G5同步推出LG 360頭盔，但是與Gear VR不同，LG 360通過一根連線線連線到智慧手機，使頭盔更輕巧，使用更舒適。

谷歌對此的回應則是釋出了超低價的Cardboard頭戴式裝置，後來又推出了高階的Daydream View。Cardboard是一種將VR作為平臺呈現給大眾的新穎方式（它甚至與《紐約時報》的訂閱相捆綁），而99美元的Daydream View旨在說服人們將VR當作計算和娛樂的另一個支柱。該裝置設計精良，配備的遙控器使用感比第一代Gear VR（第二代Gear VR也配備遙控器）和其他通用頭戴式裝置的觸控板更為自然舒適。


但在過去幾年中，基於移動支援的VR頭戴式裝置缺乏內容,發展遲緩。現在，三星幾乎不再宣傳Gear VR，谷歌的Daydream View頭戴式裝置自2016年推出以來一直沒有更新。能適配Daydream的手機仍是少數。Facebook售價$199的Oculus Go能帶來價格實惠、完全無線和基於移動支援的體驗，但由於VR目前可供消費的內容非常少，該產品目前無法成為VR主流。在LG G5和LG 360失敗後，LG還未嘗試過開發另一款VR頭戴式裝置。

開發者沒有開發VR/AR內容是因為沒有受眾，而沒有受眾則是因為開發者沒有開發VR/AR內容。

等待一個引爆點

VR和AR現在面臨著“先有雞還是先有蛋”的問題，開發者沒有開發VR/AR內容是因為沒有受眾，而沒有受眾則是因為開發者沒有開發VR/AR內容。在硬體方面，我們仍然在等待一個“iPhone時刻”。現有的頭戴式裝置體積龐大、不方便、不舒服、動力不足、價格昂貴。Oculus Rift的較低價格以及即將推出的Oculus Quest（售價400美元）肯定會推動VR硬體朝著正確的方向發展，但目前還沒出現能夠讓消費者願意排隊購買的裝置。


由於VR裝置發展遲緩，許多開發者都將目光投向了移動AR，移動AR不需要使用者購買任何新的硬體來體驗。蘋果的ARKit和谷歌的ARCore平臺使開發者能夠更輕鬆地在手機上建立擴增實境體驗。《精靈寶可夢》的高人氣體現了AR的潛力，但是移動AR遊戲才剛剛起步。Dumpling Design和CCP Games等公司正在打造獨特又有趣的移動AR遊戲，例如《Smash Tanks》和即將上線的《星戰前夜：無燼星河》。

聽聞，蘋果公司正在開發一款混合現實頭戴式裝置，這可能會成為第一款將VR和AR帶入主流的裝置。混合現實類似於擴增實境，但混合現實是將虛擬物體融入到現實世界中，而不是簡單地覆蓋它們，混合現實相當於VR和AR的混合體。儘管不是市場的先驅，但是蘋果也曾穩坐釣魚臺，然後分析並創造出了人們真正願意購買和使用的產品。這款頭戴式裝置很可能成為一個獨立的平臺，不用依靠手機來帶動體驗。據知情人士透露，會有一個單獨的盒子通過短距離無線技術與蘋果的頭戴式裝置相連，這意味蘋果第一款頭戴式裝置可能無法移動。因此，AR和VR仍可能是我們現有計算和遊戲裝置的補充平臺。

在我們等待AR和VR最終成為主流的時候，移動體驗仍然可以作為完全沉浸式遊戲的門戶。移動AR將向休閒的AR體驗傾斜，而獨立的頭戴式裝置，包括蘋果、Facebook和微軟等的裝置，將相容更有深度和更具技術性的遊戲。等VR和AR遊戲做好準備迎接黃金時期時，它們將成為移動遊戲和PC/控制檯遊戲的補充，讓我們在家中便可享受到完全沉浸式的遊戲。移動裝置仍然是遊戲體現的最佳方式，特別是在5G使遊戲串流無縫執行的時候。

來源：AppLovin
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/WxhZAAeo20VqPyoqJATbGA