硬核的橫版平臺射擊遊戲如何煉成，看看《碳酸危機》製作人是如何說

近期，bilibili遊戲發行了一款以高機動性的操作玩法為賣點的橫版平臺射擊遊戲《碳酸危機》。遊戲一經發售，就獲得不錯的評價，目前在Steam平臺上，遊戲拿下了特別好評的評價。這不錯的口碑，也讓bilibili遊戲自研工作室Team Soda的遊戲製作人Jeff非常高興，十分感謝玩家們的肯定。


GameRes遊資網最近也成功聯絡到了製作人Jeff，圍繞《碳酸危機》開發的一些問題進行了交流，Jeff不僅講述了自己不同時期的工作經歷，還與我們深入交流了許多設計的心得，分享一些開發遊戲過程中會遇到的挑戰。


接下來，從Jeff的分享裡，我們看看，這樣一款爆款獨立遊戲是如何鍛造而成的。

下面內容來自經過整理的採訪實錄：

從個人轉型到團隊開發的一點開發心得

個人開發階段：在早期，Jeff是一個人開發遊戲。Jeff和我們分享道，因為當時他還是學生，經驗比較淺，做東西也是想一步走一步，沒有規劃，所以遊戲初期的開發並不是那麼順利，不久就遇到技術上的瓶頸，不知道開發該怎麼進行下去。另外，遊戲最開始的設計也比較稚嫩，經不起推敲。


中後期的團隊開發經驗：通過多年的積累，Jeff有了一定的遊戲製作經驗，再加上有了團隊的協助開發，他本以為遊戲做起來會更加得心應手，但實際上還是遇到了不少問題。

比方說，團隊曾有過一段時間覺得開發的遊戲變得無聊了，但是又找不到具體原因出在哪；遇到這種情況，Team Soda想到的對策是多做測試——尋求玩家們的幫助，提供測試資料支援，以此定位問題。

據Jeff所說，當初《碳酸危機》是個比現在成品更加一本道的遊戲，有點類似魂鬥羅，玩家從版面左面，一路奔跑射擊殺到版面右面，就算成功過關的遊戲。但是由於遊戲操作機動性過強，玩家可以做到一路跳怪，避免與敵人戰鬥，依靠機動性“逃課”，使得遊戲的戰鬥變得雞肋並且無聊。


在不斷的測試、反饋、調整後，Team Soda把遊戲改成一個一個小區域相連線的小關卡集合設計，玩家需要完成這個區域的目標才能前進，這麼一改，玩家就能直面核心玩法，感知到遊戲設計的樂趣所在。


初次開發所遇到的常見問題：想當然的操作設計

《碳酸危機》的操作方式比較像早期橫版遊戲的操作方式，控制移動方向的按鍵同時也控制著射擊方向，Team Soda認為這樣可以減少玩家的操作負擔。但是遊戲上線之後卻發現，很多玩家更習慣也更接受滑鼠瞄準這種方式，於是Team Soda也針對這一問題，開發了滑鼠操作的模式。


在遊戲開發的過程中，Team Soda先後進行過兩次測試，測試過程中其實就發現了這個問題，比如玩家想不起來奔跑，或者玩家總是掉下懸崖，但是團隊當時都有些想當然，認為玩家最終會接受這些操作設定，並越來越熟練。

但實際上，遊戲本身確實在操作上有較高的門檻。遊戲上線後，Team Soda也發現很多玩家因為受不了奔跑這個設定給出了差評，《碳酸危機》的評價一度跌到了82%。Team Soda立馬意識到測試中玩家們反饋出的問題是實際存在的，於是在上線後的第一天就開始改進和優化工作，第二天就釋出了一個包含十幾條改動的更新，這個更新一上線，遊戲的好評就開始回升了，從82%慢慢到了現在的92%。


另外，對於團隊來說，Team Soda希望給玩家帶來的是一個高機動性加持的爽快射擊遊戲，強調的是射擊玩法。但是因為玩家不能習慣移動的機制，導致玩家遇到的更多的挑戰是平臺跳躍，與遊戲設計的初衷相斥，而這也是Team Soda抓緊時間改進遊戲的另一大原因。

Team Soda也從這件事上得到了比較深刻的經驗教訓：作為開發者，需要意識到玩家是多樣的，並且具有時代特徵，進而去了解不同玩家的習慣是什麼樣的。

如果改進？版本改動的方案分享：

Team Soda在遊戲上線的第一天觀察了很多主播遊玩的過程，發現並記錄一些操作上的痛點和難點，並針對這些內容進行改進，大體上來說就是：

操作模糊化，儘可能讓多種操作方式可以達成同一個目標：比如，玩家在牆上按前進鍵可以向上攀爬，按上鍵也可以，操作邏輯變得直觀移動。這樣，玩家只需要依照自己的直覺就可以進行遊戲。


判定寬鬆化：極少嚴格的判定要求，玩家如果按鍵按早了或者按晚了，依然判定為成功。比如玩家離開滑索的一小段時間內，仍然可以進行跳躍。這樣玩家不必糾結於各種極限操作，整個體驗會順滑很多。


減輕平臺跳躍懲罰：之前遊戲會有一些即死的陷阱，比如懸崖、電鋸等，現在玩家碰到這些陷阱，只會受到10點傷害，而不是直接死亡。這樣可以弱化平臺跳躍玩法對玩家帶來的困難，讓玩家專注於射擊和戰鬥。

基於以上幾點，Team Soda對遊戲進行了很多的改動，招招切入痛點，更新後的遊戲玩法和機制都讓玩家們非常滿意。

《碳酸危機》的遊戲特色如何構思而成

特色1：不在最開始鋪墊的遊戲教學關卡

Team Soda在最開始的開發中並沒有設計序章，並且直接做了教程關卡。

但後來Team Soda發現，如果把教程關卡設立在最前面，角色的火力就顯得太弱，玩家可能會先入為主地認為這個遊戲的表現力就這樣了。於是，為了讓玩家能夠一開始就保持高闕值，對後面的關卡抱有比較大的期待，Team Soda做了序章，讓玩家能夠從最開始體驗到遊戲後期強大火力的樂趣，保持興奮感，這樣，就能讓玩家有動力與目標繼續體驗遊戲。


特色2：靈活的難度梯度與遊戲設計

Team Soda從最開始就沒有特別糾結於遊戲的難度梯度，《碳酸危機》做關卡的主要依據是每關都給玩家帶來不用的遊戲體驗，不會拘泥於設計多種打法和套路，團隊並不想限定死玩家的打法，而是會給玩家留出很多的路線，讓玩家在任一時刻都有多種選擇，這樣玩家就可以處在不停地運動當中，產生一種我打得很炫酷的感覺。


而《碳酸危機》這個遊戲最初的設計目的正是這個，因此遊戲不能讓玩家產生“我之所以能過關，是因為我按照設計者的指示去做了”，這樣就太沒意思了。Team Soda想做的就是提供一個個舞臺，讓玩家自己去發揮。

為此，Team Soda還設計了很多的關卡機制補充玩法，比如側板、滑索、傘、風還有載具等等。只要是團隊覺得酷的東西，即使會破壞平衡，也會把這些要素做到遊戲裡，比如軍刀就是這麼一個武器設計。


軍刀是一開始就在遊戲的設計列表裡的武器，但在設計過程中，團隊發現軍刀如果傷害不夠，打起來就很不爽，軍刀就會變得很雞肋；而如果傷害夠高，軍刀又會特別強，讓遊戲的其他槍械都變得不夠出彩，甚至會導致平衡性問題。玩家如果一開始就用軍刀進行遊戲的話，可能就會冷落其他的武器。所以Team Soda把軍刀安排到了遊戲的後期，希望玩家能先充分體驗一下射擊的樂趣，然後再用這個光劍爽一把。等一週目結束了，整個遊戲也就以一個完全自由的面貌展示給玩家了，如果玩家想要二週目，就可以選擇任一自己喜歡的打法進行遊戲。


當然，遊戲也不是全無難度梯度，慢慢強大的過程主要體現在裝備道具的加成上，Team Soda希望給玩家帶來一種裝備流派逐漸成型的感覺，道具裝備會隨著關卡的推進慢慢獲取，讓玩家時刻有一種成長感。


特色3：橫版射擊遊戲少有的寫實射擊視覺反饋

《碳酸危機》難得地根據不同槍支塑造了不同的後坐力，子彈的各種反饋也做的十分擬真，比如子彈風壓帶起的塵埃，飛揚的紙屑效果，都讓人印象深刻。


之所以做出這些擬真的槍擊效果，Team Soda認為這些飛揚的粒子效果很能襯托出槍戰的氛圍，它們帶來的混亂感能夠增強視覺感官的刺激。無論是看類似吳宇森的槍戰片、或者玩COD室內戰鬥的時候，玩家與觀眾都會看到大量這種元素，如果沒有這些元素，整個場景就會顯得很安靜，缺少槍戰帶來的混亂感。

這些細節需要花費很多的時間去製作和佈置，Jeff表示，遊戲目前做出的效果還有優化的空間，以後還可以做得更好。

一些總結

目前，《碳酸危機》除了登上Steam平臺之外，還在評估移植其他平臺的可能性，不過因為效能問題，NS平臺可能會比較困難。

從這次採訪中，我們可以看出，除去Team Soda天馬行空的想象力，以及不走尋常路的一些設計思路以外，言語中，團隊還在強調通過開發學到的很多東西，比如如何適應玩家的操作習慣、玩家更喜歡遊戲的哪些設計等等，慢慢了解到自己的短板在哪，而且很快推出更新補丁改正，讓遊戲不至於因為一些操作的問題而被玩家嫌棄。


好的遊戲需要好的設計，同時也需要好的態度去做好運營。Team Soda無疑做到了這點，希望在以後的作品裡面，他們能不斷成長，補足短板，給玩家們帶去更多更好的作品。