​屬於二次創作的奇蹟：遊戲，網路亞文化的風靡，逆向圍城的現實

才發售不到1天就有近1000條好評，Steam總體呈好評如潮（好評率95%以上），從某種意義上說，《枝江往事》是否也算是“屬於電子遊戲的奇蹟”？

“A-SOUL的粉絲們才是最大的功臣。我覺得現在可以稱得上是最好的時代”。


1

世間萬物皆有歸因，《枝江往事》的起源其實從來都不復雜：做一個好的二創作品。前有各路人馬演繹聖經，翻唱翻跳花式整活，後有高難度高技術力的原創樂曲頂住了當時的二創天花板，而作為愛玩遊戲的人，想做一款遊戲來表明喜愛是再自然不過的事情了。

“《枝江往事》的意義是很重大的，它是一個真誠的夢想，作為第一部A-SOUL同人遊戲，這是送給向晚第一次生日的禮物，對參與者來說更是一段高質量的完整遊戲開發經歷”。

本著“純粹的熱愛”原則，和“對所有粉絲負責”的態度，製作組每天都在B站釋出動態彙報是日進展，自官宣以來從未間斷，已實屬不易，加之評論區也在高強度互動，很難不讓人對這部作品抱以相當的期待。


我其實特別在意這種日常進度分享是否真的有益於遊戲的製作流程，雖然日程安排會顯得井井有條，但因為大夥都不是全職在做，都有自己的生活，而且尤其是對於視覺小說的創作而言，很多時候是絕不能有趕工性質的硬湊，更多還是要靠富含靈感和創意的劇本思路。

“劇本、美術、程式、音樂，每個組的實力都非常強大，保質保量按時完成肯定是沒問題的”。

按理說有組織者的親自背書，到時成品質量這塊兒應該是沒啥好補的，多少會有精品的風範，除非有些特殊情況。果不其然，一語成讖。


2

“二次創作”是指使用了已存在著作物的文字、影像、影片、音樂或其他藝術作品創作的行為，是與“獨創”相對的概念，而這些作品則稱為“二次創作物”。這是一個創作者在泛ACGN圈子裡廣為採用的作品形式，畢竟作品的主旨即是傳達創作者的思想，故這種依託於已有獨創作品的“再利用”做法，不僅能表現出自己對於獨創作品的瞭解，更能在一開始便擁有數量龐大的潛在觀眾群體，並藉機宣傳所喜愛的獨創作品，和展示自己的能力，是謂一舉多得。

“都是因為熱愛才聚集在一起的，遊戲也是免費遊玩並有持續更新維護，其實從來不存在什麼越級的想法”。

我毫不懷疑他們態度的端正，只是佩服。


隨著網路亞文化在網民社群的風靡，不少逐利者聞著味兒爭先恐後往裡擠，舉個例子，這些人只需要替換一些二創視訊的少量元素，便能做出大量“全新”的二創視訊，用一位B站up主的話來說就是“臭做PPT要飯的”，而這樣的現象目前正大規模發生在鬼畜和混剪這兩個品類中，前段時間較為突出的便是“動物園”（一個英雄聯盟主播群體）的相關內容，三句剪一句、換腔不換調等操作已成為了動物園鬼畜的“財富密碼”：不管真實技術力的好壞，也無關這人之前是不是老粉，只要能有個看得過去的成品，觀眾們一律照單全收，因為本就無所謂什麼優劣，只要有流量，那就是爹，“黑紅也是紅”。


“A-SOUL是虛擬偶像團體，光這一門檻就已經篩掉相當多的圈外人了，想硬湊熱鬧也根本湊不上，不像別人的，大多是圖一樂，且做出來的作品有相當一部分，無論是其本身還是評論區，引流成分都比較明顯，這並不是《枝江往事》的本意，這部作品本就是圈地自萌的產物，它的形成只單純因為大夥的熱愛，或者說做遊戲本身就是一種執念”。

誠然，二創作為一種具有“非獨創”、“社交性”、“形式多樣”幾大特徵的品類，原本就具有融合多種文化，或者說聚集多類人群的性質，大家在一起就是想看各種各樣文化的碰撞到底會產生怎樣的火花，其靈感大多是來自於創作者本身，而現在，由於和金錢掛上了鉤，也就難免多了低質拼湊的嫌疑，換句話說，就是隻會守著那點舊資源，別人造不出新梗，這邊就整不出新活。


《枝江往事》顯然是屬於另一層面的，在劣質作品流量創收的大環境下更顯得有點降維打擊的味道。但究其本質，我認為更多的還是依託於“遊戲”這一概念，畢竟“天下苦垃圾遊戲久已”，現在挺多遊戲都沒有“心”，而這部作品則正是目前較有思想的年輕網民所樂於看到的，從某種意義上來說也算是正中下懷。



3

製作組僅用一個多月便開發出了這部作品，但其中半程時間都在招人，照理說很難不讓人對遊戲品質產生懷疑，不過從相關內容評論區回覆看來，粉絲們無一例外都抱以極其狂熱的情感，給A-SOUL和這款遊戲又蒙上了一層宗教般的神祕色彩。

當我真正玩上這部作品後，心裡既尊重。又失望。

尊重之情主要體現在《枝江往事》確實是一些真愛粉懷著十足的誠意製作的免費遊戲，作為視覺小說，毫不誇張地講，不論是從立繪、場景、CG，還是音樂等角度來評判，《枝江往事》的紙面實力可以吊打很多所謂同行。

而作為廣義上的互動類遊戲，橫跨二次元和三次元領域，《枝江往事》存在的意義也絕對是很大的，用愛發電能搞出“小三峽”的風範，我覺得對於每個粉絲來說，玩到這樣的作品顯然都應是不吝讚美的。


但瑕也掩瑜。作為靈魂的文字文字，《枝江往事》能給正常人帶來的感受，我覺得只有失望。尷尬得能用腳趾摳出一棟大樓的劇情，令人疑惑的故事展開，不知所云的情節安排，除了魔怔人我想不出來還有誰能寫出這樣的東西給觀眾看。

《枝江往事》作為一種二次創作產物，遊戲裡穿插著大量網路用梗，如果只是瞧個大概，我的評價是“用心創造美好生活”，即所有梗內容的設定都是相當合理的，看過去總能引人會心一笑。至於某些“自我意識極其過剩”的遊戲內容，說的就是遊戲裡“彈幕打飛機”的設計，只能說製作組顯然沒有弄清楚一個本質：雖說這個作品只服務於A-SOUL粉絲，但作品形式卻是“遊戲”。


真正的遊戲是什麼樣的？一千個人心中有一千個哈姆雷特，不過至少可以肯定的是，《枝江往事》的成分和動機都不純。

“仔細看看，15萬字的文字，每個章節的作者都是不一樣的，如果這樣的‘縫合怪’創作質量能高，大夥以後還有什麼好好寫文的必要嗎？不是劇情垃圾不讓說，是趕工痕跡太明顯，大部分粉絲選擇理解支援，已經是最好的結果了，但這並不妨礙對它的客觀評價，說到底，Steam只有推薦和不推薦兩個選項”。


4

與早年各種網路亞文化自由彌散的風潮相比，A-SOUL的擴張傾向是極其強烈的，但有一點相同，當我們看到整個網際網路逐漸被某一潮流所統治後，大眾化的方式必然會導致潮流之精華被沖淡，原址精神徹底分崩離析，這是不可避免的，時代車輪滾滾向前的同時也正在永久不可逆地失速著，資訊消費效率只會不斷提升，只能通過新的思潮來重新引領方向。

A-SOUL是一個奇蹟，是一處網際網路亞文化奇觀，群星包羅，永珍天引，這不是巧合，是成熟的資訊推薦機制和平臺壟斷共同作用下的必然歷史結果。


《枝江往事》的出現其實正反映著某些事實，各式各樣的特定階段和特定人群早已為時間衝散，淹沒於資訊浪潮。美好的時光總是短暫的，再次流落的人們又會去尋找新的慰藉與庇護之地。隨著社群主體與氛圍的遷移，《枝江往事》所表現的拳拳之意，恐不能為後人所理解，謹以此作作為一種記錄與紀念，其實足矣。


在《枝江往事》出現後，其所引發的一系列討論、互動、評價，都是對於這一文化群體氛圍的延伸與補充，是對這一時期與人群回顧最好的註腳與流連。虛擬終究只是虛擬，但我仍然堅信，《枝江往事》的創作者們和眾多粉絲，會一直真誠地祝福經過此地的每一個人，他們不來也不去，只願你從容經過動盪與孤獨的歲月。


來源：遊戲茶館
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/hNVOqwI2NPp5Q83v6Nb0LA