網易上海工作室曝光新遊，他們瞄準了一個幾乎沒人嘗試過的領域

說起“潛入遊戲”，我們應該很容易會想到《刺客信條》；加一個“特工題材”的條件，我們也可能會想到《合金裝備》等經典的作品；但如果再加上“實時對抗”和“手遊”，我...我就有點想不出來了。

最近，網易旗下一款在研新品引起了我的注意，這是由網易上海工作室立項並研發的一款主打“潛入+對抗”的競技遊戲。


這款產品選用了特工題材，核心玩法由“攻方玩家-守方玩家-NPC”組成閉環，從實時對抗的層面來講，這種體驗非常新穎。

作為攻方，你要躲避守方和NPC的追捕，使盡渾身解數潛入目標區域，完成組織交代下來的任務，然後全身而退；

作為守方，你要揭穿攻方的偽裝，在茫茫人（NPC）海中把攻方找出來，制服他並完成防守的任務；

在這過程中，偽裝的手法、攻防點的切換、NPC的亂入等等，都會成為這場潛入戰的變數。網易正在嘗試的，是一種從來沒有人做成功過的實時對抗潛入玩法。


就在近期，手遊那點事聯絡了遊戲的製作人Zero，與他聊了聊遊戲立項的初衷、玩法的確立、研發的故事以及未來的計劃。

我和Zero都是潛入遊戲的愛好者，但他對品類的理解明顯更深。儘管這樣，產品在預研的過程中還是至少換了三次方向，因為“潛入”加上“實時對抗”之後，實在是太容易變味兒了。

一、立項：“在小規模實驗室裡，我們的測試資料名列前茅。”

Q ：先聊聊你之前的經歷吧，什麼時候加入網易的，做過什麼遊戲？

我是2014年來的網易。當時做的Mini專案是《貓和老鼠》跑酷版，產品上線後，我被調到廣州負責新的產品。後來正好有機會，我就來上海自己創業做遊戲，做了一款月流水過千萬的遊戲，當時口碑還不錯。

再後來網易上海要組建新團隊，所以我又回來了。回來之後就籌備現在這款產品，我是製作人。

Q ：產品是什麼時候立項的，團隊現在有多少人？

我們去年3月份開始預研，然後做demo，直到年底正式立項。團隊現在有50多個人。

Q ：為什麼會想做一款“潛入+實時對抗”的遊戲？

因為我跟你一樣，是潛入遊戲的愛好者。

但是在2010年以後，潛入遊戲其實越來越少，包括原來的各個大廠，要麼轉型，要麼就不做了。比如《刺客信條》就轉型；《合金裝備》也停掉了。

我們有分析過，認為主要是兩個原因：

第一是潛入遊戲的核心體驗。從單機的角度，這類產品的迭代會不斷地照顧老玩家，讓他們能有新的體驗，但這樣遊戲其實會越做越難，對於新玩家來說門檻也越來越高；

第二是潛入遊戲的付費模式。對玩家來講，相對於其它遊戲品類，潛入遊戲的關卡缺乏復玩性，不耐玩；對廠商來講，結合第一點的原因，遊戲品質和製作成本的提高，很難帶來銷量盤子的增大。因此這類遊戲就越來越不佔優勢了。

Q ：這對你們有什麼啟發？

我們想用PVP來解決這些問題。

其實多數潛入遊戲有做過這方面的嘗試，但大部分還是類似於兩隊競速的體驗，實時對抗的屬性不強，所以在玩家層面沒有獲得特別大的成功。

我們剛開始也嘗試過，但後來發現，假設其中一邊玩家的潛入水平特別高，行雲流水地就完成了；另一邊卻是每一步都要看一看的那種，這樣問題就比較大。

Q ：這樣體驗就很差了...

再後來我們也嘗試了一些常規的解決辦法。比如說做一個關鍵地區，這樣即使有一方進度很慢，如果他們能在這裡團滅對方，那也算他們贏。

但一旦做了這個設定之後，打團又變成了遊戲的核心體驗，這其實又背離了我們最開始想做潛入遊戲的初衷。

Q ：那最後你們是怎麼做的？

後來我們發現了，玩家認為潛入遊戲不耐玩，很大一部分原因是由於NPC是相對固定的。所以我們覺得如果把一部分玩家投入到NPC陣營去，其實就可以改變每局的體驗。

同時，我們還可以通過這種方法把NPC的難度下調，潛入的難度讓給玩家來提供，這樣也可以部分地降低潛入遊戲本身的門檻。

基於這些想法，我們中間做了好幾次原型，也找了玩家來驗證，最後就定了現在的方向。

Q ：當時的玩家反饋是怎麼樣的，符合你們預期嗎？

去年底我們做了實驗室測試，當時玩家覺得這個方案很新穎，玩起來特別有樂趣。在Demo評審專案裡面，我們的玩家好評名列前茅。

二、風格：“我們考慮到兩個因素：與現有產品的差異化；全球發行的可能性。”

Q ：聊聊題材與美術，“特工+歐美現代寫實”你們是怎麼定下來的？

如果以跟潛入的結合度來說，其實最初我們有幾個選項：

比如忍者，因為忍者跟潛入本來就很貼合，相關作品也多；

又比如現在這種，偏向歐美寫實風格；

再來是特種部隊，跟《合金裝備》和《細胞分裂》更接近；

後來我們考慮到兩個因素，一是跟現有其它手遊產品的差異化，二是全球化發行的可能性；還有像受眾群體、市場空間等等，結合吸量測試的結果，最終選擇了現在的題材與美術風格。

Q ：在美術設計上，你們有遇到哪些難點嗎？

我們要如何設計一個有氣質的特工，這是最難的，也是我們美術現在最頭疼的地方。

首先他得看著像特工，但是他在人堆裡又看不出來。這是玩法需要，你不能在人堆裡特別扎眼對吧？這樣人家一看就知道是你，然後來抓你就好了。


Q ：聽起來挺有意思，那你們現在有方向了嗎？

有一些，但更多的還在探索。

Q ：在你們預想裡，這款產品的美術品質會達到什麼水平？

會用到PBR之類的技術，另外我們的角色模型基本上是用3D掃描來建模，動作、表情都是全捕捉的。等我們上線的時候，至少是市面的一線品質吧。

但最大的還是優化問題，最終手機能不能實際跑起來，這個風險還是存在的。

三、玩法：“潛入體驗的關鍵在於沉浸感和代入感，加上一定的壓力。”

Q ：探討一下玩法，現在是聽起來有點複雜，又有點抽象，你可以簡單概括它的樂趣嗎？

我們核心玩法樂趣就是潛入對抗。

你如何在真的玩家面前潛入過去，這是我們最核心，也是現在最專注精力在做的事情。

Q ：這是相對於攻方來說的。

守方就是反過來，你如何火眼金睛把玩家找出來。

Q ：在你看來，如何才能營造出一種好的潛入體驗？

我覺得營造潛入體驗的關鍵在於沉浸感和代入感，加上一定的壓力。

Q ：一個一個來說，遊戲裡你們是怎麼做到這三點的？

沉浸感和代入感主要依靠場景表現和NPC行為來構成的，壓力方面其實是NPC的佈置，尤其是警衛NPC的佈置，另外還有守方的趕路速度和偵查手段以及地圖大小來控制的。

Q ：遊戲裡攻守追逃是怎麼表現的，被追一方可以還手嗎？

目前來說，首先攻方我們很少用會讓守方完全不能反制的方法，比如原地呆5秒不能動這種，我們不太希望做一個百分百確定的行為，因為那樣就沒有深度了。

Q ：感覺攻方好難啊...

所以說你的路線要稍微規劃一下。

比如說攻方跑到了正確的區域，那NPC對他來說就是一種掩護，因為在人堆裡你不一定知道哪個是他，甚至有可能守方會去看那幾個NPC是不是他，那攻方就可以趁機跑掉了。

這才是我們想要塑造的體驗，如果NPC完全是幫守方的，玩法就會變得單一。所以現在它有兩面性，可以變成雙方利用的博弈點。

Q ：在這個玩法裡NPC是很重要的部分，你們對AI有什麼要求？

有兩點。第一是它的表現要自然；第二是它能夠配合我們的規則。另外，AI的很多動作跟反應也要接近攻方玩家可以模仿的程度。

Q ：以走路為例，你們是怎麼做到NPC和玩家接近的？

首先步態上我們會有要求，玩家如果偽裝成NPC，那他走路的動作就是跟這個NPC一樣的，但路線上就需要玩家自己判斷了，如果你故意走Z字形，那就沒辦法了。

Q ：那平衡性你們怎麼拿捏？

最難的是玩家成長空間的平衡，在人數不均等，體驗也不一樣的情況下。

針對這個問題，我們會在高分段提供更強的AI，這些AI更加靈敏，視野更長，甚至可以識破偽裝等等，通過這些方式來提高攻方的難度，避免碾壓的情況出現。


四、定位：“我們的目標是成為一款市場中部的產品。”

Q ：再聊聊市場，你是如何看待現在的競技品類的，你們的機會點在哪裡？

現在手游上的競技品類，使用者需求是很大的。從市場的角度來講，只要你能提供差異化的體驗，玩家就會認可你的遊戲。

所以我們認為還有很多產品的空間，來滿足玩家的個性化需求。我們的目標是成為市場中部的一款產品。

Q ：付費設計你們打算怎麼做？

付費設計主要還是個性化方面的，不會賣數值。

我們主要是想把競技做得更純粹一點，如果數值做付費的話，本質上跟這件事情是相悖的。

Q ：回過頭看，研發過程裡最困難的點是什麼？

其實就是現在在做的了，怎麼又有深度，又降門檻。這兩件事情本身有一定的衝突，所以是最難的。

Q ：預計什麼時候上線？

希望明年會有測試。

目前該工作室多個崗位開放招聘，工作地點為上海。

來源：手遊那點事
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/zWZxHo6PohLmbJUGRISq2w