在“cok-like”這條賽道上，又多了位元組跳動這個勁敵？

騰訊的亂世、網易的率土、阿里的三國志，以及位元組的？

大廠果然還是喜歡SLG。前不久，手遊那點事發表的《曝光位元組跳動的5款中重度遊戲》一文，引來了業內的高度關注。文中初步揭示了位元組跳動在做的MOBA、戰術競技、SLG、二次元、MMO等幾款中重度遊戲，而從讀者反饋來看，當中SLG的呼聲最高。

誠然，SLG說得上是位元組跳動目前產品矩陣中最受關注的一類，因為這個市場機會不小，天花板又足夠高。再回看騰訊、網易、阿里、莉莉絲等頭部遊戲公司的崛起和發展路徑，SLG都曾立下汗馬功勞，它就像大廠的一張必打牌。因此位元組跳動想嘗試效仿，也並無不妥。

從手遊那點事瞭解到的情況來說，目前位元組跳動在研的SLG至少有兩款，一款是近未來戰爭題材，具有RTS元素的新品；另一款則是文明衝突題材，我們此前曝光的cok-like新品《Land of Glory》（下文簡稱LoG）。近日，筆者有幸體驗到了這款遊戲。


簡單體驗遊戲後，筆者認為LoG說不上是那種特別亮眼的新品，因為你不難在它身上找到一些即視感。但這款遊戲也並非毫無新意，位元組跳動在不按常規的方向上做了新嘗試，使遊戲體驗有了自己的特色。

而退一步來說，儘管處於EA階段的LoG有著不少需要改善的地方，但現階段你已經能從中感受到位元組跳動做SLG的一些思路。

一、初體驗：遊戲開始的前五分鐘

對於SLG而言，前五分鐘的體驗至關重要，它是決定玩家會否流失的第一道坎，也可能是唯一能展示遊戲賣點的機會。這裡往往講究的是代入感的營造、目標感的建立和節奏感的把握。

就筆者體驗，LoG這些方面都抓得比較好。遊戲在最開始就向玩家提供了圍繞人類文明發源地展開的三種選擇，並述說了文明起源的由來，其中包括東亞、愛琴海、尼羅河等，文明間有著不同的屬性特點和外觀特色。


選擇文明後，LoG用了一段長鏡頭展現遊戲的沙盤地圖。地圖中至少包含三種地貌，不同地貌間有著各自的生態系統，你可以看到疣豬在荒漠上奔跑，也可以看到戰馬在草原上賓士。目之所及都用了3D建模製作，營造出立體的觀感。


鏡頭最後聚焦在一座城池，城池邊上兩軍正在廝殺，NPC隨後插話，告訴玩家應作為其中一員，參與進攻眼前的這座城池，由此建立起初步的玩法目標。


點選觀戰後畫面切入城內，可以看到玩家與NPC組成三隊人馬，正在從三個方向往城池發起進攻，直指城池的中央區域。


這場攻城戰以玩家一方勝利告終。但隨後，LoG卻使出一套“劇情殺”，用突然出現的迷霧將玩家軍隊擊破，而作為統領的玩家艱難地死裡逃生。


最終，逃過一劫的玩家來到被稱為放逐之地的地方。而隨著按下確認，玩家在一處空地上建立起新的城池，伺機捲土重來。


到這裡為止，遊戲緊湊的前5分鐘基本過去。

而後LoG還會在新手引導裡為玩家展示招兵、種田、打野等相關的城建和地圖資源獲取玩法，但遊戲特色最明顯的部分已經濃縮在了最前面。


如你所見，類似於我們熟知的《萬國覺醒》，LoG是一款圍繞“文明”展開的SLG。但相比之下，它的沙盤地圖更立體，同時又注重視覺化的戰鬥演繹。簡單來說，位元組跳動嘗試通過這些改動，建立起一些差異化的體驗。

後來，隨著瞭解的深入，筆者還體驗到LoG更多方面的內容。

二、核心：卡牌+SLG，玩法糅合了陣容搭配和陣型排列

從核心玩法來看，LoG是一款典型的“卡牌+SLG”遊戲。

這是cok-like當前一種比較主流的模式，卡牌養成體系的加入，可以很好地抵消cok原有在PVP環節所帶來的負反饋，提升多數玩家的體驗。

而無論是《王國紀元》還是《亂世王者》等產品，也都驗證了這種組合的成功；即便是在核心玩法上差距甚大的率土-like型別，卡牌元素也同樣是極重要的組成部分。


LoG也選擇了這種核心的搭配。

就當前版本來看，遊戲內有14位英雄角色，每位英雄隸屬於各自的文明，並且擁有不同的屬性，玩家依據陣型屬性進行搭配，可以獲得提升戰力的效果。


在養成的自由度和深度方面，遊戲內的英雄角色有著獨立的裝備和天賦系統，甚至還有皮膚系統，可以看出位元組跳動把主要的養成線和付費點放在了這裡。


值得一提的是，在豐富遊戲策略度方面，LoG融入了戰前陣型排列的玩法。

不同定位的英雄角色，搭配遊戲內步、弓、騎、投石車四個兵種，需要玩家釐清屬性及兵種間的剋制關係，通過這種方式最大化自身戰力。


補充一點，LoG的戰前排陣看起來有點簡單，但實際上還是有一定的深度。

比如玩家除了可以在2x3的方格排位之外，遊戲還提供了諸如方形陣、楔形陣、雜湊陣等選項，每個陣型應對不同的情況。


而撇開驗證玩家整體戰力的玩法來說，針對卡牌元素的引入，LoG也加入了諸如爬塔等更純粹的動作卡牌玩法，進一步豐富卡牌養成的途徑。


可見，LoG基本沿用了“卡牌+SLG”的設計思路，又適當加了一些新的策略玩法內容，儘量讓遊戲的策略性更深，同時又通過更直觀的方式呈現兵種和屬性剋制的關係。


另外在沙盤地圖的玩法上，LoG目前使用的cok-like那套比較經典的點對點邏輯，並未加入時下流行的即時戰略元素。

在筆者看來，儘管LoG嘗試糅合出一種特別的策略體驗，但這些策略玩法的耦合度有多高，能否做到平衡，使用者的接受情況等，都是往後值得考究的問題。

三、包裝：視覺化的戰鬥過程，加入了可選分支的劇情

單從LoG前五分鐘的體驗，就遊戲所呈現的地圖細節、角色立繪、建模等方面不難看出，這是一款比較注重包裝的遊戲。


特別是對戰鬥的呈現，雖然LoG的沙盤地圖上也有基本戰鬥過程，並且也為玩家提供了戰報。但在這些之外，基於戰前的排兵佈陣的玩法，遊戲還使用更符合直覺的呈現方式，就像遊戲開頭所展示的攻城那樣。


實際上，LoG裡小至打野、遭遇戰，大至攻城戰，都會呈現相應的戰鬥情景。它嘗試用這種方式解決SLG的戰鬥反饋問題，用視覺化的戰鬥過程，降低玩家驗證陣容實力的門檻，同時提高遊戲在陣容搭配和陣型排列上的玩法體驗。

除了對戰鬥內容的包裝之外，LoG還比較注重對劇情的處理。


比如在處理角色對話和劇情呈現方面，它就用了另外一套動漫風格的立繪來呈現，對話過程還加入了一些動態處理，儘量呈現出一種流暢的觀感。但就實際體驗來說，2d立繪和3d建模之間的突兀感還是存在的。


而對於主線劇情的處理，遊戲除了用常見的對話形式之外，也嘗試加入供玩家選擇劇情方向的分支，進一步提高代入感。

筆者認為，位元組跳動對LoG的包裝思路並沒有按常理出牌，甚至可以說是跳出了SLG的固有思維。從品類角度來看，一些內容和調整可能並不能起到多大作用，但位元組跳動卻就是這樣做了嘗試。

四、一些差異化細節：自定義的城建系統，與PVP融為一體

在玩法和包裝之外，LoG還有著一些比較有特色的細節內容，一些具有創意的設計點。


像遊戲的城建系統就比較精巧，城池會隨玩家實力的提升而擴建，同時又能夠直接反映在防守戰力上。在LoG裡，玩家可自行選擇城市的防禦設施，在指定的位置佈局上功能各異的箭塔。


這樣一來，玩家城池便成為了PVP玩法的一部分。當玩家進攻城池時，LoG會讓玩家選擇要進攻的城門，視防禦設施佈局的鬆緊來決定進攻方向，以此影響戰局。

順帶一提，也許是為了突顯這個玩法特色，LoG還允許玩家在地圖上建立分城，最大上限為三個，嘗試最大化城池玩法在遊戲內的策略空間。

結語

整體來說，《Land of Glory》是一款cok-like的SLG，它有著立體的沙盤地圖，點對點式的對抗邏輯和卡牌的養成體驗。整體說不上創新，但耦合了許多元素，有其特別之處。

誠然，這些改動的方向並不常見，甚至犯了一些內行人認為是誤區的禁忌。比如刻意展示戰鬥是誤區，劇情並非SLG使用者的核心需求等。在筆者看來，這或許會讓傳統SLG使用者感到不適甚至不喜，但也有可能讓LoG觸及到新的使用者群體。

當然，一款遊戲的成敗，不全由玩法體驗來決定，還要結合許多因素。而放到位元組跳動的整個遊戲產品矩陣來看，LoG也也許只是一塊磨刀石。遊戲最終上線後的表現如何，還需要等待市場和玩家來驗證。


作者：Ben
來源：手遊那點事
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/9Imv37Top4XGKKgxcT9kDw