三消之王King的新遊戲徹底脫離了三消

丨這款「自走棋 2.0」的初期表現，意味著競爭並沒有結束。

“三消之王”終於出了一款完全不是三消的新遊戲。

King的新遊戲《狂暴騎士》（Knighthood）選擇了一個過去幾乎從未涉足的方向。

嚴格來說這不是一款“新”的遊戲了。App Annie上的應用商店版本記錄顯示，《狂暴騎士》最早在2018年就提交過早期版本。不過今年2月底，遊戲才有實際可見的排行榜成績。目前遊戲正式上線已經兩月有餘，並且在最近更新了中文。


從直觀的玩法形態來看，《狂暴騎士》是一款回合制RPG，不過相比國內熟悉的卡牌、回合制RPG要輕度不少，細節設定和體驗上也有所不同。


正式上線兩個月以來，《狂暴騎士》的市場表現可以說是基本沒有存在感，作為一款不算重度的遊戲，只在3個國家進入過下載榜的Top 10。在美國市場，其iOS暢銷榜排名始終在Top 200的邊緣徘徊。


不過《狂暴騎士》在使用者層面的評價還不錯，遊戲在App Store評分為4.48，國內TapTap平臺的評分為8.3分。

而成績、使用者口碑之外，更重要的一點在於King的品類陣容有了更明顯的外擴跡象。在固守《糖果傳奇》系列，以及同IP、同型別產品數年之後，以三消之王著稱的King終於邁出了更遠的一步。

動作、回合、RPG的縫合怪？

如果用時下流行的標籤，《狂暴騎士》大抵是可以歸到“縫合怪”這一類的。


在怪物肆虐的年代，一位睿智的老者作為導師，指引玩家走上“成為狂暴騎士”的冒險之路，這就是《狂暴騎士》的世界觀設定。中世紀背景、奇幻魔法題材等等《狂暴騎士》都佔一些。就像遊戲名字那樣，遊戲的背景設定相當簡單粗暴。畢竟這類玩法通常不以劇情為重。


畫面上，《狂暴騎士》是最常見的歐美卡通，人物的造型乍看之下有點像樂高小人，同時又用一些低面建模的Low Poly風格，營造出了一種粗糙感。除了玩家角色，怪物或是場景也主要是以大片單色的色塊來呈現。在豎屏遊戲的基礎上，結合UI佈局來看，《狂暴騎士》整體偏向於極簡的畫風。

《狂暴騎士》的戰鬥方式，是遊戲雜糅要素最明顯的地方，應該也是最接近“有創新”這一點的。


這是一款豎屏的回合制RPG，也加入了一點動作元素，以及卡牌體系的養成。主要靠玩家花費行動點數來推進戰鬥。每個回合玩家有4個行動點數，可以做出4次攻擊動作——武器的普通攻擊，使用拳套攻擊，或是釋放英雄技能。


前期解鎖了拳套之後，主角可以攜帶兩個英雄支援作戰。但英雄並不會主動攻擊，主要是作為“放技能的工具人”存在。


玩家普通攻擊、拳套攻擊都會積攢英雄的能量槽，用以釋放常規技能；拳套攻擊的傷害略遜於普通攻擊，但可以額外積攢大招的能量槽，攢滿之後玩家可以施放與任一英雄連攜的大招。

《狂暴騎士》的戰鬥系統也包含了連擊機制，連續攻擊、武器和拳套交替出招都會有一些加成。再加上普通攻擊是連續點選怪物、拳套攻擊可以上劃實現，左右滑動則可以在不同的怪物間來回切換。這些反饋，又讓《狂暴騎士》在操控上多出了一點《無盡之劍》類動作遊戲的感覺。


遊戲中的敵方單位分為野獸、哥布林等不同種族，玩家攜帶的英雄則有相對應的屬性相剋。同時，英雄技能區分單體、AOE，以及各類控制效果，這就需要玩家根據對敵形勢切換不同的上陣英雄。

不過總體而言，這一套戰鬥策略體系並不複雜。前10個關卡以內基本就交代清楚了。

在戰鬥外的養成上，《狂暴騎士》挖的坑也不算多，主要集中在武器和裝備，不同稀有度英雄的升級上；此外，拳套這個稍顯特殊的裝備，會有一個有點類似技能樹的強化體系。

像是一款中小團隊的試水之作

從具體的遊戲體驗去倒推，《狂暴騎士》的設計思路有點意思。

假如暫時忽略它是出自King這樣的大廠，那麼上手前兩個小時的感受，很可能會讓人覺得它的開發方是這個品類的初學者——通常是中小團隊——他們試探性地做了一些設計，在每種常見的玩法框架、機制裡都盡力做了一點差異化的嘗試，當然這些也都不算特別顛覆。不過全加在一起，還是會讓人覺得遊戲體驗有些不一樣。

比如說，看起來遊戲的技能機制和《刀塔傳奇》類的“點頭像放大招”類似，只不過把攻擊過程手動化了。但細究起來，兩種不同的攻擊方式，還有不同的側重。

先用傷害更高的武器攻擊清掉目標怪物，還是更快攢出大招更有利，是玩家需要臨場決策的。同時，點頭像放技能，也分出了普通技能和大招兩個分支，而每一個分支又可以有兩個不同的決策項。

如同前文描述玩法介紹的那樣，它的確沒有什麼罕見的玩法設定，整體上可能難免會被成熟玩家打上“縫合怪”的標籤。


但也正因為對這類玩法較少涉獵的“稚嫩”，再加上的確是來自大廠班底的產物，讓遊戲表現出了一點不太一樣的氣質。像是戰鬥開場前的運鏡，大招演出的表現等等，這些細節制作水準都還比較精良。

此外，遊戲目前的體量不大、玩法體系不復雜，也就使得付費設計上相對剋制。這也是玩家整體評價較高的的原因之一，對比常規的卡牌，《狂暴騎士》更輕度。目前來看的氪金點不算太多，也設計了視訊廣告獎勵。


不過也正因為體量問題，後期可消耗內容少，導致可玩性降低，也會逐漸暴露養成與付費上的平衡問題。這些也都成了這種體量、素質背後的隱憂。這可能是一貫擅長三消遊戲的King沒能給出最佳解決方案、仍待探索的地方。

King為什麼要做一款這樣的遊戲

《狂暴騎士》並不是King第一次探索RPG方向。2018年，King也上線過一款包含RPG元素的《Legend of Solgard》，背景結合了北歐神話設定的回合制遊戲。不過這個新品同樣還是沒能徹底擺脫三消的基礎射擊，其中戰鬥過程是“對對碰”式的消除，局內的設計還是依賴於King自己最熟悉的玩法。


而從King的近幾款新產品來看，《狂暴騎士》應該是較長一段時間內唯一一款徹底脫離了三消基礎的新遊戲。

上週動視暴雪釋出了今年第一財季的財報，受新冠疫情封鎖和居家隔離的影響，動視暴雪旗下產品有著不錯的使用者資料表現。而King的月活躍玩家總數更是達到了2.73億之巨。這是2015年動視暴雪59億美元收購案之後，King活躍使用者量的歷史新高。

隨著使用者體量持續擴大，King在休閒玩家這個最大的基本盤之外探索一些新領域並不意外。

一方面，從美國等幾個典型歐美市場的動向來看，使用者增長仍然保持著一定的速度，而這部分使用者對於輕中度的產品有著不錯的接受度。

另一方面，近些年三消這個原本由King獨霸的方向，也出現了一些強有力的競爭者。Playrix的《夢幻花園》《夢幻家園》，國產遊戲《奇妙莊園》等，也都達到過不遜於King當前拳頭產品的高度。

這樣的競爭壓力下，King勢必也要對其他品類有所涉獵。只不過從當前的產品形態來看，完全脫離了三消玩法之後，King的設計可能還不算很老練。2017年時，Gamasutra還曾報導King在準備《使命召喚》的手遊，只不過至今沒有後續。

而就《狂暴騎士》的市場成績而言，King想要在三消之外的玩法上完全立起門戶，還有很長的路要走。

作者：安德魯
來源：遊戲葡萄
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/T7CBAL_Q6NCIidQln58inA