2020遊戲發行大困局
丨找產品、做產品、發產品,關關難過。
2020年,遊戲發行可真是太難了。
找產品:難
最近一段時間,幾乎所有發行商都把「找產品」當成了最重要的事情。
去年盛趣遊戲副總裁譚雁峰曾表示,他最主要的時間都花在找專案上。年初紫龍遊戲CEO王一則告訴我,他之所以願意接受採訪,就是因為「想尋找合作伙伴」。
但即便所有公司都這麼努力,在我問莉莉絲髮行負責人張子龍,現在發行最大的困境是什麼的時候,他的回答依舊是「核心是很可能沒機會,也沒能力拿到好產品。」
沒錯,想找到一款好產品實在是太難了。正如Crazy Maple CEO賈毅所說:「市面上的產品一定都有缺陷。如果一款產品已經完成了99%,次留有80%,那誰都知道它能掙錢,憑什麼給你?」
遊道易CEO方誌航告訴我,他們一年要看全球幾千款產品,可覺得合適的只有差不多千分之一。某公司CEO更絕,他曾說找產品是他們接下來最大的工作重點。時隔半年後我問他找得順不順利,他說:「我想明白了,永遠不要指望代理業務,我最近看都懶得看。」
找不到好產品,那麼直接投資團隊,從源頭解決問題行不行?一樣很難。因為想通過投資孵化來繫結CP的發行商實在是太多了。
騰訊、網易、三七、完美、巨人、中手遊……有錢的大廠全在做投資,做出《阿瓦隆之王》的劉宇寧,做出《少年三國志》的程良奇,做出《拳皇98終極之戰OL》的曹楠……金牌製作人幾乎全被他們壟斷。一些中型廠商的做法更加激進,某公司投資總監跟我講,他聽說某SLG頭部廠商今年計劃投30-40個Case,「這太凶殘了。」
競爭如此激烈,發行只能冒更大的風險,賭更早期的團隊:在2017年英雄互娛投資《戰雙帕彌什》CP庫洛網路的時候,這個團隊只有30多人,連3D都沒有做過,但英雄互娛一次就把錢都打到了他們賬上。恐怕大多數發行商都沒有這種All in的勇氣。
如果要求穩,那張子龍的看法更有代表性。他曾告訴我,2020年他們投資團隊的目標是兩個。「找團隊確實很難,非常非常非常難。」我沒寫錯,他就是用了三個「非常」。
更尷尬的是,即便接受了投資,也不代表CP一定會把產品給你。例如吉位元的確投資了青瓷,但後者的《最強蝸牛》卻是自研自發,只在買量方面和雷霆遊戲達成了合作。
不光是獨代,連聯運平臺找產品都成了問題。
據DataEye資料研究院統計,2020上半年有近八成中重度遊戲的投放時長超過200天,買量市場的產品荒極其嚴重。某華南遊戲公司CEO則告訴葡萄君,如今月流水1000萬-2000萬的腰部買量發行已經彈盡糧絕。之前一款產品甚至要每天開碰頭會,通知各個聯運方控制買量規模,千萬不要打價格戰,以此拉長生命週期。
拿產品如此艱難,發行和CP的地位也在悄悄轉變。
某渠道發行業務負責人說,過去CP認識一個他們的商務可能都「渾身哆嗦」,但現在老闆會親自去跑每一款CP,和製作人深入交流,展現自己的誠意。
在很多發行的眼裡,CP的珍貴程度就和大熊貓差不多。某公司遊戲業務副總說,以前如果研發的產品資料不行,「就是滾。」但現在如果研發實在沒錢,資料不好他們也會幫忙上線,就為了分給他們一個月幾十萬的收入續命:
「珍惜研發商吧,研發商真的不多了。如果做一家毀一家,從1月毀到12月,你能把這個行業摧毀一半。」
而且據某研發公司CEO預測,未來還會有更多CP考慮自研自發,讓發行公司體會到什麼叫做釜底抽薪。
「以前CP不敢做發行是因為不知道流量從哪裡來,但位元組跳動的崛起讓這變得很簡單。和大廠合作你只能拿到10%-30%。但如果自研自發,你可以做到50%甚至60%的利潤,這筆賬差別可太大了。
你看之前,大家的產品都是一窩蜂地籤給大廠。但現在是每款產品一事一議,甚至把已經籤掉的產品都收了回來。成本這麼高,一款產品就是幾千萬一個億,誰想虧本?如果大廠還是咬死不給版權金,那真的沒人跟他們玩。行業正處在暴風雨的前夕。」
找產品難,這是發行的第一大困局。
做產品:難
為了解決找不到產品的問題,幾乎所有發行商都在搭建自研體系,加大研發投入。
龍圖遊戲CEO楊聖輝曾告訴我,2016年很多CP倒下,頭部公司又將遊戲的品質標準越拔越高,「像我們這樣規模的公司如果完全沒有自研,產品穩定性就不大好。」所以他們從那時起就開始搭建自研團隊。
譚雁峰也說,相比發行業務,他們要在研發上投入更多的資源。截至去年,他們的純研發人員從800人左右增加到了2000多人。而據公開財報顯示,去年多家頭部大廠的研發投入都在10億元左右,還有同比翻了一倍的例子。
沒辦法,做一款像模像樣的產品實在是太貴了。
西山居CEO郭煒煒告訴我,頭部MMO的成本已經達到了1.5億-2億。那SLG呢?眼下最掙錢的《三國志・戰略版》用的是光榮的原畫,而祖龍的《鴻圖之下》已經用上了虛幻引擎4。Habby CEO王嗣恩還曾在一場演講中表示,聽說某大廠做一個Demo給CEO看一看都要花1000萬。
而且這個數字可能還在不斷攀升。年初郭煒煒告訴我,二次元算是價效比最高的品類,2D專案的成本只要2000萬起;可如今半年過去,他認為數字已經漲到了3000萬-5000萬,3D二次元的成本甚至要超過1個億,「未來兩年會很殘酷。」
那麼砸錢就一定能做出好產品嗎?也未必。
發行的目標可以用清晰的數字核算,研發的目標感卻沒那麼明顯。縱觀整個市場,自研自發,甚至研發公司發行外部產品的例子不算少;可純發行公司做成自研的例子卻鳳毛麟角,至少要幾年的投入才有機會。
鹹魚遊戲CEO衛東冬曾跟我說,他們2017-2018年都沒怎麼發遊戲,一直在燒錢做自研,2019年才看到了一些成果。「如果只靠合作伙伴,你的公司會非常危險。」
某發行公司CEO則告訴我,他曾組建了一支自研團隊,交了5000多萬的學費,最後產品品質還是不及預期,團隊也被他解散。「我能想出10個可行的立項方向,但它們各有各的難處,我們都實現不了,這就是眼高手低。」
更難的是,現在玩家對創新的要求越來越高。套IP、換皮之類的「安全牌」已經不再安全。現金流不穩定就很不敢做創新,做不出好產品又沒有現金流,這幾乎是一個死迴圈。
做產品難,這是發行的第二大困局。
發產品:難
就算是手裡有不錯的產品,想把它發好也不容易。
在人口紅利的時代,能和渠道搞好關係的發行就是好發行。但如今應用市場流量不再,所有人都一個猛子扎進了買量的血海。
盤點最近暢銷榜前列的新品,《夢幻西遊網頁版》、《三國志幻想大陸》、《荒野亂鬥》、《新神魔大陸》……幾乎每款大作都在買量。據DataEye資料研究院方面統計,2020上半年素材投放量同比漲幅超過250%,但從5月初到現在,已經有近150家買量投放主體消失,這說明頭部廠商正在快速碾壓中小買量廠商的空間。
某公司手遊業務負責人稱,如今遊戲公司的錢都被媒體平臺賺走了。「誰出價高就把量賣給誰,那發行和CP就要一起承擔風險,而發行更希望轉嫁這個風險。所以這兩年版權金、分成比例都在降低,中小CP大量死亡,中小發行沒有產品,也在大量死亡。」
即便能在慘烈的競爭之下存活下來,發行的利潤也愈發微薄。像君海遊戲CEO陳金海就在接受其他遊戲媒體採訪時曾表示,行業分發業務的利潤已經從5%-7%降低到了3%。
更難的是,玩家口味的變化也在慢慢改變,傳統發行的套路可能也越來越行不通了。
在以往,大廠憑藉資源優勢和傳統營銷套路,往往能輕鬆把新品推到免費榜第一。但這段時間裡,先有《最強蝸牛》壓過《三國志幻想大陸》,後有《江南百景圖》壓過《新神魔大陸》,連阿里、完美這樣的大廠都會被黑馬突襲,可見市場變化之快。
時下最流行的二次元品類更是如此。想發好二次元,微博、B站、TapTap、好遊快爆等平臺的運營至關重要,這也是傳統發行商的短板。發現類似的問題,又看到了《明日方舟》的成功,不少二次元CP都開始嘗試自主發行。
那海外能不能成為發行公司的破局點?恐怕也難。
張子龍認為,海外的競爭只會越來越激烈。「暴雪、拳頭等公司都在入局手遊,這都是降維打擊,所以出海一定會更難。以前出海可能還有一些小技巧,比如把握一些timing,找到一個既成品類的小切入口……但以後正面競爭會越來越多。」
正面競爭的潛臺詞,就是需要用更加巨大的成本,砸出對不同區域市場的認知和發行經驗。
王一曾總結過紫龍出海的方法:「找一個合適的產品,去一個地方,把所有事情做一遍,不要尋求最優解。做完再總結經驗,提煉邏輯,在下一個區域繼續嘗試。」但有一句話他沒說出口:中小發行商只要按這個辦法試上幾次,就會發現自己變強了沒錢了。
更致命的問題是,在這個時代,內容越來越決定流量的導向。手裡沒有好產品就發不好產品,發不好產品,掙不到錢,就拿不到、做不出好產品,這就是許多發行正在經歷的惡性迴圈。
結語:發行的未來
今時今日,一位頭部公司創始人的抱怨,可能就是當下遊戲發行困局的總結:
「廣告投放成本會減少麼?一直在升高。分發渠道的流量會增加麼?一直在減少。有效果的IP大部分來自上個世代,使用者的品味也越來越高。
海外好像開啟了,那你去試試?日韓的本土廠商都那麼強,去東南亞?那才有多少增量,而且早就是紅海了……這個行業賺錢只會越來越難,難到你絞盡腦汁都沒辦法。」
身處困局,不少發行商甚至開始反思,發行是不是一項本來就不應該存在的業務。
英雄互娛總裁吳旦認為,獨立來看,發行沒有太大的價值。「對發行唯一的考核就是流量獲取,對產品唯一的考核就是收入,收入背後是使用者量+留存+付費能力。而純流量的價值在衰減,所以成功與否最後都要靠產品。」
某發行公司的CEO也表示,之前不少發行商「做的就是倒手生意,是耍流氓。從別人這裡拿一筆錢,之後直接倒一道手,掙箇中間商的差價:這種發行公司是一定不能存在的。」
在這些思考的基礎上,幾乎所有受訪者都認為,傳統發行商,或者說傳統遊戲發行的模式正在日趨衰落,他們自己的做法也在發生轉變。
楊聖輝認為,如果消化能力不夠,遊戲公司根本沒有必要發行外部產品。「騰訊有最大的平臺,它發行很多產品,每款產品也都能賺到錢。如果你自己的消化能力和使用者有限,甚至研發做得還比別人好,那你再去代理別人的產品就有點兒奇怪了。」
方誌航說,遊道易準備向to B服務商轉型,預計今年發行的收入佔比不會超過50%。「如果一個開發者只需要推廣、變現、遊戲系統設計或是運營服務和社群的幫助,為什麼我們一定要獨代呢?」
吳旦也說,英雄互娛的發行能力正在中臺化,成為一個即插即用的流量入口,供所有產品和團隊使用。「英雄互娛發行的核心競爭力,就是我們對發行這件事不那麼在乎了。」
那麼未來遊戲發行將會何去何從?
張子龍認為,發行越來越不能有短板。本地化、運營、各個區域落地營銷、克服、社群、買量、運維、廣告創意、資料平臺……只有每個方面都優秀,才算是有競爭力的發行商。他甚至覺得「發行的核心競爭力」是一個偽概念:
「如果有一個人成績很好,考上了北大,那麼這個人的核心競爭力是什麼?肯定不是語文、英語、數學任何一門單科強,而是每一門都強。」
按照這個邏輯,既然不是每家發行商都是學霸,那大範圍的洗牌、淘汰幾乎是唯一的結局。王一認為,有發行業務的公司會越來越少,相容外部產品發行的公司更是會越來越少;益玩遊戲CEO潘曉旭也認為:「一個好的行業生態,發行公司不宜過多,CP公司多多益善。」
說實話,我對遊戲發行的認識成型於手遊的黃金歲月。那時資本密集,行業狂熱,離職創業做發行的大佬比比皆是。大家相信只要賭中一款產品,就能破解遊戲行業的財富密碼;人人都樂於提起一款《刀塔傳奇》成就三家公司的故事。
但現在是2020年,那句話怎麼說來著:「大人,時代變了。」
作者:托馬斯之顱
來源:遊戲葡萄
原地址:https://mp.weixin.qq.com/s/Ef5HigP2420o5W6QkkfFFw
相關文章
- 中國單機遊戲的出海困局遊戲
- 2020 OPPO開發者大會遊戲專場,多維度賦能遊戲開發者遊戲開發
- 遊戲雜談:聊聊遊戲訂閱制、大資料分析、發行渠道遊戲大資料
- 2010 至 2020 年遊戲行業發生了哪些變化?遊戲行業
- 二次元遊戲2020發行新機遇二次元遊戲
- 內卷時代的悲哀,單人遊戲的困局遊戲
- 大發行、大IP、大製作的遊戲怎麼就不行了?遊戲
- 2020年超休閒遊戲發行的七個建議遊戲
- 2020 QQ開發者大會上海舉行,小程式+小遊戲+美化平臺悉數亮相遊戲
- 2020遊戲研發力量調查(移動遊戲篇)遊戲
- 大疆的困局與出路
- 集結熱門遊戲開發者與行業話題!2020 CiGA開發者大會日程揭曉遊戲開發行業
- 外媒評選2020年全球十大遊戲開發商遊戲開發
- 對話稻葉敦志:日本遊戲陷入了什麼困局?遊戲
- 2020 TapTap年度遊戲大賞花落誰家APT遊戲
- 2020H1中國雲遊戲行業發展研究報告遊戲行業
- 使用 .NET 進行遊戲開發遊戲開發
- 遊戲發行盯上私域流量遊戲
- OPPO遊戲助力遊戲行業發展丨ODC19遊戲論壇遊戲行業
- 稱霸遊戲研發與發行平臺後,Valve踏足“遊戲PC”遊戲
- ESA:2020年視訊遊戲行業報告遊戲行業
- 2020印度遊戲行業投融資報告遊戲行業
- 李誕開麥2020 TapTap 年度遊戲大賞 好遊戲「誕」說無妨APT遊戲
- 6大知名休閒遊戲發行談如何低風險立項遊戲
- 下載2500萬+,達人營銷下的“小遊戲,大發行”遊戲
- “真金”誘惑,印度遊戲大爆發遊戲
- 國內遊戲人預測:2020年遊戲行業的9個趨勢遊戲行業
- 2020騰訊遊戲創意大賽正式啟動遊戲
- 2020年金海豚遊戲開發大賽 獲獎名單正式公佈!遊戲開發
- “Game 4 Change”,2020 騰訊遊戲開發者大會開啟限量報名!GAM遊戲開發
- 遊戲行業首部遊戲類別全球報告——《成就偉大:遊戲類別洞察報告》遊戲行業
- 新遊戲時代:未來遊戲行業的六大趨勢遊戲行業
- TalkingData: 2020遊戲研發力量調查-移動遊戲篇(附下載)遊戲
- 國際遊戲商務大會:《2020年中小遊戲企業發展狀況調查報告》遊戲
- 破解Kubernetes應用開發困局
- 360:2020中國遊戲行業觀察報告遊戲行業
- 科技成就偉大遊戲 | 2022 亞馬遜雲科技遊戲開發者大會亞馬遜遊戲開發
- 國際遊戲商務大會:《2020年中小遊戲企業發展狀況調查報告》對外發布遊戲