從《無主之地》系列看遊戲分類學

千呼萬喚，玩家們終於盼來了《無主之地3》。

筆者還記得接觸《無主之地》初代時自己有多麼震驚：五花八門奇形怪狀的各式槍支，美式漫畫畫風的廢土世界，以及大菠蘿式的詞綴裝備和天賦……各種敢想敢做（更重要是好玩）的遊戲設計讓人眼前一亮，為設計師的天才想法深深折服。

有一天和一幫朋友做《無主之地2》任務時我突然有了一個疑問，大家都知道《無主之地》是FPS（第一人稱射擊）和ARPG（動作角色扮演）混合的產物，那《無主之地》到底是帶有FPS要素的ARPG呢，還是帶有ARPG要素的FPS？

一石激起千層浪，於是我們便討論開了：有的說《無主之地》是FPS不是明擺著嗎？主視角，還拿著把搶，你還得瞄準目標然後biubiubiu，妥妥第一人稱射擊啊！有的說你拿把白色武器（基本算是最普通的武器）不升級打三週目BOSS試試，打得過去我跟你姓，這種要刷武器要升級的模式不是大菠蘿式的ARPG？（下圖是從稀有到普通的武器顏色）


公說公有理，婆說婆有理，兩種說法都有一定的依據，到底哪種說法才是對的？有人說不用區分，這就是FPS和ARPG的混合遊戲，這樣下定義的確比較簡單，但不夠嚴謹。

比如和《無主之地》系列相似的有《命運》和《全境封鎖》，也是FPS+ARPG，但是不同遊戲中FPS和ARPG所佔的比重並不相同，這就帶來許多問題。

比如某遊戲公司要開發一款類似於《無主之地》這樣的FPS+ARPG遊戲，是選擇有ARPG開發經驗的團隊還是有FPS遊戲開發經驗的團隊？遊戲中的FPS模組和ARPG模組哪個需要重點打磨？宣傳時以哪個遊戲群體為主要目標？評測時是找FPS高手還是ARPG資深玩家？

如果不弄清楚這類混合遊戲中哪個模組佔據主導地位，就算做出同型別的遊戲也難以複製前人的成功。比如大名鼎鼎的《光環》系列開發商開發的《命運2》雖然也是《無主之地》型別的FPS+ARPG，但銷量未達預期，甚至不如《命運》初代。


因為只要玩家認真玩就會發現兩者的巨大區別，喜歡玩《無主之地》的，不一定喜歡玩《命運》，其中一點就是玩家在《命運》中體會不到刷刷刷的樂趣：太多垃圾裝備，裝備單一，裝備上限低，這些在FPS遊戲中不算問題的事情，在ARPG裡卻是災難。

相比之下，《無主之地3》的開發團隊專門成立了一個槍械設計小組，小組包含美術、程式、特效、動畫等多門類的人才，大家一起專心做槍，這在FPS遊戲中也是不可想象的。

看到這裡估計很多讀者能看出我對《無主之地》系列到底屬於帶有FPS要素的ARPG還是帶有ARPG要素的FPS有一個定論，其實筆者的證據還有很多。

比如：

AI設計

《無主之地》中AI是根據離玩家的距離來做出應對，你從敵人背後悄悄靠近，敵人馬上轉頭來打你；而一旦跑出AI的警戒範圍，敵人就會回到巡邏路線；這是很明顯的ARPG設計思路。

等級懲罰

《無主之地》初代等級懲罰很明顯，低等級打高等級傷害會降低，高等級打低等級經常是秒殺，《無主之地2》雖然沒有等級懲罰，但武器的數值增長則呈指數變化，需要玩家不斷更換武器。

多周目設計

《無主之地》利用多周目敵人增強和提高掉落武器品質來延長遊戲壽命，這是很常見的ARPG設計。而《全境封鎖》初代和《命運》初代這方面就更偏向FPS遊戲，坦白講就是比較弱。

源自大菠蘿的詞綴裝備和天賦系統

這個基本上是大菠蘿為什麼能火的重要因素，滿足ARPG玩家的收集欲和培養快感，《無主之地》做得很好，而另外兩者就更偏向於FPS一些。比如《無主之地》玩家可以培育獨一無二天賦、裝備的角色，而《全境封鎖2》大家的目標都是天賦全滿的水桶腰。

總結

所以，《無主之地》是一個套著FPS外衣的ARPG遊戲，他的核心是ARPG，如果用FPS遊戲的思路去做，很難去複製《無主之地》的成功，這就是筆者的結論。

遊戲分類學的分類標準

遊戲分類學的一個核心問題，是認準某一遊戲型別的核心樂趣，也可以說是遊戲性。

比如角色扮演遊戲（RPG），如果從字面意義是扮演一個角色，那絕大多數遊戲都可以算作RPG，比如《鬼泣》中大部分時間你都在扮演但丁。

但《鬼泣》顯然不是我們通常意義上說的RPG，那麼RPG的核心是什麼？

以筆者淺見，RPG的核心在於“遊戲角色的成長”。

在RPG中，遊戲中的角色可以通過升級、學習技能、收集裝備來獲得成長，進而挑戰過去無法戰勝的敵人，探索無法觸及的地區，這是RPG遊戲的核心樂趣所在。

從這個角度看ACT遊戲，就能看出ACT遊戲是“玩家自身的成長”，通過背版、琢磨地形和BOSS攻擊前搖、挑戰過去無法戰勝的BOSS，這是ACT的核心樂趣。


比如真三國無雙系列一直被ACT愛好者吐槽為“割草遊戲”，諷刺其動作性不足，問題是把真三國無雙系列算作動作遊戲真的合適嗎？

在真三中隨著角色升級攻防和血量都會提升，能學會新的連招，也能獲得大量新武器和道具提升攻擊和防禦，早期作品的“終極武器”還要滿足一定條件才能獲取，這都是很明顯的ARPG要素。

而無雙系列的特色就是爽快感，這個爽快感就是ACT這部分帶來的，所以筆者認為無雙系列的定位是加強ACT要素的ARPG遊戲，而不是帶有RPG要素的ACT遊戲。

說無雙系列不是ACT還有一個原因：就是這個遊戲中等級和裝備太重要了。如果你堅持用白板武器1級角色去打遊戲，在系列早期作品中很快就會遇到虎牢關的鬥氣呂布，他一刀能秒你，你打他幾乎不掉血他還能回血，怎麼打？

在絕大多數RPG遊戲中，你的角色如果不成長是沒法玩的，而在ACT遊戲中，則存在白板角色挑戰高階BOSS甚至通關的可能，沒錯我要說的是就是《血源詛咒》。


魂系列的遊戲比較有趣，《黑暗之魂》系列ARPG色彩還很濃厚，之後《血源詛咒》弱化了盾牌（只有一個不中看的木盾），《只狼》更是刪除了體力敏智等加點系統，ACT色彩越來越濃。

但總體而言，整個系列都是以ACT遊戲為核心的，一大因素就是遊戲允許甚至鼓勵你低等級打高等級BOSS，甚至可以不加點通關。《黑暗之魂》中是盾反，《血源詛咒》中是槍反，而《只狼》裡是彈刀，這和無雙系列形成了鮮明的對比。

而且，盾反槍反彈刀還有一個作用是可以大幅度扣除敵人血量，這也增強了遊戲的爽快感和動作要素。在《血源詛咒》中低等級武器打boss傷害很低，但沒事兒，只要你會槍反，也能給敵人造成大幅傷害，ACT要素很明顯。

所以說，《血源詛咒》是個披著ARPG外衣的ACT遊戲。

限於篇幅，筆者這裡只對RPG遊戲和ACT遊戲做了一個簡單的定義，之前筆者分析《刀塔自走棋》時認為這是一個卡牌遊戲（而不是一個棋類遊戲），也是出於同樣的邏輯。

這裡筆者拋磚引玉，有興趣的也可以對遊戲做一個分類，可能會有意想不到的收穫喲。

作者：何北航  
來源：何某的遊戲研究
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/j-TN86zO9--3MMmXUH2dSw