就“爆炸”而言，《無主之地》好像比CS更科學？

就跟人記不得自己吃過多少麵包一樣，熱衷於戰鬥的玩家肯定記不得曾在遊戲裡看到過多少爆炸。

這年頭，即使在《我的世界》風輕雲淡地堆磚塊，都會遇上噝噝作響的苦力怕，把辛苦修建的基地轟掉一半。


更不用說，那些玩軍事題材的玩家已經見識過、製造過、承受過多少火光沖天。


隔著螢幕看虛擬世界裡的爆炸，刺激又無害，想必這是人民群眾喜聞樂見的娛樂要素。

但虛構場面看多了，大家也逐漸覺察出某些超現實套路。

最為著名的，可能是“紅色油桶一槍爆”。


只要你玩射擊遊戲，就有大概率在場景裡發現各種形態的油桶、煤氣罐。

它們被塗成唯恐你看不見的顏色，還被貼心地置於敵陣之中，個別敵人更會懂事地躲在此類瓶瓶罐罐後面……

總之，所有的安排就是鼓勵你對準油桶按下左鍵，用一發子彈開啟一場焰火表演。


不過在現實中，想要一槍打爆油桶可能沒那麼容易。

流言終結者曾做過一發子彈引爆丙烷容器的試驗，結果普通手槍彈、曳光彈壓根無效，最後得用燃燒彈搭配轉輪機槍才能“射爆”。

因為一般來講，燃油、燃氣都需要與氧氣混合才容易被點燃；普通金屬槍彈足以擊穿容器，卻未必能保證引發爆燃與爆炸。


但從遊戲性的角度來說，一打就炸的場景爆炸物乃是剛需。

試想若在《生化危機3》（和重製版）彈藥緊缺時，不能抬手一發打爆油桶清理殭屍群，那體驗得多拉胯？

事實上，一槍就炸的爆桶在現實歷史中也曾存在過，只不過裡頭裝的東西有些特別。

在美國加州有一個聖蘇珊娜野外實驗室，曾隸屬於 NASA，開展過核能、火箭測試研究，因遭受核汙染而被廢棄。


造成汙染的原因之一，據說就是當年工作人員處理廢料的路子太野：他們把放射性核廢料裝進桶擱空地上，然後用步槍射擊引爆就 OK 了 [1]。


不知這批美國實驗員是不是腦袋有坑，才敢如此處理高危廢料。但他們的大膽操作也證明，遊戲所需的理想爆桶確實存在，只要內裝高危放射性物質就成！

所以今後我們在《毀滅戰士》、《無主之地》等遊戲中，打爆那類泛著綠色熒光的桶桶時，可不要忘記它們或許是最科學的場景爆炸物了。


當然，最終不管裝什麼，桶只要放進遊戲裡就得服務於玩家樂趣，順從套路變得易燃易爆。

“爆炸威力被削弱”也是一個類似的套路，請看《生化危機2重製版》的典型場面：


榴彈身前引爆而我髮型絲毫不亂，終結者機器人都未必能有這麼強力！

還有《CSGO》裡的手雷，名字裡的“HE”（高爆）看起來威風，對全甲敵人最多僅造成 57 點傷害，一般只能用來壓血量或補刀。


《生化危機》中玩家不得不與怪物貼身作戰，《CSGO》則是被設計為側重於對槍，它們都有各自的理由而限制了爆炸物威力。

但在現實中，榴彈、手雷的威力可不是那麼“溫和”。它們引爆後會形成的高速金屬破片，向四面八方飛散，覆蓋半徑 5~15 m 的區域，只要被一顆破片撞上就約等於捱了一槍。

倘若離榴彈、手雷的引爆點更近一些，受害者除了被破片打得千瘡百孔，還要承受高壓衝擊波，導致臟器破裂、內出血、腦損傷……


真實爆炸就是這麼無情而殘酷，根本不存在“有煙無傷”的僥倖、也不會提供“喘氣回血”的機會。

不過，也有一些擬真向遊戲試圖還原真實爆炸物效果。比如《武裝突襲3》中爆炸物理演算就參考了現實規律，《逃離塔科夫》則會模擬手雷破片四散撞擊遠處物體的聲音。

還有《彩虹六號：圍攻》，則嘗試從底層機制上再現爆炸物殺傷原理：先劃出一次爆炸的傷害範圍，再從炸點發出射線模擬破片，最後根據射線與障礙物、人物相交情況計算傷害。


雖說《圍攻》同樣為了平衡限制了爆炸物威力（C4 爆炸清不了半間房），但也確實用這套系統做到了相對真實。

奈何遊戲裡計算爆炸的方式越複雜，出 Bug 的概率就越高。幾個月前《圍攻》爆炸系統剛更新時，就一度讓遊戲變得格外歡樂。

有人發現透過小洞直視 C4，就能免疫所有衝擊波與飛散破片。


有人往樓下拋霰射炸藥，卻遭神祕破片爆菊而死。


只能說，爆炸這種現象在現實裡極度凶險，在遊戲裡也不太好掌控。

關於爆炸形成套路也算提供了某種方便，讓開發者好做遊戲，也讓我們玩家容易理解規則。

因此在遊戲裡見證過大大小小的爆炸後，給你留下最深印象的是什麼呢？


資料來源


[1] Wikipedia: Santa Susana Field Laboratory


作者：HypnosiaVX5
來源：杉果遊戲
原地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/149390543