淺析《艾爾登法環》與《刺客信條：奧德賽》中關卡指引的設計

以下文章來源於騰訊遊戲學堂 ，作者Redd

一、兩款遊戲的體驗差異

《艾爾登法環》（以下簡稱“法環”）和《刺客信條：奧德賽》（以下簡稱“奧德賽”）都是開放世界遊戲，但兩者的遊戲體驗截然不同。如果只用幾個關鍵詞來描述兩者的特點，可能可以用下面幾個詞：

• 法環：受苦、碎片化敘事、關卡探索
• 奧德賽：任務清單、成長、漫遊世界
  

儘管都稱之為開放世界，但是我並不想將“世界”作為法環的核心關鍵詞，而對奧德賽來說則不一樣。法環是以故事為核心，世界的構建服務於一個整體的故事。而奧德賽更想要創造一個相對真實、有趣的古典世界，內容為世界服務。

因此在關卡指引的設計上，兩者也有不同的側重點。接下來從關卡指引的三個基本元素來討論兩者的特點。

二、艾爾登法環

法環的側重點在於講好一個故事，而故事本身會要求玩家去見一些必要的人，走不少必要的路，這樣才能在最低限度保證玩家的敘事體驗。因此法環更重視關卡的目標指引。

1.主線的指引

法環的大世界由多個特點分明的地圖區塊組成，每個地圖區塊中最重要的就是“守關BOSS”所在的大型關卡。

遊戲為了增強沉浸感，介面UI的使用非常剋制。因此目標指引大多依賴於世界中的元素。

• 篝火作為進度點和指引點
  

繼承至魂系列中的篝火，相比魂系，法環中除了作為進度點的作用外，還承擔了主線指引的作用。每個篝火會按一定順序指向守關BOSS的所在。

此外，在篝火中可以召喚梅琳娜，作為新手期出現的NPC，在前期同樣承擔了一小部分指引工作。

• 關卡構圖注重制高點
  

在每張地圖上奔跑時，會發現大多數時候，地圖中核心的關卡都會以制高點的形式出現。而守關BOSS所在的關卡，通常是最大且最恢宏的。

當然還有在任何位置都清晰可辨、聳入天際的巨大黃金樹，代表著遊戲中最重要的關卡所在。而在遠景中仍然清晰的小黃金樹，同樣也處在制高點，引導玩家前往獲取核心道具。

• 模糊遠景來引導玩家專注當前路線
  

當玩家進入重要關卡時，會使用迷霧來模糊遠景，完全放棄了開放世界的“開放”，反而製造了一種禁閉的氛圍，引導玩家專注探索當前關卡。

2.探索世界的指引

魂系遊戲精妙的關卡常常被人稱道，在融入了開放世界後，關卡分散在世界各處，探索本身也成為了一種玩法，其中使用了很多指引方式。

• 隱秘路線指引物：缺口、木桶、牆壁及其它
  

魂系遊戲關卡中總是有很多隱秘的路徑，當玩家興奮的探索之後，往往會發現一道緊密的大門或者機關，開啟後路徑馬上與整個地域串聯了起來，令人驚喜非常。

這其中的比較經典的有牆壁的缺口，只有在足夠接近且在一定的視角下才會發現路徑。

成群的木桶攔住隱藏的路口或NPC，需要將其破壞後出現。

可疑的牆壁，當然對玩家來說找不到路的時候，很多牆壁都很可疑。

相信成熟的魂系玩家都有豐富的滾木桶、砍牆壁經驗。


還有許多NPC指引，關卡中會遇到很多NPC透過各種方式引導玩家探索世界。

• UGC指引物：血跡和標記
  

魂系遊戲中最有特色的指引物莫過於血跡和地面標記。

玩家死亡後留下的血跡是對危險無聲的警告，沒有什麼比血跡更讓人警惕。

地面標記則集結了全世界玩家的智慧來貢獻關卡中的隱秘資訊，引導玩家探索。儘管許多玩家會惡作劇，但無疑也為這一系統帶來了很多樂趣和話題。

• 獎勵作為指引物
  

基於碎片化敘事的特點，法環中物品通常也承載了重要的敘事作用。因此關卡中獎勵的光點也是重要的指引物。

這些獎勵通常會放在玩家經過主要路線時能發現的地方，但通常無法直接到達，需要透過探索其他路徑來獲取。有些獎勵的路線甚至跨越了兩個地宮。

• 其他指引物
  

遊戲中還有很多其他指引物。比如雕像、鬼魂、風景畫、巨龜鈴聲等等，都是用來指引玩家前往地宮或者探索世界。

• 構圖：封閉路線的唯一入口
  

法環中有很多類似的構圖，在實際體驗中會發現，入口的兩側通常會帶來差異較大的關卡體驗。這種差異可以是敘事氛圍、戰鬥體驗、場景特點等。

用類似封閉路線的唯一入口來為玩家的體驗變化做好過渡。

• 主要路徑的指向性
  

作為開放世界關卡，玩家在世界中以自己的意志移動。但有些路線是設計上所謂的“主路”，這些路線在入口處會有明確的指向性。

如果玩家不按照路線移動，會發現另一個方向可能是懸崖，或者需要小心跳躍的路線。

3.豐富的環境故事

敘事作為法環的核心，關卡中有非常多的環境故事，其中最主要的就是關卡場景，比如破敗的神廟、猩紅腐敗汙染的大地、高懸的神授塔等等。這些場景都無聲的描述著歷史故事線索。

其他還有比如：

• 劍碑
  

劍碑是最容易發現的敘事元素，它傳遞故事中許多戰爭的資訊。

• 怪物行為
  

怪物的行為也是描繪故事的手段。比如風車村聚集跳舞的村民，火山官邸入口斷橋處的怪物屍體，拉車的巨人等。

每個場景的怪物都是基於一定的敘事意義存在的，很大程度上增強了故事的可信度。

4.機遇指引並不多

拋開戰鬥的多樣性和高自由度，法環中並沒有提供系統化的玩法，諸多內容之間也很少會觸發連鎖反應。

• 前進路線的“自由度”
  

遊戲中提供了很多路線選擇的自由度，包括BOSS路線的選擇。但因為法環的敘事和關卡特點，每一條路線大多都有獨特的遊戲體驗，因而這種自由度是建立在損失遊戲體驗完整度的前提下的。

通常這些分支路線最終都能串聯在一起，這樣的自由度主要是給玩家提供了探索自主權，增加探索樂趣。

三、刺客信條：奧德賽

刺客信條系列一直都是以歷史為藍本來構建世界。作為“公式化”開放世界的代表作品，任務清單和UI承擔了遊戲中大部分的指引工作。

因此相對來說，奧德賽更偏重路徑指引和機遇指引。

1.目標指引以任務&地圖為核心，關卡為輔


要創造一個相對真實、貼合曆史的古典世界，刺客信條系列的選擇，是模擬人生百態，用豐富、多樣的內容充滿整個世界。而奧德賽更是在集系列大成的基礎上，繼續往前一步。

所以我們能看到繁華的城市、勾心鬥角的NPC、隨處可見的軍事據點，當然還有大海航行、地宮探險、野外傳奇生物、傭兵追殺等等。

因此，儘管奧德賽中有主線任務，但主線並不意味著比其他內容重要許多，甚至所謂的主線任務也並不是完全一條線性的。

要對這麼多內容進行指引，任務清單確實是一個合適的方式。

• 鳥瞰點
  

鳥瞰點通常在場景中的制高點，也是奧德賽中主要用到制高點的地方。

鳥瞰點不僅作為進度點存在，同時也能揭示一片地圖中的地形和可探索元素，可以用來把控區域內的內容密度。

• 構圖上傳達無處不可去的高自由度
  

奧德賽中除了特殊場景，玩家基本上可以用攀爬前往任何所看到的的地方，無論是樹木、屋頂、城牆、還是高山。

因此在構圖上並沒有特別的目標指向。無論在哪個地方看，近景和中景都是高低錯落的可攀爬路徑，遠景是起伏的山脈，而且逐漸連成一片，給人一種所見皆可觸達的感覺。

2.路徑指引

基於遊戲的高行動自由度，玩家可以任意選擇自己的行進路線。遊戲還提供了跟隨道路功能，幫助玩家在複雜地形中脫身，回到正軌。

相對來說，統一的視覺語言在遊戲中更為常見。

• 清晰的攀爬邊緣
  

由於玩家基本上可以在任何地方攀爬，場景中絕大多數可攀爬體，都有清晰的邊緣。無論是建築、山脈、還是其他物件。讓玩家一看到就知道可以攀爬。

• 突出的杆子
  

遊戲中有很多突出的長條狀物體，這些杆子會在各種場景中出現，用特定的形狀來指引玩家攀爬。

• 信仰之躍
  

從高處往地面跳躍，如果地面有草垛，角色不會受到傷害，且會播放特殊的跳躍動作。

但遊戲中沒草垛的時候，跳躍也會播放特殊動作，落地後會損失血量，這裡使用統一的視覺語言會引起一些誤解。

3.多樣的機遇指引

• 高自由度的關卡挑戰
  

奧德賽中戰鬥關卡的一個重要特點是高空多層結構，玩家可以關卡的任何位置發起行動，在戰鬥中路線的選擇有相當高的自由度。

通常每個戰鬥場景會設定任務，玩家可以正面進攻，也可以選擇隱匿潛入，在不觸發戰鬥的情況完成關卡挑戰。

• 系統化玩法
  

在挑戰要塞的時候，如果玩家被敵人發現，部分敵人可以點燃火盆，召喚增援。玩家可以選擇潛入完成任務、或者優先解決這部分敵人。

此外賞金獵人會持續跟蹤玩家，如果在戰鬥時賞金獵人剛好經過，戰鬥難度會顯著增加。

總結

兩款遊戲基於各自的特點，在關卡指引上有不同的側重點。

《艾爾登法環》以一個整體的故事為核心，注重沉浸感，所以UI等系統化的指引使用非常剋制，對玩家目標的指引主要依賴於關卡設計。遊戲中最常使用目標指引方式就是關卡構圖和指引物。相對來說關卡的機遇指引內容很少，遊戲的自由度更多集中在戰鬥本身。

《刺客信條：奧德賽》想創造的古典世界依賴於各式各樣的內容，它的內容密度遠大於法環。如果所有內容都靠關卡指引來完成，那設計量會非常巨大。因此奧德賽選擇了任務清單和UI指引，關卡目標指引只是輔助。由於遊戲提供了高行動自由度，奧德賽的關卡顯然更重視路徑和機遇指引，讓玩家在挑戰中掌握自主權。


來源：騰訊遊戲學堂