谷歌開啟“報復”收費模式 對中國手機廠商影響大嗎?

佚名發表於2018-10-30

今年以來,華為OPPOvivo小米手機廠商均積極擴充歐洲市場,其中華為在歐洲的基礎最深。

谷歌開啟“報復”收費模式 對中國手機廠商影響大嗎?
安卓

收到歐盟委員會的罰單後,谷歌在上訴的同時,終於啟動了收費模式。按照谷歌官方部落格的敘述,2018年10月29日開始,在歐洲經濟區(EEA,包括31個國家)推出的安卓手機和平板電腦,將逐步採取新的收費協議。據悉,一臺裝置的授權費用最高可達40美元。

新協議中有兩處關鍵點:

其一,若使用Google搜尋和Chrome瀏覽器下載谷歌的各類應用套件,每臺裝置就需要支付授權費用。不過,如果廠商願意預裝Google搜尋和Chrome 瀏覽器(並非排他),谷歌將提供新的商業協議,言下之意是預裝的廠商仍有收益。

其二,安卓系統將保持免費和開源。此前針對歐盟列出的懲罰,谷歌一度表示有可能對安卓系統進行收費,如今看來,谷歌並不願意因為收費而影響安卓作業系統的生態。

接下來,谷歌還將花數月的時間和合作夥伴協調新的收費協議。目前看來,受到影響的主要是有歐洲業務的手機和平板電腦廠商,中國區以及其他地域的市場均不受影響。

10月29日,DCCI網際網路研究院院長劉興亮向21世紀經濟報導記者表示:“對國內的安卓使用者而言,完全沒有影響。因為安卓系統依舊免費,谷歌是對應用程式套件(Play商店、搜尋、地圖、郵箱等)來收費的。這些中國使用者統統不用。”

谷歌的“反擊”

今年7月,谷歌收到了歐盟43億歐元(約50億美元)的天價罰單,歐盟認為谷歌基於安卓系統存在壟斷行為,譬如給製造商和運營商付費,讓 Google搜尋成為產品上的獨家搜尋工具、谷歌要求製造商在安卓裝置上預裝Google搜尋和Chrome瀏覽器、谷歌不允許製造商銷售搭載競爭對手開發的安卓分支系統的移動裝置。

而Google搜尋Chrome瀏覽器是谷歌的重要利潤來源,也為安卓等作業系統的免費開源提供資金支援。按照歐盟的要求,谷歌不得要求手機廠商預裝軟體,為了彌補收益,谷歌決定在歐洲經濟區收取軟體授權費。

在具體的收費措施上,根據《The Verge》的報導,在歐盟國家的收費將分為三個級別,最高費用分佈在英國、瑞典、德國、挪威和荷蘭。根據定價檔案,在這些國家,畫素密度高於500ppi的裝置需要支付40美元的費用來許可Google的應用程式套件。400到500ppi裝置將支付20美元的費用,而400ppi以下的裝置只需支付10美元。在某些國家和地區,對於低端手機,每臺裝置的費用可低至2.50美元,新費用取決於國家和裝置型別。

那麼,收費對谷歌生態有何影響?安卓生態可以簡單地分為安卓作業系統、谷歌服務和Google Play。透過Google Play,谷歌在安卓上整合應用生態,包括谷歌瀏覽器、YouTube等搜尋產品。當然,裝置廠商也可以選擇不使用谷歌的應用服務,但是Youtube、Gmail、Chrome使用者量都很龐大,很難完全避免。不過,由於有了新的收費體系,服務條款發生變化,使用者體系關係也會隨之更新。或許付費的商戶能獲得更多的服務,而谷歌的服務方式也將有差異化。

另一方面,谷歌將在服務和應用層面迎接更多競爭對手,雖然和安卓系統競爭不過,但是其他服務提供商可以自己做應用商店,比如中國就是自己做。從上層應用來說,郵箱、瀏覽器都有可代替品,在這些方面會引入一些新的競爭。

手機廠商靜觀影響

除了谷歌生態受到一些影響外,不少評論認為手機廠商將承受漲價之傷。不過有業內人士表示,手機制造商可能實際上並不需要承擔這筆費用,因為谷歌也提供單獨的協議,以支付那些選擇在他們的裝置上安裝Chrome瀏覽器和Google搜尋的公司的部分或全部許可費用。假設一臺安卓裝置平均的授權費用是20美元,谷歌要收回50億美元的罰款,需要2.5億臺就能夠賺回。

從歐洲手機市場的資料來看,三星、蘋果和華為承包了銷量前三甲,各手機廠商目前多處在靜觀其變的狀態。

根據研究機構Canalys釋出的2018年第一季度歐洲智慧手機市場出貨量排行榜,三星的出貨量為1520萬臺,市場份額達到33.1%,位列第一,但是出貨量同比下滑了15.4%;蘋果排名第二,出貨量達到1020萬臺,同比下降5.4%,市場份額為22%;排在第三的華為達到了740萬臺的出貨量,同比增長38.6%,其市場份額增長到16.1%。第四名和第五名分別是小米和諾基亞,市佔比為5.3%和3.5%。

谷歌的收費條款目前只在歐洲經濟區實行,對中國國產手機公司影響不大。諾為諮詢CEO李睿在10月29日告訴21世紀經濟報導記者:“這是個開始,也對國內品牌和中國市場沒影響,其實谷歌很難約束國產品牌,只能透過市場端來限制,但我不認谷歌可以限制中國區啟用的產品。這個授權價格還算正常,其實手機最該警惕的是由於政治和宏觀經濟造成的元器件成本上漲。”

從手機軟體費用的佔比來看,李睿說道:“OS/UI層面的成本很難講,取決於品牌相關研發投入,也很難換算到每臺手機。app層面廠商有投入的同時還會有收入,大品牌一臺手機的第三方app植入大約收入在100-300元。”以此來看,對於高階手機來說,40美元,不到300元的授權費用其實並不高,低端手機或受波及,但是如前所述,谷歌也會對手機收費進行分級。

<script type="text/javascript">a('show4');</script>

今年以來,華為、OPPO、vivo、小米等手機廠商均積極擴充歐洲市場,其中華為在歐洲的基礎最深,“安卓收費會對產品定價造成一定影響,當對本身定價偏高以及在海外處於上升期的華為來說影響不會大,授權費與不斷增長的海外營銷費用相比算不了什麼。”李睿談道。

相關文章