從產品體驗的角度談《最終幻想15:新帝國》是如何盈利的
歡迎回到In-App Purchase Inspector,在這裡我們會以消費者的視角,定期測評一些F2P遊戲。
每期文章,我們都會考慮遊戲中IAP的誘因、壓力、它們的感知價值、IAP帶來的擴充套件內容還有整個遊戲體驗的評估。
最終目的就是看看這遊戲究竟值不值得我們砸錢,不花錢的遊戲體驗是否也能讓玩家感到滿足。
這次,我們來測評《最終幻想15:新帝國》,這是一款由2016年發行的主機遊戲移植過來的F2P手遊。開發團隊是MZ,他們的遊戲還有Game of War和Mobile Strike。
MZ版本的《最終幻想》
要以玩家的視角來研究MZ遊戲的盈利方式算是挺難的一件事。
這家美國公司發行的F2P遊戲讓他們名聲大噪,原因在於他們所採用的營銷方案都非常具有侵略性,和行業內的那些優秀的營銷案例背道而馳,這種粗暴的做法對於大部分西方玩家來說也是很少見的。
然而,MZ的強悍的吸金能力是大家不可置否的。
此專欄曾經把Mobile Strike總結為一個“在硬貨幣方面過於吝嗇,喜歡用計時器折磨玩家”的遊戲。
但是MZ似乎對這個遊戲不怎麼擔心,還花大錢請了阿諾德·施瓦星格為遊戲拍攝超級碗廣告,把遊戲打造成又一個收益榜冠軍。
但事實並未改變:MZ的遊戲要玩好實在是不怎麼容易,甚至對於那些經常玩手遊的玩家來說也是挺費力的。
《最終幻想》是業內最長壽、最受歡迎的遊戲系列之一,MZ發行《最終幻想15:新帝國》,把它呈現給另一個平臺的玩家,然而正如人們所預料的那樣,《最終幻想》的老粉絲們對這個新手遊一片差評。
MZ再次出擊
為什麼會這樣?這其中的原因也不難想到。從遊戲一開始你就能感覺到《最終幻想15:新帝國》和Mobile Strike的遊戲構造、互動設計非常相似。
說實話,就第一印象來說,簡直是糟糕得不能再糟糕了。如果你是第一次開啟這個app,玩不到一分鐘遊戲就會給你提供一份特別折扣。
MZ應該是在一開始就想要鼓勵玩家開啟錢包,給遊戲砸錢。
玩家甚至都還不怎麼了解遊戲,也還沒搞懂遊戲的經濟體系,系統這麼快給玩家提供折扣禮包,這就讓人感覺到非常不爽。
遊戲早期的折扣(顯然這是iOS專屬的)實際上是非常划算的,包含600金幣,100VIP點數,一大堆豐富的資源還有加速道具,還有其他等等等等,只要4.99美元。
然而這個折扣禮包的有效期只有一天多,我很難想象玩家在F2P遊戲中做的第一個互動就是砸錢給IAP。
等待遊戲
《最終幻想15:新帝國》的玩法(如果你願意稱它為“玩法”的話)和Mobile Strike,Game of War的玩法非常相似。
意味著玩這個遊戲就是建造和升級各種建築、防禦系統,它們各有不同的作用,管理不同的資源。還有就是等待,各種時間長短的等待。
遊戲中的資源有石頭、能源、金屬、食物,還有Gil——這是遊戲中難得一見受《最終幻想》粉絲肯定的東西。這些資源收集的方式比較被動,但是玩家也可以用金幣買到大量的資源,金幣屬於遊戲中的硬貨幣。
先不說折扣,金幣的標準價格是4.99美元買600個,19.99美元買3000個,99.99美元買20000個。
金幣的主要作用就是跳過等待時間,比如立刻完成一項任務或者是建造工作。
加速幣
要跳過等待時間也可以使用加速幣,它可以用來縮短一定的時間,從一分鐘到三天都有,看你的進度條有多長了。
開始的時候遊戲會送你一大堆1分鐘、5分鐘、10分鐘的加速幣,但是用完以後你就得花金幣去買了。
有個方法可以免費掙金幣,但是這個方法一開始也要花點金幣,也要花些時間,這個方法就是尋寶(Treasury)。
投入金幣,兩個小時之後你就可以得到本金加上10%的利息。
提高尋寶等級就可以提升利率,但是首先你的最低消費要達到4.99美元。
這就證明了MZ遊戲慣有的經濟複雜性,手遊開發團隊很少能達到這個程度。
堅固的城牆
《最終幻想15:新帝國》絕對不是一個動態博弈,遊戲流程沒有先後順序,而是由多個並行的短流程構成的。
開始的時候你手頭上有200金幣,這是一筆鉅款,在遊戲的早期階段你可以輕鬆而又快速地完成任務。但是隨著硬貨幣快速消耗,玩家掌握的技巧還不夠,就很容易陷入僵局。
當你完成了所有的任務,手上也沒有足夠的資源進行升級,要嘛就是繼續等著,看看會不會出現什麼轉機,要嘛你只能向遊戲屈服,交出你的錢包。
現在的F2P遊戲很少有看到對玩家這麼無情的,對於很多人來說(也包括我自己)這樣做感覺是很讓人不舒服的強買強賣,它並不能鼓勵玩家為遊戲花錢,反而是讓玩家刪除遊戲。
但是對於那些熬過來的玩家來說,公會的是一個非常具有吸引力的地方,它所具備的社交功能可以讓部分玩家心甘情願地為它花錢,而且是好幾年。
為公會做貢獻會得到一種遊戲貨幣:忠誠(Loyalty),在特定的商店中可以用它為公會購買強化道具和資源。
一旦你陷進去了,發自內心地與公會榮辱與共,關心成員的情況,你就很容易明白為什麼MZ的遊戲可以吸引這麼一批專注、願意砸大錢的玩家。
分裂
人們對MZ遊戲的議論聲一直都難以平息,但這對他們來說似乎也不成問題。
玩家第一次進入遊戲中就接觸到的這種毫無保留遊戲體驗在一定程度上也能幫助開發者們區分出那些他們認為有價值的玩家和那些像我一樣對遊戲保持著堅定消極態度的人。
而《最終幻想15:新帝國》更謎的是它的合作方式。
《最終幻想》和MZ的玩家在我看來是兩個八竿子都打不著的受眾群體,而且這種強勢的F2P遊戲在《最終幻想》的老玩家眼中甚至可能成為Square Enix的名譽汙點。
對於MZ來說,雖然《最終幻想》無疑是個響噹噹的系列招牌,但是沒有阿諾德·施瓦星格或者是凱特·阿普頓這樣的大牌明星代言,還是不足以吸引大眾。
MZ拿之前的遊戲套了個《最終幻想》的皮囊,本質上又跟《最終幻想》並沒有多大關係,結果就是兩邊都不討好,無論是MZ還是《最終幻想》的粉絲都很難對這個遊戲產生興趣。
它看起來就像是個只想賺錢的遊戲。市場上還有那麼多比它更好的F2P遊戲,我實在不推薦大家去玩這個遊戲。
來源:遊戲邦
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/DvHzSqsTT4cgyntn9pA63Q
每期文章,我們都會考慮遊戲中IAP的誘因、壓力、它們的感知價值、IAP帶來的擴充套件內容還有整個遊戲體驗的評估。
最終目的就是看看這遊戲究竟值不值得我們砸錢,不花錢的遊戲體驗是否也能讓玩家感到滿足。
這次,我們來測評《最終幻想15:新帝國》,這是一款由2016年發行的主機遊戲移植過來的F2P手遊。開發團隊是MZ,他們的遊戲還有Game of War和Mobile Strike。
Final Fantasy XV: A New Empire(from pocketgamer.biz)
MZ版本的《最終幻想》
要以玩家的視角來研究MZ遊戲的盈利方式算是挺難的一件事。
這家美國公司發行的F2P遊戲讓他們名聲大噪,原因在於他們所採用的營銷方案都非常具有侵略性,和行業內的那些優秀的營銷案例背道而馳,這種粗暴的做法對於大部分西方玩家來說也是很少見的。
然而,MZ的強悍的吸金能力是大家不可置否的。
此專欄曾經把Mobile Strike總結為一個“在硬貨幣方面過於吝嗇,喜歡用計時器折磨玩家”的遊戲。
但是MZ似乎對這個遊戲不怎麼擔心,還花大錢請了阿諾德·施瓦星格為遊戲拍攝超級碗廣告,把遊戲打造成又一個收益榜冠軍。
但事實並未改變:MZ的遊戲要玩好實在是不怎麼容易,甚至對於那些經常玩手遊的玩家來說也是挺費力的。
《最終幻想》是業內最長壽、最受歡迎的遊戲系列之一,MZ發行《最終幻想15:新帝國》,把它呈現給另一個平臺的玩家,然而正如人們所預料的那樣,《最終幻想》的老粉絲們對這個新手遊一片差評。
MZ再次出擊
為什麼會這樣?這其中的原因也不難想到。從遊戲一開始你就能感覺到《最終幻想15:新帝國》和Mobile Strike的遊戲構造、互動設計非常相似。
說實話,就第一印象來說,簡直是糟糕得不能再糟糕了。如果你是第一次開啟這個app,玩不到一分鐘遊戲就會給你提供一份特別折扣。
MZ應該是在一開始就想要鼓勵玩家開啟錢包,給遊戲砸錢。
玩家甚至都還不怎麼了解遊戲,也還沒搞懂遊戲的經濟體系,系統這麼快給玩家提供折扣禮包,這就讓人感覺到非常不爽。
遊戲早期的折扣(顯然這是iOS專屬的)實際上是非常划算的,包含600金幣,100VIP點數,一大堆豐富的資源還有加速道具,還有其他等等等等,只要4.99美元。
然而這個折扣禮包的有效期只有一天多,我很難想象玩家在F2P遊戲中做的第一個互動就是砸錢給IAP。
等待遊戲
《最終幻想15:新帝國》的玩法(如果你願意稱它為“玩法”的話)和Mobile Strike,Game of War的玩法非常相似。
意味著玩這個遊戲就是建造和升級各種建築、防禦系統,它們各有不同的作用,管理不同的資源。還有就是等待,各種時間長短的等待。
遊戲中的資源有石頭、能源、金屬、食物,還有Gil——這是遊戲中難得一見受《最終幻想》粉絲肯定的東西。這些資源收集的方式比較被動,但是玩家也可以用金幣買到大量的資源,金幣屬於遊戲中的硬貨幣。
先不說折扣,金幣的標準價格是4.99美元買600個,19.99美元買3000個,99.99美元買20000個。
金幣的主要作用就是跳過等待時間,比如立刻完成一項任務或者是建造工作。
加速幣
要跳過等待時間也可以使用加速幣,它可以用來縮短一定的時間,從一分鐘到三天都有,看你的進度條有多長了。
開始的時候遊戲會送你一大堆1分鐘、5分鐘、10分鐘的加速幣,但是用完以後你就得花金幣去買了。
有個方法可以免費掙金幣,但是這個方法一開始也要花點金幣,也要花些時間,這個方法就是尋寶(Treasury)。
投入金幣,兩個小時之後你就可以得到本金加上10%的利息。
提高尋寶等級就可以提升利率,但是首先你的最低消費要達到4.99美元。
這就證明了MZ遊戲慣有的經濟複雜性,手遊開發團隊很少能達到這個程度。
堅固的城牆
《最終幻想15:新帝國》絕對不是一個動態博弈,遊戲流程沒有先後順序,而是由多個並行的短流程構成的。
開始的時候你手頭上有200金幣,這是一筆鉅款,在遊戲的早期階段你可以輕鬆而又快速地完成任務。但是隨著硬貨幣快速消耗,玩家掌握的技巧還不夠,就很容易陷入僵局。
當你完成了所有的任務,手上也沒有足夠的資源進行升級,要嘛就是繼續等著,看看會不會出現什麼轉機,要嘛你只能向遊戲屈服,交出你的錢包。
現在的F2P遊戲很少有看到對玩家這麼無情的,對於很多人來說(也包括我自己)這樣做感覺是很讓人不舒服的強買強賣,它並不能鼓勵玩家為遊戲花錢,反而是讓玩家刪除遊戲。
但是對於那些熬過來的玩家來說,公會的是一個非常具有吸引力的地方,它所具備的社交功能可以讓部分玩家心甘情願地為它花錢,而且是好幾年。
為公會做貢獻會得到一種遊戲貨幣:忠誠(Loyalty),在特定的商店中可以用它為公會購買強化道具和資源。
一旦你陷進去了,發自內心地與公會榮辱與共,關心成員的情況,你就很容易明白為什麼MZ的遊戲可以吸引這麼一批專注、願意砸大錢的玩家。
分裂
人們對MZ遊戲的議論聲一直都難以平息,但這對他們來說似乎也不成問題。
玩家第一次進入遊戲中就接觸到的這種毫無保留遊戲體驗在一定程度上也能幫助開發者們區分出那些他們認為有價值的玩家和那些像我一樣對遊戲保持著堅定消極態度的人。
而《最終幻想15:新帝國》更謎的是它的合作方式。
《最終幻想》和MZ的玩家在我看來是兩個八竿子都打不著的受眾群體,而且這種強勢的F2P遊戲在《最終幻想》的老玩家眼中甚至可能成為Square Enix的名譽汙點。
對於MZ來說,雖然《最終幻想》無疑是個響噹噹的系列招牌,但是沒有阿諾德·施瓦星格或者是凱特·阿普頓這樣的大牌明星代言,還是不足以吸引大眾。
MZ拿之前的遊戲套了個《最終幻想》的皮囊,本質上又跟《最終幻想》並沒有多大關係,結果就是兩邊都不討好,無論是MZ還是《最終幻想》的粉絲都很難對這個遊戲產生興趣。
它看起來就像是個只想賺錢的遊戲。市場上還有那麼多比它更好的F2P遊戲,我實在不推薦大家去玩這個遊戲。
來源:遊戲邦
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/DvHzSqsTT4cgyntn9pA63Q
相關文章
- 從產品體驗的角度談Golf Clash是如何做盈利模式設計的Go模式
- 從產品體驗的角度聊《飢餓鯊:世界》是如何盈利的
- 從產品體驗的角度聊《模擬人生:移動版》是如何盈利的
- SensorTower :2018年《最終幻想15:新帝國》吸金3.75億美元
- 從產品測試角度聊Alliance: Heroes of the Spire是如何盈利的
- 從產品測試角度聊Crazy Taxi: Gazillionaire是如何盈利的AI
- 開發者從QA角度談如何從測試層面優化遊戲最終體驗優化遊戲
- 《最終幻想15》坎坷的更新之路(下)
- 《最終幻想14》是如何構建世界觀的?
- 從使用者體驗的角度聊《南方公園:手機破壞者》是如何盈利的
- 從遊戲體驗的角度解析Apex Legends的盈利設計遊戲
- 《最終幻想7:重製版》登頂英國實體銷量榜 但首周成績不及《最終幻想15》
- 《最終幻想7 重製版》可能是PS4時代最好的“最終幻想”
- 從使用者體驗的角度解析遊戲《雞蛋公司》的盈利機制遊戲
- 【譯介】《最終幻想 VII》開發者訪談
- 雲遊戲的最終幻想:分久必合的遊戲產業“大一統”遊戲產業
- 二十多年前,《最終幻想7》是如何開啟北美市場的?
- 《最終幻想 7 重製版》音樂訪談:如何將聲音與背景融為一體?
- 阪口博信的左右互搏術——《最後的故事》最終只能是一場幻想
- 體驗了一週的《帝國時代4》,我終究還是無法拒絕它的魅力
- 我是如何從測試轉為產品的
- 從試驗品到產品:AutoML是如何一步步貼近產業應用的?TOML產業
- 《淺談產品》——加油APP的平臺是如何做的APP
- 《最終幻想7 重製版》體驗版畫面分析:非常令人滿意
- PC帝國是如何走向衰落的?
- 從使用者體驗的角度談多數RPG戰鬥系統中的缺陷
- 從軟體工程的角度,談模組為什麼總是不相容軟體工程
- 新時代奠基者:《最終幻想 7》誕生史
- 從萌新的角度理解JVM記憶體管理JVM記憶體
- 新產品如何推廣?推廣新產品的方法和技巧
- 從軟體哲學角度談 Amazon SageMaker
- 《最終幻想7 重製版》DEMO體驗:討論ATB戰鬥系統的一些問題
- 阪口博信:《最終幻想》教父的崛起與末路
- 神奇的《最終幻想》:從崛起到巔峰,它曾經有多麼強大?
- 熊貓直播產品 VP:我的十年社群產品經驗談
- 從原始碼的角度看 Service 是如何啟動的原始碼
- 從原始碼角度談談AsyncTask的使用及其原理原始碼
- 從專案到產品:生產線類比的終結