Web3的DeSci是如何誕生的？

DeSci 運動旨在：加強科學資助；將知識從期刊孤島上開放出來；消除對出版商等尋利中介機構的依賴；以及加強跨領域的協作。 

對於科學家來說，資金是一個特別頭疼的問題，他們一半的時間可能都用來撰寫申請資助的提案。能否成功獲得資金與h-index等指標密切相關，這些指標旨在量化科學家已發表作品的影響。 科學家們由此產生了“要麼發表，要麼滅亡”的壓力，人們更願意追求新穎的研究課題，而不是那些至關重要但不太可能成為頭條新聞的工作。最終，資助不到位或不合理不僅會減少科學研究的數量，還會促使科學家在選擇專案時產生偏差，從而引發“複製危機”等問題（編者注：指許多科學研究的結果難以再現或不可能複製）。

資訊獲取是另一大問題。儘管科學是全球公共產品的縮影，但許多科學知識被鎖在期刊付費牆和私人資料庫中。為讓所有型別的資料更容易獲取，十多年前興起了開放科學運動。

“開放科學”的倡議產生了深遠的影響，包括國家衛生研究院在內的許多資金來源方都要求公開研究成果。但科學因此在多大程度上得到了改進，是一個有爭議的問題。比如，有期刊推出付費出版的商業模式來應對。由此，受公共資金資助的科學家不再需要花錢閱讀其他人的研究，但需要在發表自己的研究時花錢。（《自然》雜誌每篇論文收費超過 11,000 美元。）一些學者認為，要求開放資料文獻的命令，使權力越來越集中在主要出版商手中。

DeSci 的用武之地

儘管 DeSci 與“開放科學運動”都致力於讓科學XM賬戶xmforextrade.com變得更容易獲取，但它並不是“開放科學” 2.0。這是一個獨立的運動，具有不同且不斷髮展的目標。DeSci 與領域內其他運動的主要區別在於它對區塊鏈工具的使用。就像區塊鏈如何擾亂了其他行業一樣，集中所有權的 web2 模型正受到去中心化的、所有權共享的 web3 模型的挑戰。

以科學為重點的區塊鏈計劃可以追溯到 2015 年，但它們直到 2021 年才合流為一個更廣泛的運動，去年新增了很多新專案。包括首個 Open Science NFT 以13ETH出售；隨後更多研究團體開始拍賣NFT；多個以科學為中心的去中心化自治組織 (DAO) 開始發展；以及去年 10 月由社群主導的區塊鏈活動LisCon上的 DeSci小組討論。

由此產生了現在的DeSci 格局：一個鬆散連線起來的 DAO 的混合體。一些人專注改善科學研究的特定方面，如資金、同行評審、 訪問、激勵和進展。其他人則專注於特定的研究領域。生物技術領域處於領先地位，該方面的 DAO 包括Molecule、VitaDAO、PsyDAO、Phage Directory、 LabDAO和SCINET。環境科學DAO 也正在發展。除了 DAO外，個別科學家正在通過推出自己的研究代幣來試驗區塊鏈。

總體而言，DeSci的運動包括了從純理論想法和小規模技術實驗，到相對成熟的參與者資助大學研究，以及啟動多類DAO組織。