遊戲分類學：3D ACT中的超級系與真實系

這裡繼續對上一期的一些問題進行回答。

Q：一個遊戲可不可以把ACT和RPG都作為重點去做？

A：從遊戲歷史來看，同時注重“玩家自身的成長”和“遊戲角色的成長”的遊戲很少，基本都能分出一個主次來，比如《黑暗之魂》系列，雖然遊戲角色也在成長，但核心遊戲性還是在於玩家技術的不斷提高。

出現這種情況的一個原因是：開發組自身受到開發經驗、開發週期、開發資金的制約，不可能無限制地去制訂開發計劃，做好某一項體驗已經不易，更別說做兩項了。


比如之前提到的《無主之地》開發商Gearbox，這家公司從他們的第一款自主IP的《戰火兄弟連》就暴露出來他們在FPS領域（特別是AI方面）缺乏經驗，早期Demo的震撼效果最後都成了鏡中花水中月，也難怪粉絲們指責他們demo欺騙（不過現在不搞demo欺騙又有幾個呢？）。

而且，在多個領域做到極致不但浪費資源，也不一定受玩家喜歡。比如《生化危機》系列喜歡在遊戲過程中加幾個小謎題，但這些謎題難度都不高，如果把謎題難度提高到《謎畫之塔》和《雷頓教授》級別試試？粉絲不罵才怪，因為《生化危機》的粉絲並不是因為解謎要素才喜歡這個遊戲的。

但是有一個遊戲在RPG和ACT兩方面都做的很硬核，這就是仁王。

Q：仁王是什麼型別的遊戲？

A：《仁王》這遊戲ACT和RPG都做得非常硬核，動作方面有精力槽系統、有不同武器、有招式、有架勢、有武技、有殘心……而RPG方面有升級加點、有天賦樹、有裝備詞綴系統、有陰陽術有忍術、有道具、有裝備鍛造、有套裝……

每一塊都特別龐大複雜，這帶來至少三個問題：

平衡性難以保證，太刀強度過高，且有流影斬這類強力武技，還有“搓背”無賴打法，一招鮮是ACT遊戲的大敵；

遊戲前期沒有好裝備難度較高，後期有了裝備反而難度較低，難度曲線從高到低不合理；

以及最大的問題——累。

仁王的系統太複雜以至於不能體驗純粹的樂趣，我一邊要挑選鍛造合適的裝備、點亮相應的天賦去提升主角的能力，一邊還要去練習武技和殘心，觀察敵人的出招方式來應對。而很多時候玩家只是想要麼動腦，要麼動手。

當然喜歡這種模式的玩家也有不少，但是從Fromsoft魂系列來的玩家普遍感覺《仁王》的系統太臃腫，缺乏簡潔美。

比如從《黑暗之魂》到《血源詛咒》再到《只狼》，Fromsoft一直在做減法。武器數量減少，屬性加點簡化、裝備簡化，最後呈現給玩家的《只狼》是一個非常純粹的動作遊戲，你不用去考慮加力量還是技巧，也不用去考慮穿什麼裝備用什麼刀，直接砍就對了。

之後的三期筆者都會以《只狼》這款遊戲為例，討論各類遊戲的核心樂趣與區別，敬請期待。

真實系與超級系

機戰迷都知道，《超級機器人大戰》中的機體有真實系和超級系兩大類。


真實系顧名思義，就是機體的設計接近現實，符合一定的物理法則，機體設計會考慮到能源續航、裝置維護甚至成本，劇情多數比較嚴肅，探討戰爭政治，屬於一本正經地胡說八道的硬科幻，代表作是《機動戰士高達0080：口袋裡的戰爭》。

而超級系就是靠駕駛員的熱血和爆種等玄乎其神的能力作戰，什麼石破天驚拳、豪爽銀河十字斬、旋轉爆碎飛拳一股腦往敵人臉上轟，劇情相對簡單，屬於“老子就是胡說八道你打我啊”的軟科幻，代表作是《機動武鬥傳G高達》。

用更多的例子來解釋兩者的區別就是：真實系是武俠，超級系是仙俠；真實系是《冰與火之歌》，超級系是《納尼亞傳奇》；真實系是《只狼》，超級系就是《鬼泣》。

把《只狼》分為真實系，《鬼泣》分為超級系的劃分並非是看遊戲故事背景，而是看遊戲玩法。


《只狼》中雖然有鬼怪等和風奇幻要素，但主角非常脆弱，回覆手段有限，容錯率低；戰鬥方式以傳統的刀劍拼殺為主，注重閃躲，找準敵人出招時的空隙進攻，節奏相對較慢；高手追求低等級無傷，在遊戲中你能深刻地體會到“雙拳難敵四手”的侷限性，和有來有回的攻守之道。

《黑暗之魂》系列、《血源詛咒》、《榮耀戰魂》、《仁王》以及《只狼》就屬於這一種。

而《鬼泣5》中，但丁和尼祿各種挑空、浮空、衝刺、連續技使勁兒秀，無視各種物理設定；雜兵攻擊力低攻擊頻率低，更多是作為主角的墊腳石和技能充電器；玩家需要不停地使出各種連續技，戰鬥過程就是主角的一場華麗表演，萬軍從中取敵將首級，高手追求的是高評價得分。

《獵天使魔女》、《超級忍》、《忍者龍劍傳》還有《鬼泣》系列就屬於這一種。


不同的核心樂趣

這兩大類遊戲雖然核心都是考驗玩家的反應能力，但又有所側重。超級系3D動作遊戲多以連續技為主，玩家在行雲流水的攻擊中結束戰鬥；而真實系則需要玩家觀察局勢，找到落單的敵人，然後見招拆招，一劍封喉。

這樣側重的結果就是，雖然同是3D ACT遊戲，但兩者逐漸形成了不同的粉絲群。愛好真實系的玩家覺得超級系的連招太複雜，不停按鍵玩起來好累；喜歡超級系的玩家覺得真實系的主角能力弱又笨重，玩起來不爽快。

這兩類遊戲玩起來的感覺不同，主要體現在關卡設計、敵人設計、技能設計等方面。

比如在關卡設計上，超級系3D ACT遊戲要比真實系扁平許多，地形沒有那麼複雜，也更線性化。因為真實系遊戲中的玩家缺乏一對多的能力，需要通過地形去躲避敵人、分割敵人。

而且，超級系遊戲中一般是玩家到一個場地後，進路和退路被封閉，然後刷出一批怪物供玩家“表演”，而真實系遊戲中鮮見這樣的設計。

敵人設計上，超級系遊戲的單體雜兵要遠遠弱於真實系遊戲的單體雜兵，無論是雜兵種類、攻擊力、攻擊頻率、招式種類，《鬼泣》、《獵天使魔女》中的單體雜兵都不會給玩家帶來太大威脅。實際上超級系遊戲中的雜兵往往是以兵團的形式出現，有血厚攻高速度慢的，有血薄速度快攻擊低的，還有天上飛的放冷箭的，玩家要考慮先消滅某一種敵人，然後再慢慢處理剩下的。

而真實系遊戲的單體雜兵擁有不亞於BOSS的強攻擊力，它和BOSS的主要區別是血沒那麼厚，所以玩家的容錯率會相對較高。

技能設計方面，超級系遊戲的技能種類非常多，注重技能之間的組合；而真實系遊戲的技能比較簡單，關鍵在於不同場合的使用。

類似真實系和超級系這樣的分類不僅出現在3D動作遊戲，目前熱門的吃雞中也能看到類似的關係：《絕地求生》屬於節奏偏慢的真實系FPS遊戲，為了苟到最後遊戲中長時間需要玩家當“伏地魔”；而《APEX英雄》則屬於超級系FPS遊戲，節奏更快，角色能力也更強。


如果深挖真實系和超級系3D ACT遊戲應該還能看到更多區別，這裡不再展開，這裡筆者想說的是，一個遊戲可能玩家測試結果不好，媒體評分低，可能並不是遊戲本身的問題，而是遊戲沒有找到適合它的玩家。

要知道魂系列的原點——《惡魔之魂》曾經遭到Fami通29分低分評價，這就是用超級系的衡量標準去評測真實系，得低分也就在所難免了。

作者：何北航  
來源：何某的遊戲研究所
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/spLsfP5z9z5Ys3QTGcRKoA