選擇，互動與制衡 關於RPG遊戲職業劃分必要性的思考

職業劃分多出現在RPG，動作，角色扮演，MOBA一類遊戲中。這類遊戲往往致力於創造一個富有沉浸感的遊戲世界，給玩家以強烈的代入感。

那麼既然是塑造世界，就要為遊戲打造一系列豐富而多元性的世界觀。如果你現在創造一個世界，你說這個世界是豐富多元的，結果人們都在用同一種方式遊玩和戰鬥，從事同一種職業，那麼這個“多元性”就是缺乏說服力的。

不同的人有著不同的身份，能做的事情不一樣，這種多元性才能體現出來。

所以，職業設定的第一個作用，就是豐富遊戲的世界觀。


職業的另一個作用是為遊戲提供多樣的選擇。《文明》系列的製作人席德梅爾曾說過：“遊戲就是一系列有趣的選擇(A game is a series of interesing choices.)”。


《文明》系列的製作人席德梅爾曾說過：“遊戲就是一系列有趣的選擇。”

這個選擇不單體現在遊戲中一系列的事件分支，戰鬥選擇上，最根本的體現就是玩家選擇“在這個遊戲裡做什麼”，那麼職業的存在就帶給了玩家一系列的選擇。

你註定不可能在這個遊戲裡全知全能，那麼通過什麼樣的方式去贏得遊戲？這個選擇從玩家的身份選擇就開始了，有了身份就有了目標，有了目標就有了行為方式，著裝上就有了不同的方向，戰鬥中就有了不同的技能選擇，合作時就有了不同的策略。可以說由職業帶來的一系列選擇，構成了遊戲大部分的玩法。甚至可以說職業的選擇就是這類遊戲的靈魂也不為過。


與直覺相反的是，職業的存在不是隻提供選擇，它同時也限制了選擇，而有限的選擇產生了策略性。你是戰士，就不能用弓，你是舞者，就不能學拳擊。一個角色扮演遊戲裡，技能和裝備浩若繁星。你有沒有想過，為何大多數遊戲不讓玩家可以隨意學習遊戲裡的任何技能，使用任何武器，讓玩家實現我即可以跳舞又可以耍拳，一手拿弓一手拿劍的夢想？

其實1997年釋出的始祖網遊《Ultima Online》（網路創世紀）就採用了這樣的設定。但為何這個設計沒有成為非常流行的設計呢？這主要是因為，選擇眾多不但會讓玩家產生選擇恐懼症，而且也很容易讓遊戲產生“最優解”。


儘管選擇眾多，但最強的武器搭配最強的裝備再搭配最強的招式，總能產生這個遊戲最強的人物，形成這個遊戲的最優玩法，人們為了實力，很容易就都去走這樣一個同質化的遊戲路線，用同樣的方式玩遊戲，這反而徹底摧毀了“多樣性”，讓遊戲的選擇變得特別單一。選擇太多卻沒有限制，最終的結果就變成了沒有選擇。

所以在眾多選擇中，必須讓不同的選擇互相制衡，也許你這個方面很強，但另一個方面卻很弱，而另一個角色與你相反，正好能補足或者剋制你，這就讓事情變得很有意思。這樣遊戲至少會出現“多個最優解”，而不是單一的最完美套路。遊戲的策略池才不至於崩盤。

職業的出現就是將一系列的可用裝備，道具，技能，數值等元素根據不同的傾向打包，形成“套餐”，這不但緩解了玩家的選擇恐懼症，讓選擇變得更清晰，玩家在遊戲初期就能明白自己的大致遊戲方向。也讓開發者在開發的過程中能夠更有目的，有條理地去規劃遊戲體驗，設計策略。

所以我們可以看到，MOBA類遊戲作為RTS遊戲的一種，也非常講究職業和角色設計，因為互有長短的角色，才有可能形成合作和對抗的關係。所以職業設計對這類遊戲來說，也是至關重要的。

這個故事就告訴我們了一個道理：雖然遊戲就是一系列有趣的選擇，但對於玩家來說，並不是選擇越多就越自由，更不是選擇越多就越好玩。選擇必須有的放矢，有所引導，不同的選擇要能互相支援，制衡，互動。職業的設計就是為了達成這一目標。


作者：Lea Liu
專欄地址：https://www.zhihu.com/people/lea-liu-23/columns