“單機太貴、國產不值！”中國玩家奇葩消費觀遭熱議

5月10日，WeGame在北京舉行了2019 WEDC開發者大會，會上騰訊相關負責人通過WeGame平臺單機銷售資料，給出了一些經驗性的判斷，其中一個犀利的資料是“目前近70%的中國玩家只買過60元以下的單機遊戲”。


其後經報導，這個有關“中國玩家到底窮不窮？為何不買國產單機”的帖子引發了玩家熱議，在今日頭條上該文章有高達1000多條評論，而評論區玩家吐槽的段子之犀利，即有趣又深刻。

雖然參與評論的每個玩家其實都是中國玩家的一員，但很多玩家都認為中國玩家消費觀念確實夠奇葩，而對為何不買國產單機遊戲，部分玩家觀點確實代表了很多玩家心態，下面就讓我們來圍觀一下。


為什麼不買單機遊戲——“只為變強付費，奇葩的大國消費觀”


在這過千條玩家評論中，點贊最高的是這個：

這似乎就是很多國內玩家不玩單機遊戲的常見心態，一些玩家在免費遊戲中大把氪金、但竟然會認為幾十、過百元的單機貴，貴在哪呢？

對這種普遍現象，有玩家評論道：

“玩單機遊戲體會不到當人民幣玩家的快感。”

“免費玩、道具收費更符合中國玩家的認知心理，充錢的大有人在。”

“大部分人充值的動機：攀比、炫耀、得到他人的認同。”

……

根據這些熱門評論來看，在“遊戲免費、道具收費”模式日積月累的影響下，大部分中國玩家的消費掛念是——我可以充錢，但是你不能上來就讓我充錢。

這似乎形成了某種中國特有的玩家消費理論，雖然都是給廠商錢，但“充值”跟“付費買遊戲”竟然是兩碼事。

中國玩家只願意在喜歡的遊戲裡為了變強、變美而充值、花幾百上千買皮膚，但是卻不願意為好玩的單機遊戲付費。這種愛攀比、比數值的心態是如何形成的呢？

在筆者看來，除了遊戲市場多年的薰陶外，中國強調“競爭”的大環境也決定了玩家喜歡進行對比，不論在遊戲中，還是在現實中皆是如此。


比如去年大熱的《中國式家長》這款遊戲，就重現了這種社會現象，父母希望子女一代要比一代強，從出生到高考能步步搶佔先機、多才多藝，絕對不能輸給隔壁老王家小孩。

除了遊戲外，這樣“物競天擇、適者生存”的大觀念也體現在國內文娛板塊的方方面面，包括小說、電視劇等等。固然，作為要實現民族偉大復興的國民的一份子，我們不得不努力。但是在虛擬世界中都要炫耀、攀比，會不會未免活的太累了一些？

為什麼不買國產——“國產遊戲不值這個價”


在評論中，有另一部分玩家則把矛頭對準了國產遊戲的品質和價格。

對於為何不願買國產單機，有玩家表示：“品質還沒達到就開始想賺錢？這幾年吹爆的國產遊戲我都有了解過，都是一般的水平，要是質量上去了，誰不會買。像GTA5三百塊的價格，堅挺幾年不是照樣有人買單？”

另有玩家表示：

“網遊充錢是因為一直有後續更新，能一直玩。但是單機能玩多久？像我這種不會過第二遍的人就很虧。”

“國內沒有遊戲有資格定價到100元以上。”

“巫師3，gta5，文明系列，老滾，還有很多遊戲，打折的時候都不到60。國產遊戲捫心自問，你有什麼底氣賣高價？”

……

看到這些玩家把海外3A大作跟國產PC遊戲做對比，國內開發者想必是頗為無奈的，但國內玩家這種比較的心態又頗為普遍。

在GameLook看來，無論在研發投入、遊戲內容還是在定價上，國產單機和海外3A大作不可相提並論，但很多國內玩家根本分不清什麼是3A、什麼是獨立遊戲，他們被統統認為都是單機遊戲。

像R星的《GTA5》儘管是2013年的遊戲，但它的研發費用高達2.66億美元、開發週期長達5年、團隊規模更是高達近千人。與之相比，哪怕是國內最新的端遊大作《古劍奇譚3》，成本也才4000萬-5000萬元人民幣，完全不在一個量級。而更多的國產獨立遊戲研發團隊甚至只有幾個人。

幾個人、幾十個人開發的遊戲品質怎麼可能跟海外3A大作相比呢？這顯然不公平，而在遊戲定價上，獨立團隊當然知道品質的絕對落差，因此定價與3A拉開了很大的差距，多在10-20美金左右。

不過，很多中國玩家偏偏喜歡拿國外3A大作的折後價來做比較，這不僅是中國開發者頂不住、全球獨立開發者都吃不消啊。

來源：GameLook
地址：http://www.gamelook.com.cn/2019/05/358549/