刺客信條之父：3A工作室只做能賺錢的遊戲，但我有其他想法

Panache是“刺客信條”系列創作者Patrice Désilets與育碧第二次分道揚鑣後創辦的一家獨立工作室，位於加拿大蒙特利爾，此前已經推出處子作《祖先：人類史詩》（Ancestors: The Humankind）。在前不久與PC Gamer的一次對話中，Désilets表示他正打算帶領團隊著手開發新遊戲《1666：阿姆斯特丹》（1666: Amsterdam下文簡稱《1666》）。


按照Désilets最初的設想，《1666》會把背景設定在荷蘭歷史上的鼎盛時期，玩法方面將會融合城市潛行、利用NPC角色，以及《恥辱》風格的召喚動物等元素。

Désilets早在十年前就想製作《1666》，但該專案卻成了THQ破產的犧牲品之一。隨著THQ於2012年宣告破產，THQ蒙特利爾工作室的資產被賣給育碧，其中就包括Désilets的合同，以及《1666》的所有權.......從育碧離職後的幾年裡，Désilets一直在努力奪回獨自開發《1666》的權利，經過一段擴日持久的法律鬥爭後終於如願以償。

“在我為THQ工作期間，《1666》仍處於構思階段。當我將遊戲拿回來時，我得到了一些素材和網站域名，還有了新的想法。”


Désilets計劃製作一款新的《1666》，但他也很清楚，《1666》不可能與最初的構想完全一樣。畢竟，時代和團隊都發生了變化。“在Panache，我們也許會獲得某種DNA。”他說，“事實上我們相信玩家的智慧，希望利用玩家的好奇心推動遊戲前進。但我們也要做一款擁有大量劇情的遊戲，怎樣才能將兩者結合起來？”

作為Désilets的上一款作品，《祖先：人類史詩》讓玩家進入一個將背景設定在1000萬年前的史前的開放世界，沒有講述任何故事。不過，該作中的爬樹機制，以及(遊戲系統)追蹤玩家行為的方式也許會對《1666》的開發產生影響。

“它為我們提供了一個可以重複使用的工具箱。”Désilets表示，“我們可以將很多設計(方法)運用於其他專案。我不能再細說了.....因為如果我說太多，四五年後玩家們可能會質疑我沒有兌現所有承諾。但你必須接受一個事實，那就是現代遊戲在發售前，甚至發售後都有可能經歷變化。”

與初代《刺客信條》相仿，《祖先：人類史詩》引發了玩家的意見分歧：某些玩家覺得該作的玩法富有新意，但也有玩家對它沒有充分實現願景感到沮喪。


“《刺客信條》和《祖先：人類史詩》都讓我感到自豪。”Désilets說，“既然有人喜歡某款遊戲作品，就自然有人不喜歡它，這很正常。無論如何，從頭打造一款新遊戲沒有人們想象中那麼簡單。”

《祖先：人類史詩》為玩家提供的新手引導非常有限，這是開發團隊有意為之——他們希望這款遊戲能夠反映人類的祖先求生和進化的方式。“我希望帶玩家去其他地方。你是阿泰爾嗎？你是波斯王子嗎？”

作為《波斯王子：時之沙》總監，Désilets曾告訴團隊，他不想在螢幕上看到任何遊戲設計的痕跡。“這在當時相當新鮮。”他說，“在那個年代，很多開發團隊都會將箭頭、磚塊顏色等提示放進遊戲裡邊。當我還是個孩子的時候，我做過很多即興表演。我鼓勵玩家即興發揮、去表演(角色)，為了贏得奧斯卡獎而非通關遊戲而戰鬥。”

在《刺客信條》系列遊戲中，玩家就需要經常偽裝成其他角色，掩飾自己的真實身份。但一個有趣的問題是，為什麼3A工作室似乎普遍不再願意開發社交潛行玩法？

“因為這很難。”Désilets說，“(開發者)很難讓你相信遊戲裡發生的一切都是真實的，也很難渲染大片的人群。3A遊戲開發追求精確，尤其是在角色模型和人群渲染方面......但我仍然覺得這很有趣，有興趣嘗試。”

“另外你也知道，3A團隊總是優先考慮賺錢。只有當確信某些內容能夠贏得玩家讚美時，這些團隊才願意投入大筆資金開發。我猜，他們在討論專案時也許會說，‘我們集中精力做砍殺(玩法)，NPC就在那裡，但他們不是重點。’這太令人遺憾了。”



原文：https://mp.weixin.qq.com/s/nl99vK7KzSKu0_YSr31UZA
原地址：https://www.pcgamer.com/assassin ... alth-its-money-man/