遊戲沒做完，可以發售嗎？答案並不簡單！

遊戲沒做完，可以發售嗎？

如今來看，答案是肯定的，越來越多的遊戲都在以“半成品”的姿態完成著自己的首秀，比如曾經Bug成山、優化為負的《刺客信條：大革命》，首發時缺少戰役與合作模式的《戰地5》，內容貧乏、更新緩慢的《聖歌》等，更別提無數打著“搶鮮體驗”的旗號匆匆上市的作品，其完成度經常在挑戰玩家的底線。

沒有網路的時代

在網路還不發達的時代，遊戲只能做完再發售。因為一旦上市之後，就幾乎沒有再修改的機會，這也迫使廠商必須把所有工作在上市前儘可能的做好，無論是打磨關卡，調整平衡，還是消滅Bug。


總之在那個時代，遊戲的整體完成度通常都比較高，乃至於很少會用到“完成度”來評價一款遊戲，就算真的意猶未盡，有很多希望改進的想法，也只能期待期待續作了。

當然，即便如此，遊戲難免會有許多Bug，小bug也就算了，但一些會引起遊戲崩壞的惡性bug如果在上市後被發現，在那時就成了一件很讓人頭疼的事情。廠商能做的通常只是提醒玩家要如何避免觸發那些bug，又或者採取“召回”這種財大氣粗的方式去補救……

Wii上的《銀河戰士M》就有這樣一個惡性的開門Bug，會導致玩家無法進入後續區域，只能放棄存檔，重頭開始。任天堂給出的解決方案很“無奈”：需要把裝有存檔的SD卡或者Wii主機直接寄回給總部，等他們修復好存檔再寄回。先不說郵費誰來付，也許等存檔修好再寄回來，還沒有玩家從頭再打一遍快。


好在隨著網路的發展，如今修Bug這種事已經不算個事兒了，就算遊戲上市後真的爆出惡性bug，負責任的廠商也能很快將其修復，並將補丁更新進每個玩家的遊戲裡。

只不過這種便利如今有些被濫用的嫌疑，更新的早已不限於“補丁”這種小事，越來越的遊戲內容，甚至是“本體”一般的內容，都可能變成各種意義上的更新。

‘村通網’之後的時代

一個不爭的事實是，隨著電子遊戲的規模越來越龐大、複雜，遊戲Bug也跟著越來越多了，無論經過多麼嚴格的測試，都無法規避掉所有bug，甚至是非常嚴重的bug。因此藉助網路時代的便利，修復bug可以更快更及時，無論對廠商還是玩家而言，都是極好的。只不過部分遊戲初期版本完成度過低，bug多到把玩家當免費測試員的話，就活該捱罵了。


比起“發售後再慢慢修bug”，爭議最大的恐怕是“發售後再慢慢做完”了，尤其是3A大作也來這一套的時候……《戰地5》剛發售時，第四個單人戰役還標著“敬請期待”，合作模式也沒有實裝，連宣傳時重點介紹的“大逃殺”玩法，也要等到四個月後才會上線，這自然引發了許多首發玩家的不滿。縱使後續一點點把承諾的內容都補上了，完成體的質量也確實不錯，但等到下一部《戰地》上市時，是不是還要當“首發黨”，恐怕很多玩家就要多掂量掂量了。

把“慢慢做完”的概念廣義化，我們就不得不再關注下聲勢浩大的DLC了。

在過去這也是難以想象的，一個製作人在一部遊戲中如果還有什麼遺憾，往往只能期待在下一部作品中實現，而如今則可以通過大量的更新，來彌補這些遺憾，或者加入新的創意，甚至能通過DLC把遊戲擴充套件到另一個高度。


最具代表性的如《巫師3》的 “血與酒”，《黑魂3》的“環印城”等，都通過對原有素材的合理利用，用一段體量充實的冒險，將整個遊戲推向了高潮，玩家大呼過癮的同時，廠商也又美美的賺了一筆；而《街霸5》《怪物獵人：世界》《命運2》等“服務型”遊戲，在經過一兩年的更新後，“完成度”往往就達到了一個新維度，和首發時簡直就不是一個遊戲了……

其中最勵志的例子無疑就是《彩虹六號：圍攻》了，起初表現不溫不火，一直被伺服器和外掛問題困擾，加上《彩虹六號：愛國者》被取消的風波和單人模式的缺失，當時的《圍攻》在玩家之間的評價很一般。但在育碧持續不斷的運營下，新干員、新地圖、新玩法不斷加入，如今《圍攻》已經徹底走出了低谷，由公認的deadgame變成了undeadgame！


唯一的問題是，究竟哪些該算在本體裡，哪些該算在DLC裡，這個界限始終是模糊的，大量的後續更新，本該是令人歡欣的美事，但轉頭看到一些遊戲那殘缺不全的本體時，玩家們才突然眉頭一皺，發現事情並不簡單……

一切還是因為‘錢’

為什麼越來越多的遊戲沒做完就要開賣？

道理也很簡單，廠商需要錢了。一款遊戲，做的越久，成本越高，而早賣一天，也就能多賺一點，尤其是對於中小廠商而言，有時候手裡的錢真撐不到遊戲上市。


《殺手6》以章節更新的方式銷售，主要原因就是其製作公司“IO互動”的錢不夠了，只能將前幾章內容賺回的錢投入到後續內容的製作當中。幸而IO互動最後不僅將遊戲圓滿做完，還新增了額外的劇情DLC，回報了所有玩家的信任。後來的續作《殺手2》在發售時就已經包含了所有的章節，想必IO互動終於度過了要靠“半成品”過日子的艱難歲月。

對於一些獨立遊戲製作人來說，以“搶先體驗”的形式發售不僅可以更快獲得資金來源，還能更早地獲得玩家的關注與建議。《殺戮尖塔》和《死亡細胞》都是知名的搶先體驗遊戲，在邊做邊賣的同時，還能根據玩家社群的反饋，對遊戲系統進行著持續的調整，畢竟在遊戲製作中途進行修改，要比等遊戲做完後再改動要省時省力的多~


可以沒做完，但不能為所欲為！

“沒做完就開賣”顯然已是一個符合時代潮流，被廣泛接受的策略，那麼廠商是不是就可以肆無忌憚的賣“半成品”了？

答案當然是否定的。

玩家既然願意購買一款“製作中”的遊戲，就代表玩家可以接受一定程度的Bug，小部分內容的欠缺，但並不代表他們可以接受一款“品質糟糕”的遊戲。即便是半成品，也要有一個最基礎的完成度，且這個“度”絕不能低於玩家所能接受的底線。那麼底線在哪裡呢？


《刺客信條大革命》首發當月的情況，想必大家都還歷歷在目。育碧用Bug完成了一幅又一幅“世界名畫”，導致《刺客信條》這個ip，甚至育碧公司的風評都在那段時間嚴重下滑……直到巴黎聖母院發生大火後，育碧開啟了免費領取《大革命》的活動，很多新玩家得以再次拿起這款“老遊戲”，才驚訝的發現，這個遊戲明明很不錯嘛！

只是因首發版本的優化實在糟糕，《大革命》給玩家留下的難以挽回的負面印象，儘管後續的更新讓遊戲迴歸到了他應有的完成度，但憤怒的玩家們已經不會再買賬了，假設育碧當年首發的就是一個優化得當的版本，《大革命》留給玩家的很可能就是另一個故事了。

不過話又說回來，如果你足夠的好玩，哪怕真是個很粗糙的半成品，大家也照樣會買賬。《絕地求生》在全球掀起熱潮的時候，那優化直接逼著全國的網咖升級了一輪配置，UI、bug、網路也都各種不走心，崩到玩家懷疑人生，但“百裡挑一”的玩法實在吸引力太大，玩家們也只能硬著頭皮去玩。足以見得，和“做沒做完”相比，還是“好不好玩”更重要。


最後，我們必須還必須讚歎下，即便在這個時代下還是有一批遊戲堅持把遊戲真的做完了才發售，像去年的年度遊戲《只狼》，發售一年後從未有過更新的《勇者鬥惡龍11》、以及只在首日發過一次小補丁的《異界鎖鏈》等。不論更新由多方便，能在發售之前就儘可能做到完美，讓玩家第一時間能夠體驗到最佳成品的遊戲，永遠都是最好的。

作者：心靈奇兵&戰術大米
來源：遊民星空
原地址：https://www.gamersky.com/zl/column/202003/1269254.shtml