設計師如何針對遊戲做出平衡改動？其實並沒那麼簡單

前言

“平衡改動”，這是每一個玩家都繞不開的話題。每當關注的遊戲又出新補丁的時候，一旦看見自己喜歡的角色莫名其妙地被“大砍一刀”，那種感覺跟自己的孩子被人打了一樣難受。恨不得立刻找到設計師家裡問候一番。那麼，設計師究竟是不是真的像玩家所想的那樣，對於遊戲的平衡性如此“隨心所欲”呢？本篇文章，企鵝就帶大家從一些較為大眾的遊戲入手，看看設計師的想法究竟是如何的。


個人能力的取捨

首先，平衡性改動的基礎，設計師出發的角度是和玩家一樣的——從一個角色自身的強弱來決定究竟是否需要改動。

為什麼說這是一個基礎呢？在一款團隊遊戲中，玩家肯定是要從眾多角色裡作出取捨的，這個取捨的影響因素有很多，最關鍵的就是這個角色究竟是不是真的強勢，或者對手是否有可以反制的機會。如果兩個條件有其一出了問題，這個角色很有可能就會成為萬人選或者萬人唾棄的焦點。一般到了這個程度，這個角色肯定就會被提上日程了。

設計師此時就從這個角色出發對其進行改動，這個過程就是一個尋找問題的過程。在玩家最為熟悉的遊戲之一《英雄聯盟》中，曾經有很多因為英雄個人過強而做出的平衡改動，最值得一提的莫過於“鐵男”莫德凱撒了，作為連續兩次重做的英雄，莫德凱撒每次重做都會被連續多次削弱，非常適合拿來作為例子。


問題找到了，接下來就該如何實踐了。 設計師一般會從多場對局資料，甚至可能親身試驗來尋找這個角色可能出現的問題。正常來說，如果問題真的出現在角色本身，那麼這個角色一定是沒能在對局中建立優勢，可能是前期被打壓到無法翻身，或者後期的作用微乎其微。再深入下去，究竟為何會在這個時間點變得弱勢，是裝備之類的收益類道具帶來的作用不高，還是自身的操作性，比如技能或者基本資料上過於侷限。思考到這裡，設計師就很容易找出角色本身的問題究竟出在哪裡了，並進行鍼對性的改動。


上述的莫德凱撒就是如此，由於技能的範圍和傷害過高，使得第一次重做之後，莫德凱撒衝擊了屬於射手的下路位置，並且由於裝備中的吸血而無法針對。所以，設計師為了對其進行鍼對，將技能範圍以及受到的吸血幅度均進行了一定的削弱。而這次重做也給了設計師一定的經驗，第二次重做之後從輸出為主轉變為控制為主，大招可以將指定的敵人拉入其他位面進行“公平對決”，規避了這些可能形成的問題也不失特色，也算是一次及時的亡羊補牢了。


團隊作用的優化

當然，個人平衡雖然看著簡單，卻也是凝聚了無數的資料與探索中得來的，玩家基本上都可以理解設計師改動的用意。接下來企鵝要說的內容，許多玩家就不一定可以理解了，那就是團隊作用上的平衡。

在團隊遊戲中，每一名玩家都會與其他玩家一起配合來贏得比賽。此時，玩家手裡的角色就已經不是在單打獨鬥了，究竟能否在團隊中發揮出應有的作用才是主要的話題。不過一旦上升到這個層面，要考慮的東西可以說是幾何級增長，光基礎的就有各個位置的重要性，所屬位置角色的出場率，再延伸到不同角色之間是否能達成足夠強力的配合，並且最後再將這些資料統計好進行對比分析，然後再去找其中的問題。而這已經是團隊遊戲必定要面臨的難關，而且越強調團隊的遊戲，這個層面的平衡就越複雜。所以準確來說，這個平衡幾乎不可能做到，更多的改動公示中，設計師更願意稱其為“優化”。


說到這裡，相信大家就知道企鵝要舉的例子了，暴雪旗下的《風暴英雄》和《守望先鋒》都是在玩法基礎上，極端強調團隊配合的遊戲，為此不惜直接祛除了角色的屬性增長，將個人能力故意淡化，來讓玩家不得不去考慮如何配合。這種做法倒也可以理解，畢竟角色有了外在收益的話，需要考慮的要點就會更多，直接去掉反而更加省心省力。

不過，他們還是低估了團隊遊戲平衡的難度。就拿《守望先鋒》來說，實際上游戲中每一個角色之間的剋制與平衡非常突出，玩家在看見對面陣容之後，可以很明確地對此做出調整，已經上線的角色也不一定非要說誰強得離譜。但是一旦把一個角色扔進團隊中，那產生的效率遠不是1+1>2可以解釋的了。一旦到這種地步，設計師可以改動的空間就會變得非常侷限，找到了問題卻無從下手。


《守望先鋒》在團隊平衡上出現的第一個問題，在玩家學會配合後顯露了出來。處於副T位的查莉婭，她的技能和輸出本來都符合坦克的定位，就因為她的終極技能可以將敵人強行聚在一起，幾乎所有技能就都可以和其產生配合。尤其是範圍技能收益更高，可以說用了最低的成本來打出了團滅的效果。為此，最開始的幾個賽季中，國服前五百名玩家的擅長T位全是查莉婭，成為了一個“奇景”。設計師在發現了這個問題之後，發現查莉婭的終極技能沒有什麼削弱的空間，再削弱就相當於宣判死刑了。最後無奈之下選擇了降低查莉婭的輸出效率，來儘量減緩類似情況的發生。


此外，團隊上的平衡除了配合之外，數值上的疊加也是設計師極易忽視的一個要點。還是那句話，可能單個角色的優劣勢比較突出，技能上的設計和數值都是符合預期的，一旦扔進遊戲中和同類角色進行疊加，一樣會對環境造成惡劣的影響。就拿前段時間《守望先鋒》玩家一直吐槽的“雙盾”來說，就是典型數值上的過度疊加，導致了固定時間軸內玩家已經到了幾乎無法反制的程度。

想要在出門十秒內就能打出超過3300點傷害根本不可能，如果算上之後時間軸轉過來提供的盾量，即使要求一方所有玩傢什麼都不做玩命破盾再打贏一場團戰，也起碼要耗費掉一分鐘的時間。加上破盾期間什麼操作都沒有，估計賽場觀眾都可以看睡著了。而這導致的直接後果就是，所有需要破盾輸出的角色全部被雪藏，取而代之的是各種可以越盾輸出的角色。《守望先鋒》一度被人稱為“雞飛狗跳”，一款FPS遊戲居然把槍位的生存空間擠沒了，不免有些戲劇性。


而設計師也在一開始並沒有發現問題確實出在了數值溢位的情況，認為玩家的集火能力還是足夠的，只要增加時間軸就可以了，於是給了護盾技能增加了簡短的冷卻時間。不過這治標不治本，只要數值不削弱，那麼打破這些護盾消耗的時間依然沒有什麼改變，越延長時間軸，中間無聊的破盾環節可能就越久。直到現在，《守望先鋒》的測試服才出現了完全針對護盾的改動，幾乎將所有護盾都砍了一刀，轉而增加坦克的生存能力，這才讓惡劣的遊戲環境有一定的緩解。

細節之處的博弈

從以上的兩個要點中可以看出，無論是個人能力還是團隊配合，設計師想要做出自己的決定肯定是經過深思熟慮的，每一次改動都很有可能牽一髮而動全身，能維持在相對的平衡已經很不錯了。不過，有些遊戲的平衡就沒這麼麻煩了，這類遊戲的平衡更像是一種簡單的“加減法”，由於玩法簡單，條件清晰易懂，使得設計師只需要作一些簡單的改動就可以達到效果。


比如最近《爐石傳說》最新推出的遊戲模式“酒館戰棋”。這是一款加入了“爐石特色”的自走棋，其中最主要的改動就是招募任何一枚棋子都是穩定三費，且每回合費用上限為十費。這個硬性規則直接導致玩家在十費時，最理想的情況就是重新整理一次，招募三枚棋子。於是，在酒館戰棋的第一次大型補丁中，就有一名角色“永恆者託奇”因為一個簡單的改動而跌落神壇。


託奇在剛開始強勢的原因在於她的英雄技能“時空酒館”，使得她可以只需要一費就能提前重新整理出更高階的棋子，在這種得天獨厚的優勢下下，託奇可以輕鬆地在四費，七費和十費的時候，穩定比其他對手提前招募到所屬流派的核心棋子。其下限就可以多出一回合成型陣容，形成滾雪球效應，很容易將那些沒有成型陣容的對手抬出比賽。因此，託奇在酒館戰棋剛開放的時候牢牢佔據了前四率和獲勝率第一名，也很不幸成為了設計師首要的針對目標，將英雄技能增加了一費。


這一費看似輕飄飄的改動，實則是直接將託奇從榜首砍到了墊底。因為費用限制的緣故，託奇唯一提前一回合成型陣容的可能被抵消，甚至在十費之後，只要使用英雄技能就會必定只能招募兩枚棋子，除非賣出其他棋子作為輔助。一費的提高，不但拖慢了節奏，後期還會每回合再減少一枚棋子的優勢，這種簡單地加減法可以決定一名角色的生死，讓人不得不感嘆這種改動背後隱藏的玄妙。


同樣，也有一名角色僅僅兩字之差，就一躍成為了最強角色之一。欽定流派角色“穆克拉”在託奇削弱的同時獲得了增強，從“賣出野獸獲得香蕉”改為了“購買野獸獲得香蕉”。香蕉是專屬於穆克拉的增益牌，可以為一枚指定棋子增加一點攻擊和血量。都是同樣的流派，穆克拉就會比別人強一截，形成的蝴蝶效應甚至可以輕鬆改寫戰局。所以喜聞樂見，穆克拉僅僅制霸了一週，就被設計師以“最強角色”為理由退了環境。


那麼穆克拉的“強一截”究竟強了多少呢？簡單來說，正常設計師設計英雄的時候，認為穆克拉出售野獸之後獲得的收益要更高一些，即“一費+一點身材”，而現在則是變為了“三費+一點身材”，且只要購買就會生效。本來穆克拉的增益只會在理財或者騰出空位的時候才會獲得，現在的觸發頻率大幅度增加。而野獸流中的核心棋子因為過於脆弱很容易被對手針對，穆克拉的定向增益可以順帶保護核心棋子，帶來的效益能持續全域性。要麼弱到無人問津，要麼從頭強到尾還沒有應對方法。這種簡單加減法已經無法改善的角色，設計師一般會直接認為是設計的問題，將其“回爐重做”也是明智之舉。


寫在最後

總的來說，企鵝在本文為大家總結了三種平衡性的改動方向，即個人，團隊和細節改動。不同的改動有不同的方法，也有不同的思路去糾正。也許我們一直都在詬病設計師的改動屬於“刻意針對”，但反過來仔細想想，設計師的工作就是為玩家帶來更有心意的遊戲內容，以及更為平穩的遊戲環境。而這也是從無數的頭腦風暴和資料總結而成的。有了他們，遊戲才能走得更遠。

所以最後，我們是否應該給這些默默付出的設計師一些敬意呢？

作者：三千里企鵝丶
原地址：https://www.toutiao.com/a6762529504465256971/