Spring Validation最佳實踐及其實現原理，引數校驗沒那麼簡單！

六點半起床發表於2020-08-03

之前也寫過一篇關於Spring Validation使用的文章，不過自我感覺還是浮於表面，本次打算徹底搞懂Spring Validation。本文會詳細介紹Spring Validation各種場景下的最佳實踐及其實現原理，死磕到底！
專案原始碼：spring-validation

簡單使用

Java API規範(JSR303)定義了Bean校驗的標準validation-api，但沒有提供實現。hibernate validation是對這個規範的實現，並增加了校驗註解如@Email、@Length等。Spring Validation是對hibernate validation的二次封裝，用於支援spring mvc引數自動校驗。接下來，我們以spring-boot專案為例，介紹Spring Validation的使用。

引入依賴

如果spring-boot版本小於2.3.x，spring-boot-starter-web會自動傳入hibernate-validator依賴。如果spring-boot版本大於2.3.x，則需要手動引入依賴：

<dependency>
    <groupId>org.hibernate</groupId>
    <artifactId>hibernate-validator</artifactId>
    <version>6.0.1.Final</version>
</dependency>

對於web服務來說，為防止非法引數對業務造成影響，在Controller層一定要做引數校驗的！大部分情況下，請求引數分為如下兩種形式：

POST、PUT請求，使用requestBody傳遞引數；
GET請求，使用requestParam/PathVariable傳遞引數。

下面我們簡單介紹下requestBody和requestParam/PathVariable的引數校驗實戰！

`requestBody`引數校驗

POST、PUT請求一般會使用requestBody傳遞引數，這種情況下，後端使用DTO物件進行接收。只要給DTO物件加上@Validated註解就能實現自動引數校驗。比如，有一個儲存User的介面，要求userName長度是2-10，account和password欄位長度是6-20。如果校驗失敗，會丟擲MethodArgumentNotValidException異常，Spring預設會將其轉為400（Bad Request）請求。

DTO表示資料傳輸物件（Data Transfer Object），用於伺服器和客戶端之間互動傳輸使用的。在spring-web專案中可以表示用於接收請求引數的Bean物件。

在DTO欄位上宣告約束註解

@Data
public class UserDTO {

    private Long userId;

    @NotNull
    @Length(min = 2, max = 10)
    private String userName;

    @NotNull
    @Length(min = 6, max = 20)
    private String account;

    @NotNull
    @Length(min = 6, max = 20)
    private String password;
}

在方法引數上宣告校驗註解

@PostMapping("/save")
public Result saveUser(@RequestBody @Validated UserDTO userDTO) {
    // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理
    return Result.ok();
}

這種情況下，使用@Valid和@Validated都可以。

`requestParam/PathVariable`引數校驗

GET請求一般會使用requestParam/PathVariable傳參。如果引數比較多(比如超過6個)，還是推薦使用DTO物件接收。否則，推薦將一個個引數平鋪到方法入參中。在這種情況下，必須在Controller類上標註@Validated註解，並在入參上宣告約束註解(如@Min等)。如果校驗失敗，會丟擲ConstraintViolationException異常。程式碼示例如下：

@RequestMapping("/api/user")
@RestController
@Validated
public class UserController {
    // 路徑變數
    @GetMapping("{userId}")
    public Result detail(@PathVariable("userId") @Min(10000000000000000L) Long userId) {
        // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(userId);
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        userDTO.setUserName("xixi");
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        return Result.ok(userDTO);
    }

    // 查詢引數
    @GetMapping("getByAccount")
    public Result getByAccount(@Length(min = 6, max = 20) @NotNull String  account) {
        // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(10000000000000003L);
        userDTO.setAccount(account);
        userDTO.setUserName("xixi");
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        return Result.ok(userDTO);
    }
}

統一異常處理

前面說過，如果校驗失敗，會丟擲MethodArgumentNotValidException或者ConstraintViolationException異常。在實際專案開發中，通常會用統一異常處理來返回一個更友好的提示。比如我們系統要求無論傳送什麼異常，http的狀態碼必須返回200，由業務碼去區分系統的異常情況。

@RestControllerAdvice
public class CommonExceptionHandler {

    @ExceptionHandler({MethodArgumentNotValidException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public Result handleMethodArgumentNotValidException(MethodArgumentNotValidException ex) {
        BindingResult bindingResult = ex.getBindingResult();
        StringBuilder sb = new StringBuilder("校驗失敗:");
        for (FieldError fieldError : bindingResult.getFieldErrors()) {
            sb.append(fieldError.getField()).append("：").append(fieldError.getDefaultMessage()).append(", ");
        }
        String msg = sb.toString();
       return Result.fail(BusinessCode.引數校驗失敗, msg);
    }

    @ExceptionHandler({ConstraintViolationException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public Result handleConstraintViolationException(ConstraintViolationException ex) {
        return Result.fail(BusinessCode.引數校驗失敗, ex.getMessage());
    }
}

進階使用

分組校驗

在實際專案中，可能多個方法需要使用同一個DTO類來接收引數，而不同方法的校驗規則很可能是不一樣的。這個時候，簡單地在DTO類的欄位上加約束註解無法解決這個問題。因此，spring-validation支援了分組校驗的功能，專門用來解決這類問題。還是上面的例子，比如儲存User的時候，UserId是可空的，但是更新User的時候，UserId的值必須>=10000000000000000L；其它欄位的校驗規則在兩種情況下一樣。這個時候使用分組校驗的程式碼示例如下：

約束註解上宣告適用的分組資訊groups

@Data
public class UserDTO {

    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
    private Long userId;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
    private String userName;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String account;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String password;

    /**
     * 儲存的時候校驗分組
     */
    public interface Save {
    }

    /**
     * 更新的時候校驗分組
     */
    public interface Update {
    }
}

@Validated註解上指定校驗分組

@PostMapping("/save")
public Result saveUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) UserDTO userDTO) {
    // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理
    return Result.ok();
}

@PostMapping("/update")
public Result updateUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Update.class) UserDTO userDTO) {
    // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理
    return Result.ok();
}

巢狀校驗

前面的示例中，DTO類裡面的欄位都是基本資料型別和String型別。但是實際場景中，有可能某個欄位也是一個物件，這種情況先，可以使用巢狀校驗。比如，上面儲存User資訊的時候同時還帶有Job資訊。需要注意的是，此時DTO類的對應欄位必須標記@Valid註解。

@Data
public class UserDTO {

    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
    private Long userId;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
    private String userName;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String account;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String password;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Valid
    private Job job;

    @Data
    public static class Job {

        @Min(value = 1, groups = Update.class)
        private Long jobId;

        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String jobName;

        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String position;
    }

    /**
     * 儲存的時候校驗分組
     */
    public interface Save {
    }

    /**
     * 更新的時候校驗分組
     */
    public interface Update {
    }
}

巢狀校驗可以結合分組校驗一起使用。還有就是巢狀集合校驗會對集合裡面的每一項都進行校驗，例如List<Job>欄位會對這個list裡面的每一個Job物件都進行校驗。

集合校驗

如果請求體直接傳遞了json陣列給後臺，並希望對陣列中的每一項都進行引數校驗。此時，如果我們直接使用java.util.Collection下的list或者set來接收資料，引數校驗並不會生效！我們可以使用自定義list集合來接收引數：

包裝List型別，並宣告@Valid註解

public class ValidationList<E> implements List<E> {

    @Delegate // @Delegate是lombok註解
    @Valid // 一定要加@Valid註解
    public List<E> list = new ArrayList<>();

    // 一定要記得重寫toString方法
    @Override
    public String toString() {
        return list.toString();
    }
}

@Delegate註解受lombok版本限制，1.18.6以上版本可支援。如果校驗不通過，會丟擲NotReadablePropertyException，同樣可以使用統一異常進行處理。

比如，我們需要一次性儲存多個User物件，Controller層的方法可以這麼寫：

@PostMapping("/saveList")
public Result saveList(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) ValidationList<UserDTO> userList) {
    // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理
    return Result.ok();
}

自定義校驗

業務需求總是比框架提供的這些簡單校驗要複雜的多，我們可以自定義校驗來滿足我們的需求。自定義spring validation非常簡單，假設我們自定義加密id（由數字或者a-f的字母組成，32-256長度）校驗，主要分為兩步：

自定義約束註解

@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})
@Retention(RUNTIME)
@Documented
@Constraint(validatedBy = {EncryptIdValidator.class})
public @interface EncryptId {

    // 預設錯誤訊息
    String message() default "加密id格式錯誤";

    // 分組
    Class<?>[] groups() default {};

    // 負載
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

實現ConstraintValidator介面編寫約束校驗器

public class EncryptIdValidator implements ConstraintValidator<EncryptId, String> {

    private static final Pattern PATTERN = Pattern.compile("^[a-f\\d]{32,256}$");

    @Override
    public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
        // 不為null才進行校驗
        if (value != null) {
            Matcher matcher = PATTERN.matcher(value);
            return matcher.find();
        }
        return true;
    }
}

這樣我們就可以使用@EncryptId進行引數校驗了！

程式設計式校驗

上面的示例都是基於註解來實現自動校驗的，在某些情況下，我們可能希望以程式設計方式呼叫驗證。這個時候可以注入javax.validation.Validator物件，然後再呼叫其api。

@Autowired
private javax.validation.Validator globalValidator;

// 程式設計式校驗
@PostMapping("/saveWithCodingValidate")
public Result saveWithCodingValidate(@RequestBody UserDTO userDTO) {
    Set<ConstraintViolation<UserDTO>> validate = globalValidator.validate(userDTO, UserDTO.Save.class);
    // 如果校驗通過，validate為空；否則，validate包含未校驗通過項
    if (validate.isEmpty()) {
        // 校驗通過，才會執行業務邏輯處理

    } else {
        for (ConstraintViolation<UserDTO> userDTOConstraintViolation : validate) {
            // 校驗失敗，做其它邏輯
            System.out.println(userDTOConstraintViolation);
        }
    }
    return Result.ok();
}

快速失敗(Fail Fast)

Spring Validation預設會校驗完所有欄位，然後才丟擲異常。可以通過一些簡單的配置，開啟Fali Fast模式，一旦校驗失敗就立即返回。

@Bean
public Validator validator() {
    ValidatorFactory validatorFactory = Validation.byProvider(HibernateValidator.class)
            .configure()
            // 快速失敗模式
            .failFast(true)
            .buildValidatorFactory();
    return validatorFactory.getValidator();
}

`@Valid`和`@Validated`區別

區別	@Valid	@Validated
提供者	JSR-303規範	Spring
是否支援分組	不支援	支援
標註位置	METHOD, FIELD, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE	TYPE, METHOD, PARAMETER
巢狀校驗	支援	不支援

實現原理

`requestBody`引數校驗實現原理

在spring-mvc中，RequestResponseBodyMethodProcessor是用於解析@RequestBody標註的引數以及處理@ResponseBody標註方法的返回值的。顯然，執行引數校驗的邏輯肯定就在解析引數的方法resolveArgument()中：

public class RequestResponseBodyMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {
    @Override
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                  NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {

        parameter = parameter.nestedIfOptional();
        //將請求資料封裝到DTO物件中
        Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());
        String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);

        if (binderFactory != null) {
            WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, arg, name);
            if (arg != null) {
                // 執行資料校驗
                validateIfApplicable(binder, parameter);
                if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {
                    throw new MethodArgumentNotValidException(parameter, binder.getBindingResult());
                }
            }
            if (mavContainer != null) {
                mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());
            }
        }
        return adaptArgumentIfNecessary(arg, parameter);
    }
}

可以看到，resolveArgument()呼叫了validateIfApplicable()進行引數校驗。

protected void validateIfApplicable(WebDataBinder binder, MethodParameter parameter) {
    // 獲取引數註解，比如@RequestBody、@Valid、@Validated
    Annotation[] annotations = parameter.getParameterAnnotations();
    for (Annotation ann : annotations) {
        // 先嚐試獲取@Validated註解
        Validated validatedAnn = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Validated.class);
        //如果直接標註了@Validated，那麼直接開啟校驗。
        //如果沒有，那麼判斷引數前是否有Valid起頭的註解。
        if (validatedAnn != null || ann.annotationType().getSimpleName().startsWith("Valid")) {
            Object hints = (validatedAnn != null ? validatedAnn.value() : AnnotationUtils.getValue(ann));
            Object[] validationHints = (hints instanceof Object[] ? (Object[]) hints : new Object[] {hints});
            //執行校驗
            binder.validate(validationHints);
            break;
        }
    }
}

看到這裡，大家應該能明白為什麼這種場景下@Validated、@Valid兩個註解可以混用。我們接下來繼續看WebDataBinder.validate()實現。

@Override
public void validate(Object target, Errors errors, Object... validationHints) {
    if (this.targetValidator != null) {
        processConstraintViolations(
            //此處呼叫Hibernate Validator執行真正的校驗
            this.targetValidator.validate(target, asValidationGroups(validationHints)), errors);
    }
}

最終發現底層最終還是呼叫了Hibernate Validator進行真正的校驗處理。

方法級別的引數校驗實現原理

上面提到的將引數一個個平鋪到方法引數中，然後在每個引數前面宣告約束註解的校驗方式，就是方法級別的引數校驗。實際上，這種方式可用於任何Spring Bean的方法上，比如Controller/Service等。其底層實現原理就是AOP，具體來說是通過MethodValidationPostProcessor動態註冊AOP切面，然後使用MethodValidationInterceptor對切點方法織入增強。

public class MethodValidationPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessorimplements InitializingBean {
    @Override
    public void afterPropertiesSet() {
        //為所有`@Validated`標註的Bean建立切面
        Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);
        //建立Advisor進行增強
        this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, createMethodValidationAdvice(this.validator));
    }

    //建立Advice，本質就是一個方法攔截器
    protected Advice createMethodValidationAdvice(@Nullable Validator validator) {
        return (validator != null ? new MethodValidationInterceptor(validator) : new MethodValidationInterceptor());
    }
}

接著看一下MethodValidationInterceptor：

public class MethodValidationInterceptor implements MethodInterceptor {
    @Override
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
        //無需增強的方法，直接跳過
        if (isFactoryBeanMetadataMethod(invocation.getMethod())) {
            return invocation.proceed();
        }
        //獲取分組資訊
        Class<?>[] groups = determineValidationGroups(invocation);
        ExecutableValidator execVal = this.validator.forExecutables();
        Method methodToValidate = invocation.getMethod();
        Set<ConstraintViolation<Object>> result;
        try {
            //方法入參校驗，最終還是委託給Hibernate Validator來校驗
            result = execVal.validateParameters(
                invocation.getThis(), methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);
        }
        catch (IllegalArgumentException ex) {
            ...
        }
        //有異常直接丟擲
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }
        //真正的方法呼叫
        Object returnValue = invocation.proceed();
        //對返回值做校驗，最終還是委託給Hibernate Validator來校驗
        result = execVal.validateReturnValue(invocation.getThis(), methodToValidate, returnValue, groups);
        //有異常直接丟擲
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }
        return returnValue;
    }
}

實際上，不管是requestBody引數校驗還是方法級別的校驗，最終都是呼叫Hibernate Validator執行校驗，Spring Validation只是做了一層封裝。

使用Spring Validation優雅地校驗引數
2020-08-05
Spring
Spring Boot實現通用的介面引數校驗
2018-05-10
Spring Boot
SpringMVC實現引數校驗
2024-03-02
SpringMVC
Spring Validation實現原理分析
2018-07-08
Spring
Spring Validation-用註解代替程式碼引數校驗
2020-09-02
Spring
Masonry實現原理並沒有那麼可怕
2018-03-01
Spring Boot 引數校驗
2018-04-26
Spring Boot
簡單實現類似Spring的Aop原理實現
2017-04-23
Spring
自己簡單實現Spring的IOC原理
2017-04-20
Spring
MySQL引數調優最佳實踐
2016-01-27
MySql
spring-boot 使用hibernate validation對引數進行優雅的校驗
2020-12-29
Springboot
簡訊驗證碼“最佳實踐”
2019-06-20
實現Nest中引數的聯合型別校驗
2022-04-26
型別
SpringBoot Validation優雅的全域性引數校驗
2021-07-06
Spring Boot
分散式鎖實現原理與最佳實踐
2023-11-22
分散式
CRC校驗原理簡介及C程式碼實現說明
2021-06-03
C程式
RDS MySQL引數調優最佳實踐
2017-12-05
MySql
fixtrue基礎之params引數實現簡單引數化
2022-08-12
簡單實現vuex原理
2018-10-25
Vue
聊聊Spring的FactoryBean其實沒那麼難
2020-12-15
SpringBean
Rocketmq原理&最佳實踐
2018-08-05
MQ
使用spring validation 作為資料校驗
2019-02-11
Spring
Spring WebFlux 基礎教程：引數校驗
2021-08-07
SpringWebUX
[無心插柳]簡單實現常用的表單校驗函式
2018-11-12
函式
Java SpringBoot上的引數校驗JSR 303 Validation
2018-06-24
JavaSpring BootJS
SpringBoot2 引數管理實踐，入參出參與校驗
2021-06-16
Spring Boot
vue 實現原理及簡單示例實現
2020-09-11
Vue
Ruby Ruport實踐—報表引數實現
2010-05-25
block沒那麼難（一）：block的實現
2016-06-20
BloC
Redux 原理和簡單實現
2021-05-28
Redux
MapReduce原理及簡單實現
2021-02-21
簡單的實現vue原理
2018-10-25
Vue
簡單的實現React原理
2018-10-25
React
實驗3 轉移指令跳轉原理及其簡單應用程式設計
2021-11-28
程式設計
尋找寫程式碼感覺（十六）之整合Validation做引數校驗
2022-02-05
簡單介紹numpy實現RNN原理實現
2021-04-12
RNN
AOP如何實現及其原理
2018-11-27
Ruby Ruport實踐—報表引數實現（二）
2010-05-26