史上最嚴防沉迷都說了啥？關於未成年人遊戲監管的那些事

堪稱最嚴的防沉迷措施，來了。


前幾天，由國家新聞出版署釋出的一條公告《關於防止未成年人沉迷網路遊戲的通知》一下子又把遊戲圈話題聚焦在了防沉迷上。

防沉迷我們今年見了好幾次了，各種公告、建議也走了好幾輪，包括前陣子的分級。

一樣的配方不一樣的味道——這次的防沉迷措施更嚴了。


雖說乍一看，內容似乎還是老一套。但在遊戲時長和付費額度方面，通知給出了十分細緻且嚴格的要求：

“每日22時到次日8時不得為未成年人提供遊戲服務”“法定節假日每日不得超過3小時，其他時間每日不得超過1.5小時”

也就是說，按照通知要求，如果年齡不過關，爆肝這事就別想了。


消費這一塊更是重點強調：只要沒成年，都要受限制。

並且根據不同的年齡段，消費限制的程度具體也會有所不同。

總而言之，就算有錢，只要你未成年，連氪金都不能隨便氪了。


這還不止，除了對遊戲時長和付費額度都給出了明確規定，國家新聞出版署還和跟公安部搞對接。將合力搭建一個身份認證平臺提供給遊戲企業，以實現對未成年人遊戲總時長的精準控制。


當然，這次主要還是面向未成年玩家，也不針對特定一款遊戲，大部分上大學的姬友倒是不用擔心管到自己頭上...

就是大部分高中小夥伴以後是沒機會禿了。


另一方面，這次的舉措也不止是停留在玩家身上，政府對遊戲企業也提出了更高要求，畢竟遊戲企業在推動防沉迷建設中的作用是不能忽視的。



從事前推動建立適齡提示制度，到逐步完善以遊戲企業為核心進行運作的事中管理體系。


以及在遊戲後，專門協助家長引導未成年人的相關服務與平臺。

在這個涵蓋整個遊戲產業、不同主體、各個行為階段的保護體系的建設過程中，遊戲企業扮演著重要角色。


以及在遊戲後，專門協助家長引導未成年人的相關服務與平臺。

在這個涵蓋整個遊戲產業、不同主體、各個行為階段的保護體系的建設過程中，遊戲企業扮演著重要角色。

像騰訊這樣的遊戲界老大哥更是帶頭表態，在上個月的網際網路大會直接宣佈：“將旗下所有遊戲接入到防沉迷體系，不能接入的一律停運、下架。”


雖然是響應政府要求，但這對遊戲企業來說終究是反邏輯的——雖然說騰訊“主動配合”，但也多少有點壯士斷腕的意味。


但在青少年監管的前提下，利益兩個字再重也要往後稍稍。

防沉迷是必須要做的。2002年6月，4名未成年人因進網咖被拒而縱火，造成25人死亡、12人不同程度受傷；

2004年，國家廣電總局為避免未成年人受到電視網路遊戲影響，出臺《關於禁止播出電腦網路遊戲類節目的通知》；

2018年6月，世界衛生組織(WHO)正式宣佈，把沉迷於網路遊戲或電視遊戲妨礙日常生活的“遊戲障礙”認定為新的疾病；


雖然遊戲行業高速發展了十幾年，但也從未擺脫過主流社會的輿論壓力與質疑。

鉅額消費、遊戲成癮、錯誤導向...大大小小的遊戲相關新聞無不刺激著大眾的神經，讓遊戲一直處在風口浪尖：加強網路監管、規範遊戲型別、未成年防沉迷...

一方面家長們高喊“救救孩子”，另一方面玩家們又呼籲“救救遊戲”。


想在這樣的大環境下正常發展，遊戲公司必須要做出妥協。

無論是“救救孩子”，還是“救救遊戲”，防沉迷都是關鍵紐帶。

“成長守護平臺、兒童鎖、16+試點”，這些舉措推都引起了不小的輿論轟動，姬也曾報導過。


推進防沉迷也並不是一帆風順的。

在防沉迷系統的“攻防戰”上，遊戲公司和機智的孩子們不斷鬥智鬥勇。


為了對付未成年人繞過家長監督系統，騰訊上線了“未成年人遊戲消費提醒”服務，被稱作少年燈塔主動服務工程。


通過資料檢測，系統可以自動識別出30天內累計消費達到300元的疑似未成年人遊戲賬號，並根據支付賬號的註冊資訊，通過微信推送和電話干預兩種方式嘗試通知家長，以防止出現不必要的財產損失。

並且在此之後，主動服務團隊還會以書信、電話、面談等多種方式進行與家長的互動和回訪。


雖然系統仍處於探索階段，如何高效識別未成年人賬戶仍然面臨問題。但“少年燈塔”確實起了不少作用。


為了解決防沉迷的另一個“老毛病”身份認證，騰訊又掏出了三板斧。

實名認證容易被繞過？那就請來公安權威資料平臺進行強化。


面部識別隨便一掃就過了？男女不分、人畜不別？那就搞一個堪比支付寶的金融級別人臉識別驗證。


整一堆小號，一個玩完換一個，這騰訊總沒法了吧...

不好意思，騰訊還專門鼓搗了個系統可以總計你的多賬戶時長，照樣能把你逮個正著...

做到這個地步，可以說是挖空了心思。大資料時代讓監管似乎更容易起來。


騰訊步伐快，其他頭部企業也沒有拉下。

網易同樣在今年推出了成體系的防沉迷系統。



米哈遊也在自家遊戲中安上了宵禁。


在國內分級環境並不成熟的條件下，一個又一個大廠在搭建防沉迷系統已成了趨勢。

雖然這個趨勢讓青少年玩家們不滿，但這是一個觸達青少年的新興產業在國內正規化必然要負起的責任...


比起防沉迷系統的防護，真正能“救孩子”的是家庭教育；

而對遊戲業來說，防沉迷系統也不會真正能帶來收益，反而消耗資源、減少使用者。

但這也許是目前，最好的兼顧手段了。


來源：情報姬