Rollup
下一代打包工具,這是rollup對自己的定位。如今的前端領域,構建工具並不缺少,每個前端工程師都用過或者聽過webpack。可以看到的是像React、Vue等框架的構建工具使用的都是rollup。既然如此,這些框架為什麼會選擇rollup?它的特性是什麼?面對不同場景,我們要怎麼選擇構建工具?本文將一一為你呈現。
Tree Shaking
tree shaking是rollup提出的,這也是rollup一個非常重要的feature,那什麼是tree shaking,rollup的解釋是在構建程式碼時,在使用ES6模組化的程式碼中,會對你的程式碼進行靜態分析,只打包使用到的程式碼。這樣的好處是減少程式碼的體積。
可以看到它的實現依賴於靜態分析,為什麼必須使用ES6 modules呢?我們來複習一下ES6 modules的幾個特性:
import
的模組名只能是字串常量- import binding 是 immutable 的,類似
const
- 只能作為模組頂層的語句出現,不能出現在
function
裡面或是if
裡面等塊級作用域中 - import hoisted,不管
import
的語句出現的位置在哪裡,在模組初始化的時候所有的import
都必須已經匯入完成。
以上特性使得ES6 Modules缺少了一定的靈活性,但使得所有的依賴都是確定的,能夠對程式碼進行靜態分析。不需要依靠執行時去確定依賴關係。 舉個栗子: maths.js
// maths.js
export function square ( x ) {
return x * x;
}
export function cube ( x ) {
return x * x * x;
}
複製程式碼
main.js
import { cube } from './maths.js';
console.log( cube( 5 ) );
複製程式碼
執行下面的命令後
$ rollup main.js --o bundle.js --f iife
複製程式碼
輸出bundle.js
(function () {
'use strict';
// maths.js
function cube(x) {
return x * x * x;
}
console.log(cube(5));
}());
複製程式碼
可以看到,maths.js中square
方法沒有使用到,沒有打包到構建結果中。在構建的時候,加了個引數f
,值為iife
的選項,構建的後程式碼的組織形式被一個立即執行函式包裹。
程式碼構建後輸出格式
上面在構建的時候指定了引數f
,值為iife
的選項,輸出了立即執行風格的構建程式碼,rollup還支援下面幾種輸出格式:
- amd - AMD
- cjs -CommonJS
- es - ES6 modules
- umd - UMD
- system - SystemJS loader
在構建程式碼的時候,可以根據程式碼執行環境選擇不同的輸出格式,如果你的程式碼是執行在node中那麼cjs
就可以,如果你的程式碼執行在瀏覽器環境中,那麼iife
就很好,如果兩者兼具,那麼選擇umd
。
在webpack的編譯&構建中,提到webpack構建輸出的程式碼其實有三種。
- 你的業務邏輯程式碼
- Runtime - 程式碼執行的引導
- Manifest - 模組依賴關係的記錄
如果我們對main.js執行下面的命令構建後
webpack main.js dist.js
複製程式碼
輸出dist.js
/******/ (function(modules) { // webpackBootstrap
/******/ // The module cache
/******/ var installedModules = {};
/******/
/******/ // The require function
/******/ function __webpack_require__(moduleId) {
/******/
/******/ // Check if module is in cache
/******/ if(installedModules[moduleId]) {
/******/ return installedModules[moduleId].exports;
/******/ }
/******/ // Create a new module (and put it into the cache)
/******/ var module = installedModules[moduleId] = {
/******/ i: moduleId,
/******/ l: false,
/******/ exports: {}
/******/ };
/******/
/******/ // Execute the module function
/******/ modules[moduleId].call(module.exports, module, module.exports, __webpack_require__);
/******/
/******/ // Flag the module as loaded
/******/ module.l = true;
/******/
/******/ // Return the exports of the module
/******/ return module.exports;
/******/ }
/******/
/******/
/******/ // expose the modules object (__webpack_modules__)
/******/ __webpack_require__.m = modules;
/******/
/******/ // expose the module cache
/******/ __webpack_require__.c = installedModules;
/******/
/******/ // define getter function for harmony exports
/******/ __webpack_require__.d = function(exports, name, getter) {
/******/ if(!__webpack_require__.o(exports, name)) {
/******/ Object.defineProperty(exports, name, {
/******/ configurable: false,
/******/ enumerable: true,
/******/ get: getter
/******/ });
/******/ }
/******/ };
/******/
/******/ // getDefaultExport function for compatibility with non-harmony modules
/******/ __webpack_require__.n = function(module) {
/******/ var getter = module && module.__esModule ?
/******/ function getDefault() { return module['default']; } :
/******/ function getModuleExports() { return module; };
/******/ __webpack_require__.d(getter, 'a', getter);
/******/ return getter;
/******/ };
/******/
/******/ // Object.prototype.hasOwnProperty.call
/******/ __webpack_require__.o = function(object, property) { return Object.prototype.hasOwnProperty.call(object, property); };
/******/
/******/ // __webpack_public_path__
/******/ __webpack_require__.p = "";
/******/
/******/ // Load entry module and return exports
/******/ return __webpack_require__(__webpack_require__.s = 0);
/******/ })
/************************************************************************/
/******/ ([
/* 0 */
/***/ (function(module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
"use strict";
Object.defineProperty(__webpack_exports__, "__esModule", { value: true });
/* harmony import */ var __WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__maths_js__ = __webpack_require__(1);
console.log(Object(__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__maths_js__["a" /* cube */])(5));
/***/ }),
/* 1 */
/***/ (function(module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
"use strict";
/* unused harmony export square */
/* harmony export (immutable) */ __webpack_exports__["a"] = cube;
// maths.js
function square(x) {
return x * x;
}
function cube(x) {
return x * x * x;
}
/***/ })
/******/ ]);
複製程式碼
- 可以看到構建結果中的業務邏輯程式碼,Runtime和Manifest
- 在Manifest中記錄中依賴關係,通過
__webpack_require__
載入 - 構建結果中包含了沒有使用到的
square
- 構建體積明顯比rollup中
iife
格式大 - 程式碼執行的時候,rollup中
iife
輸出格式,程式碼執行的速度更快,webpack構建出來的還有依賴查詢,而且每個模組通過一個函式包裹形式,執行的時候,就形成了一個個的閉包,佔用了記憶體,當然可以在webpack3使用ConcatenationPlugin
外掛優化這樣的輸出格式,打包到一個依賴中
對於效能方面the-cost-of-small-modules做了很好的測評,可以瞭解一下。
沒有銀彈
webpack誕生的時候,為了解決css、圖片等靜態檔案的構建和使得程式碼能夠按需載入實現了code-splitting,在我們日常線上業務程式碼開發中,或多或少有一些靜態資源需要打包,此時rollup顯得不太適用。所以我們可以看到,在構建一些lib的時候可以選擇rollup,而在構建一些應用的時候,選擇webpack.
《IVWEB 技術週刊》 震撼上線了,關注公眾號:IVWEB社群,每週定時推送優質文章。