國產單機遊戲的未來，只能是創意小製作嗎？

自去年11月上線以來，被譽為“國產單機天花板”的《古劍奇譚3》（下稱“古劍3”），以及耗時5年、“為了夢想”堅持研發該作的燭龍，便一直走在被各路人士吹捧的康莊大道上。

從前作的回合制、半即時制，進化到如今的即時制ARPG；略簡單平庸但符合時代玩家操作習慣的戰鬥系統；基於近十年老引擎做出的被玩家感嘆“驚豔”的畫面；再加上“國產”“仙俠”情懷加成，即使劇情稍顯俗套，和國外單機大作相比仍有差距，但其對自身不斷地突破與創新，還是獲得了國內單機玩家的“驚喜與感動”。

截至目前，該遊戲在Wegame平臺擁有6000+條評論，推薦率高達91.1%。這樣一款被吹上天的“國產單機神作”，其銷量自然一直被業內人士及玩家所好奇。

慘遭滑鐵盧

近日，NGA有帖子爆料稱，據燭龍離職員工透露，《古劍奇譚3》的銷量沒有過百萬。一石激起千層浪，旋即在論壇裡引起軒然大波，該遊戲“好評如潮”的表象也被打破，使我們看到了對該遊戲、對單機市場的不同聲音。


從惋惜、到質疑、到無奈，大概就是所有參與討論的網友的心路歷程。


惋惜“拼了老命做的遊戲銷量也不過這樣”、惋惜中國的單機市場不盡人意“不如做氪金遊戲 ”、意識到“都是成年人了，該知道努力不是成功的籌碼了”。

質疑什麼呢？質疑這屆單機玩家是否真的盡力，質疑這個在“論壇裡吹上天吹成神作”的《古劍奇譚3》，是否真的所言不虛。因為有玩家表示，售價99人民幣的遊戲價格和質量不匹配，“同樣價格能買到更好的 ”。

在對於“這屆玩家不行”的討論上，網友意見難得達成一致，認為中國單機玩家數量有限，古劍3沒賣到100萬是意料之中。



那麼在網友心中，褪去“情懷”和“國產”濾鏡加成的古劍3，質量究竟如何呢？

對古劍3質量報以支援態度的網友數量較少，且他們更多的是把古劍3放進國產小圈子裡進行比較，從而對它的質量進行稱讚。網友評論道，“這個遊戲在國產遊戲裡算是一流”，“因為這已經是國內單機遊戲的天花板水平”。


相反地，批評的玩家數量極具壓倒性，且各有各的理由說辭。


網友60125640表示，“只能說努力了，但天賦有限，只要看看多少人評價缺陷大到沒法玩下去直到通關，就能明白了。”


網友39755747認為，題材小眾，幾乎沒有海外推廣的可能，而且“質量就那樣，再拼命也沒有人能跟市場規律作對。”

網友981523談到，“劇情講的還不錯，但是戰鬥起來和其他優秀遊戲比還是差距很明顯”。


在對遊戲的質量進行爭論後，網友又把言論的戰火引到了國內單機遊戲的市場上來。

有玩家提到了文化入侵對國內玩家的影響——以前喜歡白衣飄飄的俠客，但是在接觸了魔獸、老滾、騎砍以後，只喜歡肌肉虯結的莽漢，靈活多變的精靈、詭祕奇幻的魔法和閃閃發亮的鐵皮罐頭。

而仙俠題材的古劍3，受眾基本上只有國內部分玩家，且該遊戲只在國內發行，更是限制的遊戲的發展。


網友6958615分析了國產單機的現狀——“國產單機沒有那麼多預算像手遊和國外3A那樣砸錢打廣告，要吸引路人，就必須要有可以引起討論度的話題，可以是遊戲本身的創意，可以是遊戲內外的一些噱頭。獨立遊戲往往走創意路線，因此更容易形成噱頭。

而古劍3呢，屬於是水桶戰士的那種，中規中矩，各方面都有一定的水準，但離國外大作仍有不小的距離，同時又缺乏可以引起路人討論的噱頭，其遊戲質量又難以吸引玩慣了國外大作的單機玩家。

因此古劍3的銷量大部分來自於粉絲基本盤和國單圈受眾，基本無法吸引到路人，如果古劍3是一個新公司做的全新IP，恐怕銷量還不如一些獨立遊戲。這就是國產單機圈目前的現狀。”


還有網友表示，國內遊戲起步較晚，現在直面全球一流遊戲公司競爭，連韓國都選擇避開單機市場，所以“中國還是10刀樂左右售價的小成本遊戲起步好，先積累經驗，再一步步來。”


也有網友談到，國內單機市場已經孕育不出大作了，只能養得起一些低成本小作品。

而低成本小作品，或許才是國內單機的未來。網友41697617表示，“國內單機現在就這樣，小品級的賣創意或者博人一笑的小製作反而賣得好”。而古劍3這種大製作的遊戲，“一眼就能看出和國外遊戲的差距”，因此國產單機就只能劍走偏鋒，從而引起惡性迴圈。

國產單機的未來，只能是創意小遊戲嗎？

不能忽視的是，國內有一群人在為了國產單機的進步而努力，為了自身的夢想而堅持。即使質量與國外3A相比不盡人意、與創意小製作相比缺乏噱頭，但是它讓我們看到了國產單機的希望，與國內部分製作人奮起而爭的精神。

正如知乎使用者“Doctor-Mie”的看法那般，《古劍奇譚3》的突破與創新，就像是深邃的黑暗裡，透出的一縷光芒，雖然黯淡，但卻足以讓人看見希望。

來源：遊戲陀螺、NGA
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/i3UceDnfDzGt2myzLMGdgw