亂彈馬斯克與比爾蓋茲兩位首富的不同思維模式

banq發表於2021-04-18
馬斯克模式
比爾蓋茲在地球範圍內搞內卷化，馬斯克著眼火星外卷化，這是他們兩個方向性最大不同：
馬斯克和比爾蓋茲曾經先後成為過世界首富，但是他們的思維模式不同，比爾蓋茲做了很多慈善專案，主要是立足於地球這個邊界內，讓人類生活得更美好。
“如果我們不採取行動，到21世紀中葉，氣候變化可能變得跟新冠肺炎一樣致命。而到2100年，它的致命性可能達到新冠肺炎的5倍。”----比爾蓋茲
馬斯克則提出使人類成為跨地球 火星等多個行星的新人類。一些植物或動物因為環境問題在地球上滅絕，但是可以在其他星球上生存。
他們倆都有偉大目標，無人能及，我們普通人更關注的是他們的思維方式。
從思維模式看，比爾蓋茲在地球邊界內做有益人類的事情，屬於一種筒倉思維，而馬斯克的跨越地球做跨行星的人類則是一種是打破筒倉的跨界思維，這是他的第一性思維的延伸。
筒倉思維重點不是把蛋糕做大，而是儘可能提高存量的質量，例如為了環境保護限制各種損害環境的行為，但是有些行為今天看是損害環境，長遠看可能有利於環境，這種筒倉思維最終引發內卷化。
這裡引發另外一個思考，重新開發新系統與重構遺留老系統，哪個更好？
不以為然者會認為：所有新系統都終將變成遺留老系統，並且存在相同的遺留老問題。在所有光輝消失之前，您要麼繼續進行其他新的閃耀冒險，要麼死去。當然，嘗試以新的方式應對舊問題有很多收穫，我們絕不能停止嘗試。但是歷史告訴我們，複雜的系統總是以相同的方式發展，並且往往帶來意想不到的後果。
“人格中的另一個缺陷是每個人都想要建造，而沒人願意進行維護。”小庫爾特·馮內古特（Kurt Vonnegut Jr.）
歷史是會反覆重複，但是根據第一性原理，重新建造新的系統，限制約束會更少，更自由建造就更可能創新。
不能簡單把建造新系統只是看成一種嘗試，這與重構老系統的嘗試是完全不同的，這裡真正體現第一性原理的威力所在：重新發明輪子會比修輪子更有機會創新突破，你更可能跨界建造對原來筒倉實現降維打擊，重構修改最佳化系統也許真不如重新建造系統。

相關文章