埃隆-馬斯克（Elon Musk）對 ChatGPT 背後的公司 OpenAI 及其執行長山姆-阿爾特曼（Sam Altman）提起訴訟，指控他們放棄了這家初創公司最初的使命--為人類利益而非盈利開發人工智慧。
馬斯克聲稱，OpenAI 已經將重心轉移到了賺錢上，他認為這給人類帶來了巨大風險。
在這起訴訟中，馬斯克尋求法院做出裁決，將 OpenAI 的研究和技術公之於眾，並阻止這家初創公司利用其資產（包括其最先進的人工智慧模型 GPT-4 ）為微軟或任何個人謀取經濟利益。
該訴訟在舊金山提起，OpenAI、微軟和馬斯克沒有立即回應路透社的置評請求。
此外，該訴訟聲稱 OpenAI 擁有 AGI
人工智慧開發中的道德考慮
在快速發展的技術環境中，埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 對 OpenAI 的訴訟清楚地提醒我們，支撐人工智慧進步必須考慮的道德因素。透過質疑 OpenAI 所謂背離其最初使命的行為，馬斯克主張未來人工智慧技術的開發和部署將優先考慮社會利益而不是經濟收益。這場法律糾紛的結果可能會對未來幾年人工智慧研究和創新的治理產生深遠影響。
網友討論：
1、我認為埃隆就是個工具，他是靠搶別人的功勞才有今天的地位。現在他很傷心，因為他錯過了機會，沒有人使用他愚蠢的人工智慧。他就像操場上的孩子，因為別的孩子的媽媽給他們打包了果凍布丁，而他沒有得到，所以他要去搶。不是因為他餓了，而是因為他不想覺得自己比別人差。
2、如果 OpenAI 真的在他們的章程中或親自向埃隆承諾支援開源軟體，那麼其中的一些承諾可能仍然會影響到 OpenAI 的一些舊程式碼庫。要解決這個問題，唯一的辦法就是在他們開始轉向封閉原始碼時重新開始。
此外，任何包含 "開源承諾 "舊程式碼庫程式碼的新程式碼庫都可能受到舊程式碼庫承諾的影響；除非這些舊程式碼被適當地分割成具有各自許可證的獨立庫。但 OpenAI 仍有義務開源這些庫。
3、這是否會迫使 OpenAI 在法庭上公開披露其是否擁有 AGI？
4、雖然我不認為埃隆有良好的意圖，但我明白他的意思。如果你投入大量資金資助某樣東西開源，但它在盈利的那一刻突然變成了閉源，那就沒有意義了。那不是你資助的。
5、如果馬斯克真的關心開源，他就會將 Grok 開源。