幽默:程式設計師看比爾蓋茲為什麼要離婚?

banq發表於2021-05-07
五一節比爾蓋茲離婚成為我們最熱門吃瓜新聞了,很多UP主發文發影片紛紛猜測,與富人稅徵收或第三者插足有關?這些都是從自己的角度的解讀,除了比爾蓋茲以外的所有人都不是比爾蓋茲,無法知曉真正原因,既然如此,不妨圖一樂:
我在之前文章:亂彈馬斯克與比爾蓋茲兩位首富的不同思維模式 中已經提到了,雖然他們都是富翁,但是成功很大部分來源於機會,他們自己都不知道為什麼如此富有,如果能總結出一條原因,那麼他就是上帝,洞察複雜系統的根本本質,但是他們宣揚或表現出的思維模型可能對其他人有借鑑作用。

如何學習世界首富的思維模型進行日常決策?一文將馬斯克和亞馬遜前創始人貝索斯進行了對比,馬斯克的第一性原理無疑是最為人追捧的思維模型,當然貝索斯的最小遺憾化的思維方式也是值得期待,這兩種思維模型的特點就是適合創新和擴充套件,有助於制止內卷化。
比爾蓋茲作為微軟創始人,雖然建立了windows作業系統,因為同期還有Linux/Unix作業系統,win只是作業系統中最人性化的系統,使用物件導向也就是面向視窗物件的方式,有助於人類掌握,這種思維模型不同其實類似物件導向思維與面向資料庫的思維區別。Win的創新如同Java一樣,只是更人性化,人機工程學是使Java和Windows出色的原因。
比爾蓋茲是在Windows遭受打擊高潮時離開公司從事慈善,他致力於慈善並不斷向人們發出生存警告,如果不注意啥,啥就會幹掉你,這種灌輸危機意識的思維好像我們司空見慣,家長的口頭禪。
比爾蓋茲在地球上致力於讓大家生活得更美好,提高生存質量,既然有提高,那麼就有削減排斥,那麼這個標準由誰來定呢?這個原因也是導致RubyOnRail的發源地公司五一節辭職的原因
最後我還是想點題一下,比爾蓋茲的思維模型可能屬於“內卷化”模型,相比馬斯克和貝索斯的創新擴充套件“外卷化”模型,這種模型實際是一種倚老賣老的家長作風延續,對於渴望創新,就是喜歡玩兒的人類來說,比較令人討厭。這也是一些美國人非常反感他的原因之一。
那麼,比爾蓋茲的離婚和他的思維模型有什麼關係?
江山易改,思維難易,作為他的妻子估計已經非常失望透了,她也許不想和一個偽善的所謂智慧者伴舞,她是皇帝新裝的那個小孩,她敢於撤掉人性善美的遮羞布,當然不排除她認為比爾蓋茲不如自己聰明,是自己造就了他。
以上只是猜測。


 

相關文章